Der Leierkastenmann

[thowi]

Leica R-E, Summilux 1:1,4/ 50 mm, Fuji Neopan 1600

Leierkasten1.jpg

Gruß
Thomas

Hochformat und ganzer Hut wäre vielleicht besser gewesen?

Gruß
Dirk

[Sterntaler]

Schönes Motiv.
Bei der Ausarbeitung kann man sehen, dass sich ein höchstempfindlicher Film nicht für alle Gelegenheiten eignet: mir sind die Grauwerte nicht diffenrenziert genug und die hellen Stellen reißen aus.

Hallo Thomas,

mir gefallen Szene und Ausarbeitung.
Auf meinem Monitor reißt übrigens das Weiß nirgends aus - den Kontrast finde ich sehr gut, und das Korn gibt den Touch des Vergangenen ...

Grüße, Astrid

[halmsen]

Gefällt mir sehr gut...

...Szene gut eingefangen.

[thowi]

Hallo zusammen,

danke für die Anmerkungen an alle. Das Bild ist im Mai in der Düsseldorfer Altstadt entstanden. Ich fand den Leierkastenmann in seiner netten Art und seinem Aufzug richtig klasse.


Hallo Dirk,

ich habe ihn auch im Hochformat fotografiert. Doch gefiel mir das Querformat hier besser. Es betont meiner Meinung nach das Gesicht, seinen Blick, ohne dabei auf die Tätigkeit des Spielens und das Erkennen zu verzichten.

Zudem mußte ich auch was auf die Zuschauer und Passanten in der Fußgängerzone achten, konnte mich kurz bemerkbar machen, ihn fragen ob ich ihn fotografieren dürfte und so habe ich innerhalb kürzester Zeit vier Bilder geschossen, wobei mir dieses hier am besten gefiel, da der Leierkastenmann hier direkt und unverblümt in die Kamera schaut.


Hallo Peter,

Dir auch herzlichen Dank. Das Bild ist am Rande eines Jazz- und Bluesfestivals, welches an verschiedenen Punkten in der Düsseldorfer Altstadt stattfand entstanden. Zudem spielte Petrus zu Beginn nicht so ganz mit, so das ich diesen Film wählte. Auf das Motiv verzichten wollte ich jedoch nicht, aber zum Zeitpunkt wo ich hier fotografiert habe, hätte ohne weiteres ein 200´er reichen können. Aber was will man dann machen?

Bei mir am Monitor kommen die Kontraste, meiner Meinung nach gut. Zumindest nicht überstrahlt. Aber das ist halt die Krux mit den verschiedenen Monitoreinstellungen, aber auch Geschmäckern.
Schön das Dir aber das Motiv gefallen konnte und darauf sollte es ja letztendlich ankommen.


Hallo Astrid,

herzlichen Dank!
Das einzige was ich mir noch gewünscht hätte, wäre ein ruhigerer Hintergrund gewese. Aber man kann wohl nicht alles haben?!


Hallo Alex,

vielen Dank für Deine Lob und schön das Du Dir einmal mehr ein Bild von mir angesehen und es kommentiert hast.

Gruß
Thomas

Hallo Thomas,

danke für die Erklärungen.
Hast Du auch einen Schuss, der nur Hut und Gesicht zeigt?
Denn Du hast recht, das Gesicht ist interessant.

Gruß
Dirk

[thowi]

Hallo Dirk,

so ganz nah bin ich nicht rangegangen. Jedoch habe ich, wie gesagt, noch einige Bilder im Hochformat gemacht, die den Mann ohne angeschnittenen Hut zeigen.
Mal sehen, vielleicht bearbeite ich eins für hier im Forum.

Für den Ausschnitt den Du vorschlägst, und den ich nicht schlecht finde, hätte ich wahrscheinlich das 90´er nehmen müssen. Zum Objektivwechsel war die Zeit etwas knapp und da nahm ich das, was ich nehmen konnte.
Aber es sieht so aus als müßte ich noch einmal nach Düsseldorf!

Gruß
Thomas

[Thomas.M]

Starkes Foto für mich, der Bildaufbau gefällt mir besonders. Die Augen und das Gesicht, die das Bild ausmachen, sind nicht mittig und der Affe ist auch wichtig, also unbedingt Querformat. Und Filmkorn liebe ich sowieso
Schönen Gruß, Thomas

[thowi]

Hallo Thomas,

danke für das Riesenlob!

Gruß
Thomas

[tomparis]

Hallo Thomas, wie hast Du den Neopan denn entwickelt (und belichtet)? Das ist schon sehr grobes Korn und die Tonwerte sind auch nicht die, die man aus einem Neopan1600 rausholen kann.

Zum Bild: ich finde es nett, aber eben ein bischen zu "brav" aufgenommen.

gruss
Thomas

[thowi]

Hallo Thomas,

vielen Dank für Deine kontruktive Bemerkung zu meinem Bild und das Du Dir die Mühe gemacht hast, Dich mit ihm zu beschäftigen.

Den Neopan habe ich im T-Maxentwickler entwickelt, da ich nur noch den und Rodinal zu Hause hatte. Und Rodinal war nichts, wie ich las, für die Filmempfindlichkeit.

Gestatte mir eine Frage. Was verstehtst Du unter "zu brav"? Eventuell noch näher ran, schräg, von oben oder unten, angeschnitten?

Gruß
Thomas

[tomparis]

Thomas,

Du schreibst ja selbst, daß Du Dir einen ruhigeren Hinergrund gewünscht hättest. Wenn das nicht möglich ist, dann sollte man versuchen, den Hintergrund mit einzubeziehen. Vielleicht Publikum, Passanten, oder irgendeine Perspektive, die den Blick in irgend einer Art lenkt, durchs Bild führt (siehe z.B. das von Dir zitierte HCB Bild im anderen thread).
Es müssen nicht schiefe Kamera, angeschittene Körperteile sein, nein. Aber irgendeine "Spannung" sollte/könnte man herstellen (Rohner nennt es "Irritationen").
Muss man aber nicht, das ist auch klar!

gruss
Thomas

[thowi]

Hallo Thomas,

herzlichen Dank für Deine ausführlichen Gedanken, den guten Ratschlägen und der Beschäftigung mit meinem Bild. Jetzt verstehe ich auch was Du mit "brav" meinst.
Ich werde diese Gedanken gerne beim nächsten mal versuchen umzusetzen. Mal sehen ob es mir gelingt?

Gruß
Thomas

[hverheyen]

gelungen, Thomas.

das Bild wirkt auf mich absolut zeitlos, ein Klassiker eben

[thowi]

Hallo Holger,

danke für Deine Zustimmung zum Bild und nett das es Dir gefallen konnte!

Du siehst aber selbtst was man noch alles bei einem solchen Motiv überdenken könnte, wenn man sich nur einmal über ein Bild unterhält.
Ich werde wohl die R-E und das 50ér wieder öfters dabei haben, wenn ich in eine unserer "rheinischen Metropolen" fahre.

Gruß
Thomas

[wizard]

Thomas,

gefällt mir insgesamt auch sehr gut. Was mich ebenso wie Dich stört ist der unruhige Hintergrund, der etwas von dem Hauptmotiv ablenkt. Eigentlich hättest Du mit dem Summilux 50 ja die ideale Kombi zum Freistellen gehabt, aber ich vermute, dass Du aufgrund des doch recht empfindlichen Films und der Verschlusszeitenlimitierung der RE die Blende nicht weit genug aufmachen konntest. Weißt Du noch, mit welcher Blende das Bild enstanden ist? Meiner Schätzung nach könnte es Blende 4 oder 5,6 gewesen sein. Blende 2 oder gar 1,4 hätte den Hintergrund schon deutlich unschärfer wirken lassen. Versuchs doch mal mit einem niedriger empfindlichen Film und verlasse Dich auf die Lichtstärke Deines Summiluxes?!

Grüße,

Andreas

[thowi]

Hallo Andreas,

danke!

stimmt, das waren meine Gedanken mit dem Hintergrund und die vermutete Blende, so um die f 5,6, kommt hin. Nach oben hin war die 1/ 2000 sec. begrenzt und kürzer ging leider nicht.

Wie erwähnt ist das Bild an Rande eines Jazz- und Bluesfestivals in Düsseldorf entstanden. Ich war dort mit einigen Leuten aus der "APHOG" unterwegs. Sozusagen ein kleines Treffen.

Bis mittags regnete es noch unendwegt und da sich nahezu alles unter Zelten abspielte, legte ich den 1600´er Neopan ein. Für diese Situation der ideale Film.
Irgentwann machte man dann einmal eine kleine Pause und man ging in einem Straßencafe etwas trinken. Man saß dort eine Zeit, da kam plötzlich dieser Leierkastenmann vorbei. Und wie der Zufall so wollte, lichteten sich auch noch die Wolken. In diesem Moment wäre man mit einem 200´er Film bestens bedient gewesen. Und im Normalfall habe ich selten etwas höherempfindliches als 400 ASA in der Kamera.
Aber was will man da machen, wenn das Motiv nicht ewig wartet? Entweder verzichten oder trotzdem. Ich habe mich dann, wie man sieht, für die zweite Möglichkeit entschieden!

Gruß
Thomas

[wizard]

Originally Posted by thowi

Ich habe mich dann, wie man sieht, für die zweite Möglichkeit entschieden!

Und das war auch gut so! Mit Deiner R9 allerdings hättest Du hinsichtlich der kurzen Verschlusszeiten mehr Reserven gehabt, wieder ein Punkt, der für die R8/R9 spricht.

Grüße,

Andreas

[thowi]

Originally Posted by wizard

Und das war auch gut so! Mit Deiner R9 allerdings hättest Du hinsichtlich der kurzen Verschlusszeiten mehr Reserven gehabt, wieder ein Punkt, der für die R8/R9 spricht.

Grüße,

Andreas

Hallo Andreas,

eindeutig und volle Zustimmung was die R9 und die Verschlusszeiten angeht. Hier hätt eich alles in der Hand gehabt.
Doch ist mir für diese Art der Fotografie die R9 zu mächtig, groß und zu auffällig. Deshalb habe ich hier zur R-E gegriffen, die ich gerne bei Street, wenn das Bildchen hier zu dieser Rubrik dazugehört, oder auf Städtetouren einsetze.

Das ist halt, neben allen Schmankerln der R8 und R9, der Vorteil der "älteren" Gehäuse. Kompakt, leicht und unauffällig! Wobei die M- Modelle hier noch mehr im Vorteil sind. Zumindest was die Unauffälligkeit angeht.

Gruß
Thomas