Leica D.R.P. Nr.:18796 Messing-Gehäuse. Wickelspule fehlt.

knoedelfan · 25.06.2009, 22:53

Hallo Gemeinde

Bei dieser Leica handelt es sich wohl um einen Nachbau. Jedoch ist die Kamera
in einem sehr guten Erhaltungszustand. Sowohl das Elmar 3,5-18/F=50mm
ist "blau" vergütet als auch die Entfernungsmessung und die Verschlusszeiten
laufen wohl annähernd gut.

Es wäre also schade, wenn diese Kamera nicht doch noch den einen oder anderen
Kleinbild-Film belichten könnte.

Das Problem ist: Es fehlt die Wickelspule.

Die Leica entspricht der Leica II. Die Seite, auf der die Wickelspule sein sollte, hat
tief unten ein Zahnrad. Es ragt ein Stehbolzen hoch, der sich auf 1/3 der Höhe verjüngt.
Dort sind 4 kleine Zapfen jeweils im 90°-Winkel angeordnet. Danach verjüngt sich der Steh-
bolzen nochmals und endet oben mit einer Schlitzkerbe. Die insgesamte Höhe dieses
Stehbolzens entspricht wohl auch der lichten Höhe einer passenden Wickelspule.

Gibt es für diese Kamera eine Chance die fehlende Wickelspule noch aufzutreiben?

DDM · 25.06.2009, 22:56

Stell mal ein Bild von dem Teil ein.
Dann schauen wir, ob ich Dir so ein Ding schicken kann....

knoedelfan · 25.06.2009, 23:22

Gerne. Hier sind die Bilder. Ich hoffe, sie sind Aussagekräftig.
Es ist ein Nachbau. Ich hatte schon Sorge, hier im Forum
gesteinigt und geächtet zu werden. Natürlich hätte ich auch
gerne eine echte Leica. Aber es hat nur zur "Leica für Arme gereicht". Eine AGFA Ambi Silette. Sicher nichts wofür man sich schämen muss!

Unten_offen_Leica_02.jpg

Front_Leica_01.jpg

Liegend_Leica_01.jpg

DDM · 26.06.2009, 12:02

Leider kann ich hier nicht mit einer Spule aushelfen.
So ein Teil müsste jedoch leicht zu finden sein.

Beste Grüsse

Dirk

knoedelfan · 26.06.2009, 12:41

Hallo

Danke für die schnelle Antwort.

Welcher Schraub-Leica entspricht denn diese Kamera
am meisten? Würde eine Original-Spule aus dem
echten "Vergleichstyp" passen?

Ja wenn das so einfach wäre. Ich war schon bei diversen
Fotoartikel-Händlern in München. Keiner konnte helfen.

Wo ist denn nach Deiner Einschätzung die Suche nach
der Wickelspule am ausichtsreichsten?

In der "Bucht" eher nicht.

Motivsucher · 26.06.2009, 13:34

Bei der Kamera handelt es sich möglicherweise um einen FED, auch Russen - Leica genannt.
Wo die Wickelspulen zu erhalten sind, weiß ich nicht. Bei Fotobörsen gegebenenfalls.

Ein gutes Kenner von russischen Kameras ist Guido Studer aus Basel www.guido-studer.ch .

Er antwortet normalerweise recht schnell.

Gruß
Motivsucher

str · 26.06.2009, 14:19

Die Halterung für die Spule sieht schon recht seltsam aus. Eine Leicaspule wird nicht hineinpassen. Aber kann es sein, daß das Innere eine Filmkassette paßt?

str.

Motivsucher · 26.06.2009, 14:25

hier noch ein weiterer Tipaus dem Internet.
unter eBay Produktinfos-Leica - Fälschung findest Du viele Informationen.

Deine Kamera entspricht am ehesten einer Leica II

Gruß
Motivsuchen

knoedelfan · 26.06.2009, 15:00

Hallo

Nein. Das Innere einer handelsüblichen Kleinbild-Kassette bzw. diese
natürlich selbst, passt zwar auf der (auf dem Foto nicht erkennbaren)
linken Seite aber dort, wo über das "Zählrad" der Film weiter transportiert
wird und auch die Feder für den Auslöser gespannt wird, passt definitiv
keine Filmkassette oder deren Innereien als Notlösung oder gar Ersatz für die Wickelspule.

uwm · 26.06.2009, 15:13

Hallo
Das ist eine Zorki C (=S) wie sie ab 1955 gebaut wurde.Das Unterteil ist die alte Leica II Kopie,die Deckkappe mit dem Zeitenrad und Hebel für Langzeiten sowie die Blitzsynchronisation sind russische Eigenentwicklung.Die Leica Spule passt.Auch der Bodendeckel ist austauschbar.
Grüße Ulrich

knoedelfan · 26.06.2009, 16:04

Hallo

Vielen Dank.

Das bedeutet also, daß die Original-Wickelspule der Leica II passt.

Jetzt leuchtet Licht am Ende des Tunnels. Die wird wohl aufzutreiben
sein.

Gruß Robert

panda · 26.06.2009, 16:17

Hier gibt es auch Zorki Spulen.

WYSIWYG · 26.06.2009, 17:00

Achtung, es gibt zwei verschiedene Grundarten für die Spulen

Hier passt die mit dem größerem Loch auf der Bodendeckelseite.
Eine Zorkispule die der Leicaspule entspricht hlemmt und kann zu Transportprobleme führen. Die Passende Spule ist mit der Zenith-C Spule identisch....

knoedelfan · 27.06.2009, 14:04

Hallo Gemeinde

Vielen Dank. Nachdem ich jetzt weis, welcher Kameragrundtyp
als Suchkriterium dient, habe ich solche Spulen bereits bestellt.

Ich werde darüber berichten, ob die bestellten Spulen auch
wirklich funktionieren.

Gruß
Robert

plausch · 06.07.2009, 20:52

Wie schon geschrieben, die Kamera ist als Zorki 3C auf die Welt gekommen und auf eine <echte> Goldleica umgefälscht worden, wahrscheinlich einschließlich Objektiv und mit neuem Deckel.

Leider ist und bleibt es eine Zorki und man sollte eigentlich nicht von einer Leica reden. Üblicher Handelswert für eine - ausnahmesweise funktionierende - Kamera ca. 100 Euro.

Franz S. Borgerding · 07.07.2009, 05:15

Nö. Die Knips kam nicht als Zorki-3S auf die Welt, dann würde sie nämlich anders aussehen.
Die Kamera ist eine lupenreine Zorki-2.

Vgl. hier: Communist Cameras

Beste Grüße,
Franz

25.06.2009, 22:53	#1 (permalink)
knoedelfan Neuer Benutzer Join Date: 25.06.2009 Posts: 6	Leica D.R.P. Nr.:18796 Messing-Gehäuse. Wickelspule fehlt. Hallo Gemeinde Bei dieser Leica handelt es sich wohl um einen Nachbau. Jedoch ist die Kamera in einem sehr guten Erhaltungszustand. Sowohl das Elmar 3,5-18/F=50mm ist "blau" vergütet als auch die Entfernungsmessung und die Verschlusszeiten laufen wohl annähernd gut. Es wäre also schade, wenn diese Kamera nicht doch noch den einen oder anderen Kleinbild-Film belichten könnte. Das Problem ist: Es fehlt die Wickelspule. Die Leica entspricht der Leica II. Die Seite, auf der die Wickelspule sein sollte, hat tief unten ein Zahnrad. Es ragt ein Stehbolzen hoch, der sich auf 1/3 der Höhe verjüngt. Dort sind 4 kleine Zapfen jeweils im 90°-Winkel angeordnet. Danach verjüngt sich der Steh- bolzen nochmals und endet oben mit einer Schlitzkerbe. Die insgesamte Höhe dieses Stehbolzens entspricht wohl auch der lichten Höhe einer passenden Wickelspule. Gibt es für diese Kamera eine Chance die fehlende Wickelspule noch aufzutreiben? Last edited by knoedelfan; 25.06.2009 at 22:56.

25.06.2009, 22:56	#2 (permalink)
DDM Erfahrener Benutzer Join Date: 04.12.2007 Posts: 1,200	AW: Leica D.R.P. Nr.:18796 Messing-Gehäuse. Wickelspule fehlt. Stell mal ein Bild von dem Teil ein. Dann schauen wir, ob ich Dir so ein Ding schicken kann....

25.06.2009, 23:22	#3 (permalink)
knoedelfan Neuer Benutzer Join Date: 25.06.2009 Posts: 6	AW: Leica D.R.P. Nr.:18796 Messing-Gehäuse. Wickelspule fehlt. Gerne. Hier sind die Bilder. Ich hoffe, sie sind Aussagekräftig. Es ist ein Nachbau. Ich hatte schon Sorge, hier im Forum gesteinigt und geächtet zu werden. Natürlich hätte ich auch gerne eine echte Leica. Aber es hat nur zur "Leica für Arme gereicht". Eine AGFA Ambi Silette. Sicher nichts wofür man sich schämen muss! Unten_offen_Leica_02.jpg Front_Leica_01.jpg Liegend_Leica_01.jpg Last edited by knoedelfan; 26.06.2009 at 00:21.

26.06.2009, 12:02	#4 (permalink)
DDM Erfahrener Benutzer Join Date: 04.12.2007 Posts: 1,200	AW: Leica D.R.P. Nr.:18796 Messing-Gehäuse. Wickelspule fehlt. Leider kann ich hier nicht mit einer Spule aushelfen. So ein Teil müsste jedoch leicht zu finden sein. Beste Grüsse Dirk

26.06.2009, 12:41	#5 (permalink)
knoedelfan Neuer Benutzer Join Date: 25.06.2009 Posts: 6	AW: Leica D.R.P. Nr.:18796 Messing-Gehäuse. Wickelspule fehlt. Hallo Danke für die schnelle Antwort. Welcher Schraub-Leica entspricht denn diese Kamera am meisten? Würde eine Original-Spule aus dem echten "Vergleichstyp" passen? Ja wenn das so einfach wäre. Ich war schon bei diversen Fotoartikel-Händlern in München. Keiner konnte helfen. Wo ist denn nach Deiner Einschätzung die Suche nach der Wickelspule am ausichtsreichsten? In der "Bucht" eher nicht. Last edited by knoedelfan; 26.06.2009 at 13:25.

26.06.2009, 13:34	#6 (permalink)
Motivsucher Benutzer Join Date: 16.03.2009 Location: Niederrhein Posts: 59	AW: Leica D.R.P. Nr.:18796 Messing-Gehäuse. Wickelspule fehlt. Bei der Kamera handelt es sich möglicherweise um einen FED, auch Russen - Leica genannt. Wo die Wickelspulen zu erhalten sind, weiß ich nicht. Bei Fotobörsen gegebenenfalls. Ein gutes Kenner von russischen Kameras ist Guido Studer aus Basel www.guido-studer.ch . Er antwortet normalerweise recht schnell. Gruß Motivsucher

26.06.2009, 14:19	#7 (permalink)
str Erfahrener Benutzer Join Date: 25.09.2002 Posts: 8,741	AW: Leica D.R.P. Nr.:18796 Messing-Gehäuse. Wickelspule fehlt. Die Halterung für die Spule sieht schon recht seltsam aus. Eine Leicaspule wird nicht hineinpassen. Aber kann es sein, daß das Innere eine Filmkassette paßt? str.

26.06.2009, 14:25	#8 (permalink)
Motivsucher Benutzer Join Date: 16.03.2009 Location: Niederrhein Posts: 59	AW: Leica D.R.P. Nr.:18796 Messing-Gehäuse. Wickelspule fehlt. hier noch ein weiterer Tipaus dem Internet. unter eBay Produktinfos-Leica - Fälschung findest Du viele Informationen. Deine Kamera entspricht am ehesten einer Leica II Gruß Motivsuchen

26.06.2009, 15:00	#9 (permalink)
knoedelfan Neuer Benutzer Join Date: 25.06.2009 Posts: 6	AW: Leica D.R.P. Nr.:18796 Messing-Gehäuse. Wickelspule fehlt. Hallo Nein. Das Innere einer handelsüblichen Kleinbild-Kassette bzw. diese natürlich selbst, passt zwar auf der (auf dem Foto nicht erkennbaren) linken Seite aber dort, wo über das "Zählrad" der Film weiter transportiert wird und auch die Feder für den Auslöser gespannt wird, passt definitiv keine Filmkassette oder deren Innereien als Notlösung oder gar Ersatz für die Wickelspule. Last edited by knoedelfan; 26.06.2009 at 15:58.

26.06.2009, 16:04	#11 (permalink)
knoedelfan Neuer Benutzer Join Date: 25.06.2009 Posts: 6	AW: Leica D.R.P. Nr.:18796 Messing-Gehäuse. Wickelspule fehlt. Hallo Vielen Dank. Das bedeutet also, daß die Original-Wickelspule der Leica II passt. Jetzt leuchtet Licht am Ende des Tunnels. Die wird wohl aufzutreiben sein. Gruß Robert

26.06.2009, 16:17	#12 (permalink)
panda Erfahrener Benutzer Join Date: 17.07.2003 Location: Bayern Posts: 407	AW: Leica D.R.P. Nr.:18796 Messing-Gehäuse. Wickelspule fehlt. Hier gibt es auch Zorki Spulen. __________________ Viele Grüße Gert

26.06.2009, 17:00	#13 (permalink)
WYSIWYG Benutzer Join Date: 02.10.2008 Posts: 63	AW: Leica D.R.P. Nr.:18796 Messing-Gehäuse. Wickelspule fehlt. Achtung, es gibt zwei verschiedene Grundarten für die Spulen Hier passt die mit dem größerem Loch auf der Bodendeckelseite. Eine Zorkispule die der Leicaspule entspricht hlemmt und kann zu Transportprobleme führen. Die Passende Spule ist mit der Zenith-C Spule identisch.... __________________ WYSIWYG what you see is what you get

27.06.2009, 14:04	#14 (permalink)
knoedelfan Neuer Benutzer Join Date: 25.06.2009 Posts: 6	AW: Leica D.R.P. Nr.:18796 Messing-Gehäuse. Wickelspule fehlt. Hallo Gemeinde Vielen Dank. Nachdem ich jetzt weis, welcher Kameragrundtyp als Suchkriterium dient, habe ich solche Spulen bereits bestellt. Ich werde darüber berichten, ob die bestellten Spulen auch wirklich funktionieren. Gruß Robert

06.07.2009, 20:52	#15 (permalink)
plausch Erfahrener Benutzer Join Date: 05.11.2003 Posts: 282	AW: Leica D.R.P. Nr.:18796 Messing-Gehäuse. Wickelspule fehlt. Wie schon geschrieben, die Kamera ist als Zorki 3C auf die Welt gekommen und auf eine <echte> Goldleica umgefälscht worden, wahrscheinlich einschließlich Objektiv und mit neuem Deckel. Leider ist und bleibt es eine Zorki und man sollte eigentlich nicht von einer Leica reden. Üblicher Handelswert für eine - ausnahmesweise funktionierende - Kamera ca. 100 Euro.

07.07.2009, 05:15	#16 (permalink)
Franz S. Borgerding Erfahrener Benutzer Join Date: 30.09.2008 Location: neben dem Daimlerdorf Posts: 645	AW: Leica D.R.P. Nr.:18796 Messing-Gehäuse. Wickelspule fehlt. Nö. Die Knips kam nicht als Zorki-3S auf die Welt, dann würde sie nämlich anders aussehen. Die Kamera ist eine lupenreine Zorki-2. Vgl. hier: Communist Cameras Beste Grüße, Franz

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

Welcome to the Leica Camera Forum!