Noctilux

[str]

Vorsicht, Vorsicht, Stefan, der Visoflex II und III geht an die M5 und
die M6TTL sowie die M8 mit der Senkrechtlupe. Allerdigs geht der
Prismensucher nur des Visoflex III an die M5, M6TTL und M8, egal
ob mit Visoflex II oder III. (Die Halterung an Visoflex II und III ist
identisch, der Senkrechtlupe wegen, der Prismensucher des III ist
der höheren M5 zuliebe ohne Stufe ausgebildet.)

str.

[rathead]

also ist mein vermeintlicher M5-Winkelsucher eigentlich einer für Visoflex II? Glaub' ich nich'

[str]

Stefan, Du sieht, ich habe oben korrigert. Es hatte geheißen:

Allerdigs geht der Prismensucher nur des Visoflex II an die M5...

Richtig muß es heißen und heißt jetzt:

Allerdigs geht der Prismensucher nur des Visoflex III an die M5...

Dank für den Hinweis. Irgendwie habe ich mich vertan oder vertippt.

str.

[zebra]

Bei mir ist so, wenn ich mich richtig erinnere:

Visoflex II hat 90-Grad-Prisma mit Stufe
Visoflex III hat 90-Grad-Prisma ohne Stufe

Visoflex II geht auch mit 90-Grad-Prisma ohne Stufe, passt aber (bei mir) wegen des Auslösearms nicht an die M8.
Visoflex III geht auch mit 90-Grad-Prisma mit Stufe, passt aber wegen des Prismas nicht an die M8.

.

[rathead]

Originally Posted by zebra

Visoflex III geht auch mit 90-Grad-Prisma mit Stufe, passt aber wegen des Prismas nicht an die M8.

.

Ganz sicher?
....ich glaub' ich bin dafür zu alt...... - oder zu jung

[willi1960]

Hallo

Zum Viso III - welches ist denn jetzt der Original Prismensucher ????
Habe den Viso III mit dem Sucher und rechteckigem Okular - meiner Meinung (zumindest bist jetzt) der "original" Viso III Prismenesucher - der "original" Viso II Prismensucher hatte doch m.w. das runde Okular - oder vertue ich mich ??? Die vorhanden Kobi passt mit sehr wenig Luft an die M5 wirklich wie angegossen und mit erheblich mehr Luft an meine M4-P (leider nicht an meine Epson RD-1 - der Zubehörschuh ist nen Ticken zu hoch
Die Senkrechtlupe würde passen und wäre dann für Macro interessant.
(Habe auch den Balgen , das 65er Elmar und das 4/200 Telyt).

Ach ja zur M5 - die Kamera mit dem 2,8/135er Elmarit ist klasse - liegt "satt" und sicher in der Hand und durch die Brille ist auch ne vernünftige und genaue Scharfstellung möglich.

Viele Grüße und
"Allzeit Gut Licht"

Willi

[lll]

Hallo str-Stefan,

ist Dir da nicht eben ein Tippfehler unterlaufen? Ich hab´ den Visoflex III in der Normal- und Mikroversion jeweils mit dem serienmäßigen Prismensucher 16 499 - und der passt sowohl auf die M5 als auch auf die M3 z.B.. Mit beiden Kameras ist er in der Bedienungsanleitung des Visoflex II abgebildet.

Gruß Friedhelm

PS. Ist dieser thread nicht der beste Beweis, dass es mal wieder an der Zeit für einen waschechten M5-thread war!?


PPS: Das kommt davon, wenn man zwischen dem Tippen noch ausgedehnte Telefongespräche führt... Längst ist die Karawane weitergezogen.

Hallo Willi: ja, der Prismensucher 16499 hat einen rechteckigen Einblick und ist der Viso III-Sucher.

[zebra]

Originally Posted by rathead

Ganz sicher?

Ich meine, so müsste das an der M8 aussehen (Visoflex III mit Prisma ohne Stufe):
http://www.l-camera-forum.com/leica-...html#post80739

.

[JanWelm1]

nachstehend einige Bildzitate:

1)aus Leica FH-Katalag von 1968 ( Visoflex III System)

2)aus D.Laney Zubhör 1984 ( Visoflex II System)

3)aus Th. Kisselbach Das Leica Buch (Replik 1985) ( Visoflex III System)

[willi1960]

Hallo III


Au ja , M5 Thread - i love it !!!! - Für mich die "BESTE" , habe den direkten Vergleich -
da auch M4-P und CL im Einsatz .

(Persönlich die "Schönste" ist die M4 in chrome)

Einfach schöne , mechanische Meisterwerke und auch heute noch absolut zuverlässige Arbeitspferde !!!!! - Kaltblüter eben !!! ;-)

Viele Grüße

Willi

[lll]

Au weia, PEINLICH!

Jetzt ist mir der gleiche Tippfehler unterlaufen, den ich bei Stefan enteckt hatte:
Natürlich muss es heißen "Mit beiden Kameras ist er in der Bedienungsanleitung des Visoflex III abgebildet."

Gruß Friedhelm


@ Willi,

keine Angst, die M5 taucht hier immer wieder auf. An ihr reiben sich einfach die Geister. Allein das verhindert schon, dass sie in Vergessenheit gerät .

[str]

Ja, Friedhelm, den Tippfehler bei mir habe ich verbessert, während
des Telephonierens, und dann gleich wieder Schreibversehen
einfließen lassen. Nun ist ja der entscheidende Unterschied für
die M5, M6TTL, M7 und M8 klar: Die Stufe am Prismensucher.
Daß das Gehäuse unterschiedlich ist, braucht uns in diesem
Zusammenhang nicht zu interessieren.

Habe rasch einige Bilder mit der M8 und Visoflex III gemacht und
sehe gerade die Flecken, nicht auf dem Sensor, sondern auf der
Spiegelfläche, in der Camera samt Visflex und seinem Spiegel
gespiegelt sind:


viso-2.jpg


viso-1.jpg


str.

[gerd_heuser]

Eins muß man euch lassen, Friedhelm und Stefan:

Ihr habt jetzt zur maximalen Verwirrung aller nicht Visoflexspezialisten beigetragen. :-)

[str]

Gerd, wir haben nur die Lese- und Kritikfähigkeit des Forums
gebührend geachtet. Wer zur Textkritik nicht willens oder
fähig ist, soll sich durch eine sozial ausgewogene und gerechte
Verbraucherschutzvörffentlichungsgesetzgebungan an die
Hand nehmen und entmündigen lassen.

str.

[JanWelm1]

Originally Posted by JanWelm1

nachstehend einige Bildzitate:

1)aus Leica FH-Katalag von 1968 ( Visoflex III System)

2)aus D.Laney Zubhör 1984 ( Visoflex II System)

3)aus Th. Kisselbach Das Leica Buch (Replik 1985) ( Visoflex III System)

Nachtrag:

Wer die Preisangaben beachtet, wird ersehen, dass 1968 11% Mehrwertsteuer geltend gemacht wurden. Interessant, dass dieser Begriff nicht aufgeführt ist, dagegen eben nur "Warenwert" und "Verkaufspreis"....

[m_opel]

Um vielleicht kurz zum Noctilux zurückzukommen: Ich war vorhin bei Leica Berlin, und dort wurde mir zu meiner Überraschung erklärt (nein, ich wollte keins kaufen, habe nur ein frisch 'reingekommenes E58-Noctilux begutachtet), daß die Sonderserie des Ultimativen Nachtlichts bereits ausverkauft sei...

Da war dann wohl die Stückzahl zu gering?!
Aber vielleicht gibts ja nachfolgend ein noch ultimativeres im echt ägyptischen Granit-Sarkophag mit Gold- und Lapislazuli-Intarsien.

[carum]

Der Begriff Mehrwertsteuer war eben noch sehr neu und eigentlich hieß es Umsatzsteuer.
Die Steuer wurde am 1. Jan 68 eingeführt und war 10%, ab Juli dann 11%.
Das war zu der Zeit als alle Autos hellblau waren, wenn sich noch Jemand erinnert.
Es gab damals keine schönere Farbe.

Gruß
carum

[willi1960]

Ja , die hellblauen .... hatte dann 10 Jahre später so ein hellblaues Teil , Opel Kadett B in
Sportausstattung mit flinken 75 PS -war mein erster. Aber da war die Farbvorliebe schon wieder anders - ging ins metallic - z.b. flammorange metallic war der Ford Taunus von meinem Dad - einfach schauderhaft .....die Farbe ;-)

[carum]

Soeben habe ich das erste Noctilux in der Holzschatulle bei ebay entdeckt.

Dabei habe ich festgestellt, dass ich ein neues Noctilux gekauft habe, dass eine höhere
Seriennummer hat, als das in der Holzschatulle.
Merkwürdig und photo arsenal hat noch einige, die eine noch höhere Nummer haben.

Gruß
carum

[wizard]

Ja, das wurde in einem parallelen thread im englischen Forum auch festgestellt. Offenbar gab es noch eine Nachlieferung. Sie haben halt erstmal die Holzschatullencharge fertiggestellt und dann nachgesehen, wieviel Teile sie noch übrig haben. Die hat man dann auch noch zu Objektiven verbaut.

Andreas