muellerman779 Posted September 16, 2014 Share #1 Posted September 16, 2014 Advertisement (gone after registration) Hallo zusammen, mir ist gerade in DO für unter 100 Euronen ein kleines C-Elmar zugelaufen. Der Film ist verschossen, muss aber bis zur Entwicklung noch was warten. Mich interessiert in der Zwischenzeit, ob jemand von Euch schon Erfahrungen mit der C-Linste an analogen Ms gemacht hat. Würde mich über die ein oder andere Erfahrung und/oder Bildbeispiel freuen. LG - - und denkt an den Endspurt der 25.Barnack-Challange... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 16, 2014 Posted September 16, 2014 Hi muellerman779, Take a look here C-Elmar 1:4/90. I'm sure you'll find what you were looking for!
willi1960 Posted September 16, 2014 Share #2 Posted September 16, 2014 Hallo , Nun ja , Das C90 ist meiner Meinung das "altbekannte" Elmar 4/90... das was so lange gebaut wurde... in einer moderenen auf die CL abgestimmten Fassung. Die Bildqualität ist recht unspektakulär ... ein schönes , kleines Objektiv das aufgrund der Steilkurveneinstellung des E-Messers bei offener Blende an dem M´sen "einstellempfinlich" ist.... an der CL bei Offenblende sehr gut ... liegt aber hinter Elmarit 90 und Tele Elmarit 90 ... aber für das Kleingeld aus der Portokasse ...vorausgesetzt das Glas ist o.k und die Fassung ist ordentlich eine schöne Ergänzug. Besorge Dir die "gummi" Sonnenblende dazu ... es ist etwas Streulichtempfindlich ... ach ja, die Filtergröße ist Serie 5.5.. etwas ungewöhnlich und doch selten zu bekommen... aber in der Bucht habe ich schon Adapter gesehen auf 39mm. (Das Gewinde ist ein 39mm Gewinde , allerdings mit andere Steigung als das gwohnte E39 Gewinde ... das E39 Filter lässt sich sogar in die Fassung des "C" eindrehen... aber vorsicht... max 1 1/2 Umdrehungen.. sonst kriegst Du den Filter nicht mehr runter... es geht .. aber... wie gesagt...Filteradapter ist sicherlich die elegantere Lösung. Ich nutze das "C" recht selten und wenn dan "Stilecht" an der CL ... für meine M´s habe ich Elmar , Elmarit , Tele Elmarit und Summicron. Viele Grüße 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Leicanerd Posted September 16, 2014 Share #3 Posted September 16, 2014 Hallo, das C-Elmar 1:4/90 hatte ich auch einmal (an der M6). Im Vergleich zu meinem Sonnar® T* 2,8/85 CONTAX®/YASHICA® mount war die Schärfeleistung des C-Elmars deutlich besser - trotz seines beginnenden Nebels. (Mal mit der Taschenlampe durchleuchten!) In die mitgelieferte Originalgegenlichtblende legte ich einen Gelbfilter der Größe S5.5 ein. Ansonsten müsste man Filter der Sondersteigung 39x0,75mm von Heliopan verwenden - die Leica-Standardfilter 39x0,5mm lassen sich nicht eindrehen. Übrigens hatte jemand die Steuerkurve in Hinblick auf die Entferungsmesserrolle der M6 frisch zurechtgefräst. Bei mir stimmte der Entfernungsmesser; aber der Check der Entfernungseinstellung an einer modern Leica M sollte wohl obligatorisch sein. Viele Grüße, Nerd 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
viooh Posted September 23, 2014 Share #4 Posted September 23, 2014 Hallo , Nun ja , Das C90 ist meiner Meinung das "altbekannte" Elmar 4/90... das was so lange gebaut wurde... in einer moderenen auf die CL abgestimmten Fassung. Nein, das nun ganz bestimmt nicht. Das "altbekannte" Elmar ist ein klassischer Tessar-Typ (Triplet-Variante, 4 Linsen in 3 Gliedern), das C-Elmar war eine völlig neue Konstruktion, wenn ich mich recht entsinne mit 4 einzelnen Elementen und entspricht im optischen Aufbau (wie in der Abbuldungsqualität) etwa dem "dünnen" Tele-Elmarit 2,8/90 aus den Siebzigern. Es hat eine sehr deutlich bessere Abblidungsqualität als das ursprüngliche Elmar und hält, anders als dieses, problemlos mit neueren Konstruktionen mit. Gruß Peter Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Nosferatu Posted September 24, 2014 Share #5 Posted September 24, 2014 Bei dem Preis braucht man nicht lange zu überlegen. Leica hatte letztes Jahr noch Sonnenblenden für die CL Objektive. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Her Berger Posted September 24, 2014 Share #6 Posted September 24, 2014 ich hatte das C 90, an meiner M6 und an der MP. Bei den analogen Kameras fand ich es ganz OK, nicht spektakulär. An der M8 fand ich es furchtbar. Chromatische Aberrationen, kaum in den Griff zu bekommen, hat mir gar nicht gefallen. Ich habs schnell verkauft. An analogen Kameras, gerade im S/W Bereich wars OK. Mehr aber auch nicht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
viooh Posted September 26, 2014 Share #7 Posted September 26, 2014 Advertisement (gone after registration) Bei den analogen Kameras fand ich es ganz OK, nicht spektakulär. An der M8 fand ich es furchtbar. Chromatische Aberrationen, kaum in den Griff zu bekommen, hat mir gar nicht gefallen. Ich habs schnell verkauft. An analogen Kameras, gerade im S/W Bereich wars OK. Mehr aber auch nicht. Das muss dann aber ein schlechtes Exemplar gewesen sein, oder die M8 mag es nicht, oder wir reden hier über unterschiedliche Objektive (das C-Elmar ist das für die Leica CL aus den 70ern, nicht das alte versenkbare oder das noch ältere aus Schraubleicazeiten). Ich habe meines mal eben probehalber an die M(240) gesetzt und ein paar Bilder gemacht, da ist bei offener Blende von CA so gut wie nichts zu sehen, das Ding ist offen knackscharf fast bis in die Ecken, die so unscharf auch nicht sind; noch ein bisschen abblenden, und man sieht nur bei sehr, sehr genauem Hinsehen einen Unterschied zu den aktuellen Objektiven; das "dünne" 90er Tele-Elmarit ist auch nicht viel besser, wenn überhaupt. Gruß Peter Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
balaleica 6 Posted March 22, 2015 Share #8 Posted March 22, 2015 (edited) Hallo zusammen, ich bin neu und ganzer Laie auf dem Gebiet. Bin im Besitz eines Leica Vidom Chrom Sucher 3,5-13,3 aus dem Jahr 1932/35? Sehr guter Zustand in Lederköcher mit Aufschrift. Des weiteren habe ich ein Objektiv aus dem Jahr 1935, Elmar f= 90, 1:4, schwarz, auch im guten Zustand. Wo kann ich beides verkaufen, dachte an 500,00 für beides. Bitte um Antwort von euch Fachleuten. Danke balaleica 6 Seriennummer ist 260834 beim Objektiv Edited March 22, 2015 by balaleica 6 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted March 22, 2015 Share #9 Posted March 22, 2015 Hallo zusammen, ich bin neu und ganzer Laie auf dem Gebiet. Bin im Besitz eines Leica Vidom Chrom Sucher 3,5-13,3 aus dem Jahr 1932/35? Sehr guter Zustand in Lederköcher mit Aufschrift. Des weiteren habe ich ein Objektiv aus dem Jahr 1935, Elmar f= 90, 1:4, schwarz, auch im guten Zustand. Wo kann ich beides verkaufen, dachte an 500,00 für beides. Bitte um Antwort von euch Fachleuten. Danke balaleica 6 Seriennummer ist 260834 beim Objektiv Melde dich im Anzeigenmarkt an und stelle es dort, am besten mit aussagekräftigen Bildern, ein. Willkommen im Forum by the way;) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted March 22, 2015 Share #10 Posted March 22, 2015 Hallo balaleica und herzlich willkommen hier im Forum. Wegen deiner Offerte lies bitte dies. EDITH: Ups, Eckart war schneller. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted March 22, 2015 Share #11 Posted March 22, 2015 ebay geht immer € 500,- halte ich für sehr ambitioniert ... 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
balaleica 6 Posted March 22, 2015 Share #12 Posted March 22, 2015 Ganz lieben Dank Euch beiden, ich versuchs dann mal auf dem Weg. Ansonsten kann ich hier in diesem Forum wohl nicht mit reden, aber ich sehe, ihr seid Fachmänner! Gruß balaleica Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.