FrancoC Posted February 28, 2014 Share #1 Posted February 28, 2014 Advertisement (gone after registration) Hallo, ich habe heute meinen R Adapter eingetestet und stellte dabei einen deutlichen Fokusshift des Objektives fest. Es handelt sich um ein 2,8/180 Elmarit der neueren Rechnung (11923) von 1985. Scharfgestellt bei Blende 2,8 liefert es abgeblendet auf 8 gute Ergebnisse, doch ist dies kein Vergleich zur Schärfe wenn ich direkt bei 8 scharf stelle. Ist das normal bei dieser Optik oder liegt hier ein Defekt vor? Mechanisch habe ich es vor rund 1 Jahr bei Herrn Paepke überholen lassen, und bisher nicht eingesetzt. An meiner R ist mir das nie aufgefallen, jedoch habe ich die Optik auch nie viel genutzt. Grüße, Thorsten Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 28, 2014 Posted February 28, 2014 Hi FrancoC, Take a look here R Elmarit 180 Fokus Shift?. I'm sure you'll find what you were looking for!
poseidon Posted March 1, 2014 Share #2 Posted March 1, 2014 Hi, an der M mittels LiveView getestet?????? Oder wie ??? Da wäre dann doch der FocusShift egal. Gruß Horst Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
FrancoC Posted March 1, 2014 Author Share #3 Posted March 1, 2014 Ja, mittels Live View vom Stativ getestet an der M. Ich komme klar damit, doch wunderte mich an einem Elmarit einen Fokusshift vorzufinden der größer ist als die Ausdehnung der Schärfentiefe. Getestet im Bereich von 3 m zum Objekt. Die Schärfeleistung der Optik selber ist völlig einwandfrei. Daher fragte ich ob es bekannt ist daß dieses Objektiv eine nennenswerte Blendendifferenz hat oder hier ein Defekt vorliegt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted March 2, 2014 Share #4 Posted March 2, 2014 Hi, ich habe diese Optik schon lange nicht mehr, kann es also nicht mehr nachvollziehen. Allerdings war dass auch nicht so die Spitzenlinse. Man musste schon auf 5,6 abblenden Und bei dieser Blende sollte auch eine Blenden Differenz keine Rolle mehr spielen. Werden damals analog eh die meisten so gemacht haben, und es gab daher nie Beanstandungen. Aber jetzt an der M spielt es doch keine Rolle, da ja mit LV oder den ELV eingestellt wird. An der R8/9 mit DMR dürfte es ein Problem sein. Es gibt wohl einige R Linsen die solch ein Problem hatten...... Gruß Horst 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted March 25, 2014 Share #5 Posted March 25, 2014 Habe dieses Objektiv selbst und bin sehr zufrieden. Mein Apo 3,4/180 obwohl hoch gelobt ist nicht sichtbar besser. Allerdings verwende ich das Elmarit in der Regel voll aufgeblendet oder nur leicht abgeblendet (Blende 4 oder 4- 5,6) und da ist es extrem scharf. Abblenden auf 5,6 ist jedenfalls bei meinem Exemplar keinesfalls notwendig. Fokusshift ist mir noch nie aufgefallen. Grüße, Andreas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted March 25, 2014 Share #6 Posted March 25, 2014 Hi,ich habe diese Optik schon lange nicht mehr, kann es also nicht mehr nachvollziehen. Allerdings war dass auch nicht so die Spitzenlinse. Man musste schon auf 5,6 abblenden Und bei dieser Blende sollte auch eine Blenden Differenz keine Rolle mehr spielen. Werden damals analog eh die meisten so gemacht haben, und es gab daher nie Beanstandungen. Aber jetzt an der M spielt es doch keine Rolle, da ja mit LV oder den ELV eingestellt wird. An der R8/9 mit DMR dürfte es ein Problem sein. Es gibt wohl einige R Linsen die solch ein Problem hatten...... Gruß Horst Hat denn Leica "damals" wider besseres Wissen dieses Objektiv 3,4/180 so hoch gelobt? Wurde in Canada gebaut, angebl. allerhöchste Qualität auch für militärischne Einsatz geplant/eingesetzt usw. mit Beweisaufnahmen (kann ich mich an den Prospekt erinnern) Kirchturm aus der Ferne fotografiert und in der Ausschnittvergrößerung waren dann die einzelnen Ziegelsteine "sehr gut" zu erkennen, außergewöhnliche Gläser und Ähnliches. ??? Ich hatte das Objektiv lange Zeit auf meiner "nice to have-Liste". Ist nichts draus geworden. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
R-ler Posted March 25, 2014 Share #7 Posted March 25, 2014 Advertisement (gone after registration) Lieber Gerd, bei der Aussage ging es aber doch um das Elmarit R 180 II Version (1985) und nicht um das Apo 3,4/ 180. Die Aussage über das Elmarit kann ich (Analogfotografie) bestätigen. Ab Blende 4 beginnt es besser zu werden. Ich mag es wegen der Lichtstärke - da der Sucher schön hell ist. Die Bilder empfinde ich als etwas zu weich. Gruss michael Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted March 25, 2014 Share #8 Posted March 25, 2014 Oh, wieder mal nicht genau gelesen. Tut mir leid. Danke für den Hinweis. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted April 27, 2014 Share #9 Posted April 27, 2014 Habe dieses Objektiv selbst und bin sehr zufrieden. Mein Apo 3,4/180 obwohl hoch gelobt ist nicht sichtbar besser. Allerdings verwende ich das Elmarit in der Regel voll aufgeblendet oder nur leicht abgeblendet (Blende 4 oder 4- 5,6) und da ist es extrem scharf. Abblenden auf 5,6 ist jedenfalls bei meinem Exemplar keinesfalls notwendig. Fokusshift ist mir noch nie aufgefallen. Grüße, Andreas Hi, dann hast du ggf. ein nicht so gutes APO Telyt 1:3,4 erwischt. Denn solche sind auch unter den Usern. Die Toleranz des Grenzmustes war damals bei der Eingangskontrolle höher als dies heute bei Leica ist. War damals auf Film auch anders als heute, das darf man dabei nicht vergessen. Normaler Weise sind die Ergebnisse mit dem APO Telyt erheblich besser, und das bereits bei voller Blendenöffnung und sie steigert sich durch Abblenden nur noch minimal. Die das normale 180er sind nicht so kontrastreich und auch nicht so gut im Detail. Gruß Horst Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.