Jump to content

Empfehlung: 1. Objektiv für R7 ??


mbenda

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Hallo zsammen,

muß mich mal kurz vorstellen:

 

ich bin vor 33 Jahren von meinem Vater zur Fotografie "verführt" worden; hatte zuerst ne alte Pentacon Six und durfte dann auch bald mit Papis Hasselblad knipsen :rolleyes: . Auch in der Dunkelkammer bei der Ausarbeitung meiner SW-Fotos habe ich viel Zeit verbracht. Es folgten die ersten Farbfilme mit Fujica und Yashica. Dann folgte eine "Teenager-bedingte" ca. 15jährige Fotopause. Der Wiedereinstieg erfolgte bereits digital div. kleine Panasonic, Canon, usw. Von der Qualität war ich im Grunde immer enttäuscht. Vor 3 Jahren dann der Schritt zur Canon 7D mit L-Objektiven. Bevorzugtes Einsatzgebiet: Kinder, Street, Natur (Makros), Architektur. Aber auch hier hat mich an Art und Weise des Fotografierens und der Qualität der Aufnahmen irgendetwas gestört....

 

So habe ich vor einem Monat den Entschluß gefasst:

wieder zurück zu analog (neben meiner 7D natürlich ;) ) und mir kurzum eine Leica R7 gegönnt. Zustand 1A, von Leica generalüberholt.

 

So jetzt habe ich das gute Teil der Begierde und stehe nun vor der Frage:

welches Objektiv (Fixbrennweite) soll ich kaufen ?? :confused:

 

Was würdet ihr mir für o.a. Einsatzbereiche (Prio liegt dzt. auf Kinder In- und Outdoor) für eine Linse empfehlen ?

Meine Wunschoptik wäre ganz klar ein lichtstarkes 50er - für das 1,4er Summicron muß ich nur leider noch den einen oder anderen Lottoschein ausfüllen ... :( Was gibt es für bezahlbare Alternativen ? (Budget ca. 300-400)

 

Kann ich möglicherweise über Adapter auch meinen Canon-Objektivpark nutzen ?? (24-105 4,0 L USM IS, 15-85 EFS USM IS, 50 1,4 EF, 70-200 4,0 L USM IS)

 

Danke schon mal für Eure Hilfe.

Link to post
Share on other sites

...

So habe ich vor einem Monat den Entschluß gefasst:

wieder zurück zu analog (neben meiner 7D natürlich ;) ) und mir kurzum eine Leica R7 gegönnt. Zustand 1A, von Leica generalüberholt.

 

Gratulation zu dieser Entscheidung (und zum 1. Beitrag in diesem Forum)

 

 

welches Objektiv (Fixbrennweite) soll ich kaufen ??

 

....Was würdet ihr mir für o.a. Einsatzbereiche (Prio liegt dzt. auf Kinder In- und Outdoor) für eine Linse empfehlen ?

Meine Wunschoptik wäre ganz klar ein lichtstarkes 50er - für das 1,4er Summicron muß ich nur leider noch den einen oder anderen Lottoschein ausfüllen ... :( Was gibt es für bezahlbare Alternativen ? (Budget ca. 300-400)

 

Da bleibt eigentlich nur das Summicron 2,0; oder das Makro-Elmarit 60 mm, welches zwar nur 2,8 hat, aber dafür den Nahbereich sehr schön "aufschließt".

 

 

..Kann ich möglicherweise über Adapter auch meinen Canon-Objektivpark nutzen ??.

 

Nein, umgekehrt, Leica R - Objektive auf Canon EOS - Gehäuse, ist leicht möglich.

.

Link to post
Share on other sites

Hallo und willkommen im "Club" ;-)

 

Würde Dir auch das Cron 50 oder das 60er Macro empfehlen...

Ggf. mal versuchen beide in die Hand zu nehmen und an der Kamera zu testen.

 

ich habe damals mit nem 60er Makro angefangen.. dann ein gebrauchtes Cron 90er und später wegen der Kompaktheit noch ein 50er cron...gekauft... genau in der Reihenfolge.

Irgendwann ist dann ein 75-200 dazu gekommen ... und nach und nach wurde dann der Objektivpark erweitert... aber für den Preis eines 50 Lux bekommst Du ein 50/60er UND ein 90er (elmarit oder Summicron)...das bringt Dich fotografisch weiter...

 

Ich würde das 90er nie mehr hergeben wollen.... ebenso mein 24er ...beim 60er wäre ich auch tottraurig und der Rest ... naja .. da könnte man drauf verzichten.

 

(21 ,24,28,35 PC , 50 (4x) , 60 , 90(2x) , 100 Macro (Kopf und normal) 135 , 180 (4.0 +2,8),

250 , 35-70 , 75-200 , 70-210 , Novoflex 105er Kopf und Novoflex 400 mm C ,

 

Also total overperformd ;-).....

 

Viele Grüße

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Moin mbenda !

Herzlichen Glückwunsch zur R7 !

Das Summicron-R-2,0/50mm halte ich für das beste und universellste 50er.

Es ist optisch besser als das ältere Summilux-R-1,4/50mm mit 55mm Filtergewinde

und man kann er gut mit Extender, Zwischenringen, Balgen und Nachlinsen verwenden.

Optisch besser ist wohl nur das letzte Summilux-R-1,4/50mm mit 60mm Filtergewinde, aber ohne die erwähnten zusätzlichen Möglichkeiten.

3-cam hat die Möglichkeit, daß du es irgendwann auch an einer günstigen schönen vollmechanischen Leicaflex-SL oder -SL2 verwenden kannst.

Dazu ein 28mm + 90mm, das reicht mir meist.

Auf der Leica-homepage : Leica Camera AG - Downloads

findest du die Daten und die Puts-Kolumnen zu den verschiedenen R-Objektiven.

Viel Freude mit der R7,

Philipp

Link to post
Share on other sites

 

 

Vielen Dank schon mal für Eure Infos, die mir sehr geholfen haben !

 

Habe nun ein 3cam um 260 im Visier (ebenfalls von Leica serviciert) - jedoch eines aus Canada :confused:

Gibts da große Unterschiede oder sind die ebenfalls top was die Abbildung betrifft ??

Link to post
Share on other sites

Vielen Dank schon mal für Eure Infos, die mir sehr geholfen haben !

 

Habe nun ein 3cam um 260 im Visier (ebenfalls von Leica serviciert) - jedoch eines aus Canada :confused:

Gibts da große Unterschiede oder sind die ebenfalls top was die Abbildung betrifft ??

 

Keine Sorge, tadellos!

Link to post
Share on other sites

Hallo

 

Wie bereits geschrieben... das 90er wäre MEIN Favorit.......tolle Optik.

Mache fast 70 % meiner Bilder mit dem 90er .... ich liebe einfach den etwas

konzentrierteren Bildausschnitt , die knappere Schärfentiefe und die "augengerechte"

Abbildund... der Teleeffekt ist noch nicht ausgeprägt ... und die Naheinstellgrenze von 70cm hilft bei Detailaufnahmen.

Und bei Portäts ist der "richtige" Abstand gewahrt... bei angenehmer Perspektive.

Meine "immer" dabei sind 90er (IMMER) und 24er (fast immer)... ein Elpro fürs 90er

steckt in der Hemdtasche...für die Nahaufnahme unterwegs,

Mach Dir keine Gedanken über die Bildqualität .. die ist absolut klasse...

selbst die "Beschwerden" hier im Forum ob der "Weichheit" bei Offenblende ist Klagen auf höchstem Niveau.... mich hat das 90er Cron noch NIE enttäuscht...ich fotografiere Bildmäßig und keine Dachziegel, Mauern oder Siemenssterne.

Den Preis erachte ich als absolut o.k....

Ich kaufe mir lieber 2 oder drei "normale" Objektive als für den Preis ein Super-Hyper-Apo Spitzenobjektiv ... die unterschiedlichen Brennweiten bringen mich bei den Motiven + Bildern weiter als die höher Auflösung oder der bessere Kontrast einer "Spitzenscherbe" ..

Man könnte das umschreiben mit fotografierst Du schon oder testest Du noch ;-).

 

Viele Grüße

 

Willi

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Noch eine Frage hätte ich:

was ist von einem top erhaltenen Summicron 1:2 / 90 (um €470) zu halten ??

Danke schon mal im Voraus ! :rolleyes:

 

Wir hatten mal (schon ein paar Jahre her) im Rahmen eines Leicatreffens das 90er Summicron mit dem 90er Elmarit verglichen. Das Elmarit hatte das Summicron bei Blende 2,8 erkennbar und bei Blende 4 zumindest noch leicht abgehängt. Ich hatte selbst das 90er Summicron für einige Jahre im Gebrauch und fand es von der Schärfe im Offenblendenbereich nicht überzeugend. Mittlerweile besitze ich das 90er Elmarit und bin damit völlig zufrieden.

 

Gruß

Joachim

Link to post
Share on other sites

Das 90er Elmarit ist wirklich klasse( letzte Version).

Der Preis dieser letzten version ist aber nicht viel geringer als beim älteren Summi 90.

Habe dies übrigens mal für 350 Euro erworben.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by R-ler
Ergänzung
Link to post
Share on other sites

Ich finde das 90er Elmarit auch ganz große Klasse aber als das einzige Objektiv an der R7 würde ich es nicht gerade empfehlen, außer man ist voll auf Portrait fixiert :)

 

Wenn man die Kohle hat und zügig ausbauen möchte, passt das 90er doch wunderbar. Die Leistung ist, wie du sagst, unbestritten. Ich hattte es in der M-Version an Eisen 6.

Dazu das letzte Elmarit 35 mit Striptease-Blende und als Brennweite dazwischen das 60er macro. Alles natürlich nur, wenn einem die Lichtstärke ausreichend erscheint.

Link to post
Share on other sites

als erstes und vielleicht auch vorerst einziges objektiv würde ich immer ein 50er oder 35er nehmen, keinesfalls ein 90er. aber die vorlieben sind naturgemäß verschieden ....

 

Das 50er ist schon vorhanden, jetzt gehts ans “aufstocken “ !

und da denke ich mal dass das 90er am besten “passt “.

 

Bekomme ich das 90 er Elmarit eigentlich auch mit irgendeinem Adapter ab meine Canon 7D?

Link to post
Share on other sites

Das 50er ist schon vorhanden, jetzt gehts ans “aufstocken “ !

und da denke ich mal dass das 90er am besten “passt “.

 

Bekomme ich das 90 er Elmarit eigentlich auch mit irgendeinem Adapter ab meine Canon 7D?

 

Das 50er wie auch das 90er passen mit entsprechendem Adapter auf alle D-SLR Canons. Adapter gibt's zuhauf, entweder aus Fernost oder von Novoflex

 

Einfach mal googeln mit Leica R an Canon :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...