Modul Telyt-R mit Leitax an Nikon

[Krauklis]

Advertisement (gone after registration)

Liebe Mitstreiter!

 

Ich habe mich dazu durchgerungen, eines meiner Fokusmodule mit einem Leitax Adapter zum Gebrauch an Nikon DSLRs umrüsten zu lassen. Der Leitax Betreiber David Llado in Spanien empfiehlt dringend, "surgery" an den Fokus Modulen in seinem Betrieb in Spanien vornehmen zu lassen, vor allem wenn man das ROM Leiterband nicht einfach schnippschnapp durchtrennen und damit für immer zerstören will.

Auch wenn ROM mehr oder weniger nutzlos (geworden) ist, wäre das ja auch ein erheblicher Wertverlust für den (bei mir unwahrscheinlichen) Fall, daß man das entsprechende Objektiv doch einmal verkaufen möchte.

Anders als für die meisten übrigen R-Objektive ist auf der Leitax Seite auch keine Anleitung für die do-it-yourself Umrüstung veröffentlicht, offensichtlich auch ein Hinweis darauf, daß diese Angelegenheit vielleicht doch etwas diffiziler ist.

Abgesehen von den recht hohen Kosten für einen versicherten Versand nach Spanien habe ich ob des langen Weges Bedenken, denn nach Verlust oder Beschädigung, (ich habe entsprechende Erfahrungen), ist eine Neubeschaffung ja nicht mehr so einfach.

Nach der langatmigen Einleitung meine Frage:

Wer kennt eine entsprechende Adresse in Deutschland, um diese Umrüstung des Fokus Moduls auf Leitax Adapter zum Gebrauch an Nikon DSLR vornehmen zu lassen? Am liebsten wäre mir, wenn eine solche Person/ein solcher Betrieb so etwas schon einmal gemacht hat und über entsprechende Erfahrungen verfügt.

(Gern auch per PN).

 

 

krauklis

[winsoft]

Hallo Krauklis,ich würde Leica vollständig und endgültig den Rücken kehren und das ROM-Leiterband kurzerhand abschneiden, und gut is. Wenn Sie das Objektiv voraussichtlich sowieso nicht verkaufen, sondern nur an einer Nikon betreiben wollen, dann dürfte das der einfachste Weg sein und erlaubt Ihnen den relativ einfachen Eigen-Umbau á la Leitax.Im "schlimmsten" Fall könnten Sie das Objektiv ja auch Nikon-Usern anbieten. Ich würde es Ihnen glatt abnehmen...

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[hverheyen]

hat das Bajonett 6 oder 10 Schrauben?

 

oder genauer: entspricht die Anordnung der Bohrungen den entspr. Leitax-Bajonetten?

 

Wenn ja, sehe ich da kein großes Problem und würde auch ratz-fatz die Leiterbahn abschneiden, sofern es auch die Steuerkurven für den Betrieb an R8/9 hat. Wird aber wohl so sein. Das ROM bietet doch sowieso keinerlei Vorteile mehr.

 

BTW: mein 105-280er hatte auch ROM. Allerdings wie die Festbrennweiten ohne Verbindung zur eigentlichen Optik, da Blitzreflektor-Zoom-Steuerung sowieso nicht wichtig war/ist bei diesem Brennweitenbereich. Dürfte ggf beim Fokusmodul auch so sein??? Wenn ja, dann ist der ROM-Baustein fest am Bajonett und somit ohne Zerstörung wechselbar.

[ferdinand]

..... ich würde das Modul-System nicht umbauen lassen. Falls Du mehrere Fokus-Einheiten hast, müßte dies ja sinnvollerweise für alle gemacht werden.

 

Alternativ: 2fach Apo-Extender umbauen und dafür verwenden

 

oder

 

für das Modulsystem eine (gebrauchte) Canon kaufen und einen Adapter verwenden

[Guest]

..... ich würde das Modul-System nicht umbauen lassen. Falls Du mehrere Fokus-Einheiten hast, müßte dies ja sinnvollerweise für alle gemacht werden.

 

Alternativ: 2fach Apo-Extender umbauen und dafür verwenden

 

oder

 

für das Modulsystem eine (gebrauchte) Canon kaufen und einen Adapter verwenden

 

Ich würde auch eher raten in das Canonsystem einzusteigen als am Modulsystem teure Umbauten vorzunehmen.

Gruß

Joachim

[DocMO]

Wenn die Schraubenfrage geklärt ist, also 6 oder 10 Schraubben oder noch etwas anderes, dann ist das mit der Leiterbahn kein Problem: Vario-Elmar-R 1:4/35-70mm

So kann man das Abtrennen vermeiden.

Ich würde es natürlich umbauen, oder wie von Ferdinand vorgeschlagen, einen Extender umbauen.

[poseidon]

Advertisement (gone after registration)

Ich würde auch eher raten in das Canonsystem einzusteigen als am Modulsystem teure Umbauten vorzunehmen.

Gruß

Joachim

 

 

Hi,

genau dies war auch mein erster Gedanke................

 

Ich würde nichts Umbauen, eher würde ich es verkaufen und in die Originallinsen einsteigen,

die in diesem Segment nicht ganz billig, aber eben auch alle Kamera bedingten Vorteile bieten.

 

Ich bin bei CANON auch auf die originalen umgestiegen bei den langen Brennweiten,

auf das 1;2,8 400mm und das 1:4 500mm

Der Vergleich der Bilder zu der Umständlichen Handhabe und Einstellerei lässt das

LEICA Objektiv ganz schnell vergessen.

Wenn wir nicht gerade Siemenssterne fotografieren, vom Stativ mit LiveView erreicht man

in 70-80% der Aufnahmen nie die Einstellgenauigkeit eines AF.

Von der Belichtungsgenauigkeit gar nicht gesprochen.

 

Wen man so einen Systemwechsel vollzieht, geht das nicht mit halben Herzen,

ist aber schwer, ich weiß wovon ich rede..............;)

 

Gruß

Horst

[Krauklis]

Danke für die Antworten und Ratschläge.

Meine eigentliche Frage konnte oder kann wahrscheinlich nicht beantwortet werden.

 

Nach zwei Irrwegen bin ich vor einigen Jahren bei Nikon gelandet und zufrieden, etwas auszusetzen gibt es immer, aber damit kann ich leben. So bin ich auch mit Objektiven wieder gut versorgt und ein erneuter Umstieg kommt nicht in Frage. Ein 800mm Nikon ist mir zu teuer, zumal ich ja das 800mm Modul Telyt habe. (Vor vielen Jahren außerordentlich günstig gebraucht erworben).

Auch die Anschaffung eines Canon DSLR Gehäuses nur für das Telyt kommt nicht in Frage; zusätzliches Gehäuse, Adapter, zusätzlicher Akku, zusätzliches Ladegerät, nein. Das muß ja auch alles transportiert werden, (Tierfotografie).

Einen auf Leitax Bajonett umgerüsteten 1,4 x Apo Extender habe ich, das ist auf Dauer auch Fummelei, von Licht- und Qualitätsverlusten ganz zu schweigen. (Bei Lichtstärke 1:8 und schlechten Lichtverhältnissen ist das Scharfstellen nicht immer so einfach, auch die Fokusbestätigung im Sucher, grüner Punkt, arbeitet dann nicht mehr so zuverlässig).

Wenn man dann noch um eine Stufe abblendet, um unvermeidliche Qualitätsverluste zu verringern, ist man schnell an einem Punkt angelangt, an dem man glaubt, vor dem Objektiv steige schwarzer Rauch auf... .

Ich befürchte, es wird auf die Kappung der ROM Leiterbahn hinauslaufen.

 

krauklis

[winsoft]

Hallo Krauklis,

 

Gratulation zum Entschluss!

 

Sich von Leica TOTAL abzuseilen, halte ich für das gegenwärtig Vernünftigste!

Denn Nikon bietet mit der D800E ein mehr als adäquates Arbeitsgerät gegenüber einer Leica R9. Auch Nikon hat gute Linsen im Angebot.

 

Wenn Sie noch dazu gute Zeiss-Linsen davorschnallen, dürften Ihre Wünsche ziemlich gut, wenn nicht bestens erfüllt werden. Ich nenne hier nur

- Carl Zeiss Distagon 2.8/15 ZF.2

- Carl Zeiss Makro-Planar 2/100 ZF.2

- Carl Zeiss Apo-Sonnar 2/135 ZF.2

- Carl Zeiss Distagon 1.4/55 ZF.2 (ab Herbst 2013)

 

Aber auch das neue Nikon 4/70-200 taugt für 36 MP sehr gut...

[Guest]

Hallo Krauklis,

 

Gratulation zum Entschluss!

 

Sich von Leica TOTAL abzuseilen, halte ich für das gegenwärtig Vernünftigste!

 

 

 

Mal eine ketzerische Frage: Warum sind Sie eigentlich noch in diesem Forum?

[ferdinand]

 

 

 

Ich befürchte, es wird auf die Kappung der ROM Leiterbahn hinauslaufen.

 

krauklis

 

Mir würd's in der Seele weh tun, am Modul-System irreversibel rumzufummeln. Eher würde ich es verkloppen und von Nikon (zumindest) ein 600er (ggf. plus Konverter) besorgen. AF ist eh besser bei den langen Tüten und der Reaktionsgeschwindigkeit bei der Tierfotografie.

[poseidon]

Mir würd's in der Seele weh tun, am Modul-System irreversibel rumzufummeln. Eher würde ich es verkloppen und von Nikon (zumindest) ein 600er (ggf. plus Konverter) besorgen. AF ist eh besser bei den langen Tüten und der Reaktionsgeschwindigkeit bei der Tierfotografie.

 

Hi,

ich könnte es auch nicht............

Und wenn, würde mir zumindest mal noch Gedanken um eine Lösung machen zurück zubauen wäre. Dass muss doch irgendwie gehen?????

Gruß

Horst

[Guest]

Mir würd's in der Seele weh tun, am Modul-System irreversibel rumzufummeln. Eher würde ich es verkloppen und von Nikon (zumindest) ein 600er (ggf. plus Konverter) besorgen. AF ist eh besser bei den langen Tüten und der Reaktionsgeschwindigkeit bei der Tierfotografie.

 

Auf der anderen Seite kann ich die Argumente von Krauklis schon irgendwie verstehen und das Modulsystem von Leica ist abbildungstechnisch immmer noch erste Sahne.

[DocMO]

Was sagt denn Herr Reinhardt zu dieser Fragestellung? Vielleicht kann er helfen. Andererseits, die Leiterbahn ist tatsächlich zu nix nutze, wenn man kein DMR hat.....

Warum also bei einer Spitzenoptik nostalgisch sein? Schnipp und ab und gut ist...

[winsoft]

Mal eine ketzerische Frage: Warum sind Sie eigentlich noch in diesem Forum?

Störe ich?

[poseidon]

Störe ich?

 

Hi,

Mich nicht........

Gruß

Horst

[Guest]

Hi,

Mich nicht........

Gruß

Horst

 

mich auch nicht, aber den Winsoft-Spruch von oben ("TOTAL von Leica abseilenhalte ich für das Vernünftigste") fand ich doch diskussionswürdig.

 

Gruß

Joachim

[ferdinand]

mich auch nicht, aber den Winsoft-Spruch von oben ("TOTAL von Leica abseilenhalte ich für das Vernünftigste") fand ich doch diskussionswürdig.

 

Gruß

Joachim

 

So ändern sich die Meinungen. Noch vor nicht zu langer Zeit war die R-Fotografie (DMR) mit 7 kabellos gesteuerten Metz-Blitzgeräten das Non-Plus-Ultra. Alles andere war nur Schrott und ging schon gleich gar nicht. Schon wegen der hoch zufriedenen Kunden

[hverheyen]

Das Bessere ist des Guten Feind.

 

Zum Thema: schneid' ab die alten Zöpfe, äh Leiterbahnen, die Optik ist es wert.

 

Zurück geht auch noch, nur nicht mehr mit Blitzreflektorsteuerung. Ab das ist sowieso pillepalle bei Tele. Und wozu ist dann das ROM, gerade beim Modulsystem sonst gut? M. E. für nix.

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Interesting Leica gear

[Krauklis]

Auf einige Beiträge möchte ich gern eingehen.

Ich habe mich nicht total von Leica abgewandt, aber das Nikon System steht nun an erster Stelle. Das wäre vielleicht nicht so, wenn es eine R 10 gegeben hätte, aber diese Diskussion möchte ich nicht wieder anschieben.

Ich nutze, wenn auch seltener, immer noch mein DMR und außerdem habe ich mich nach langer Zeit wieder einmal mit meinen Dias beschäftigt, was zum Erwerb eines neuen Diaprojektors geführt hat; die alte Höllenmaschine mit ständiger Hakelei und einem sehr lauten Lüftergeräusch hatte immer eher Ärger als Freude bereitet. Ich habe mir auch vorgenommen, ab und zu mal wieder einen Diafilm zu belichten, mit Leica R, einfach aus Spaß an der Freud.

Einige Gehäuse und Objektive, tw. seit 45 Jahren bei mir in Gebrauch, sind noch da.

(Davon kann und will ich mich nicht trennen, "verkloppen" schon gar nicht, da fällt mir der Abschied von einem Leiterband schon leichter).

Aber da sich mein Interessenschwerpunkt immer mehr zur Tierfotografie verlagert hatte, verkaufte ich einige "Sahnestücke" aus dem R-Bereich, um den Aufbau des Nikon Systems zu finanzieren.

AF ist bei "langen Tüten" nicht grundsätzlich besser, es hängt immer vom Motiv ab.

Wer einmal erlebt hat, wie außerordentlich sanft der Fokussierring an einem großen Modul-Telyt läuft und wie man dann von der plötzlichen Schärfe regelrecht "angesprungen" wird, wird begeistert sein.

Für Tiere in Bewegung ist MF nur selten geeignet, gerade bei schnellen Bewegungen ist AF ein Segen, klar.

Ich erinnere mich aber immer noch sehr gut an eine Situation, (ich hatte gerade den ersten meiner zwei digitalen Irrwege eingeschlagen), bei der fünf Biber, alle mit Zweigen beschäftigt, in den Bildausschnitt paßten. Aber es waren eben auch einige, wenn auch dünne, Zweige vor den Tieren und diese irritierten das AF System gründlich. Umschalten auf MF brachte noch mehr Frust, denn mit dem sehr kurzen, sehr steilen Fokusweg kam ich nicht so schnell klar, zu sehr war ich noch an das Scharfstellen mit Leica-R Objektiven gewöhnt, bald war dann auch das Motiv (die fünf Biber) nicht mehr in der Form vorhanden. Mit einem reinen MF Objektiv, etwa einem Modul-Telyt oder dem 4/280 mit einem ähnlich flachen, längeren und fein dosierbaren Fokussierweg wäre ich besser davor gewesen.

Meine inzwischen erworbenen längeren Nikon Brennweiten lassen sich auch gut manuell fokussieren, sie erreichen in dieser Hinsicht zwar nicht ganz die Eigenschaft der Modul-Telyte, haben dafür aber eben AF, und das ist ja auch ganz praktisch.

Rückbau ist immer möglich, nur die ROM Funktion, die ich nicht nutze und auch nicht nutzen werde, bleibt außen vor, so what.

Herr Reinhardt ist verreist, aber ich werde ihn nach seiner Rückkehr ansprechen.

Mein Ziel ist nach wie vor, das 800er Modul-Telyt (ohne Extender) an einer Nikon DSLR einzusetzen; hinsichtlich der Motive habe ich auch schon recht fest umrissene Vorstellungen.

 

krauklis