... oder nach Schätzung

[01af]

Advertisement (gone after registration)

BELICHTUNGSSTEUERUNG

Mit der Leica M-A erfolgt die Einstellung der Belichtung manuell

durch Wahl von Verschlußzeit und Objektivblende gemäß Angabe

eines externen Belichtungsmessers oder nach Schätzung.

Weitere Einzelheiten zur Messung und Einstellung von Belichtungs-

messern entnehmen Sie bitte der Anleitung des verwendeten

Geräts.

 

Habe soeben meine neue Leica M-A vom Händler abgeholt. Silber verchromt – was für ein Schmuckstück! Und ja, selbstverständlich werde ich sie benutzen – voraussichtlich für den Rest meines Lebens (was allerdings nicht heißt, ich wolle der Digitalfotografie entsagen ... man kann ja auch zweigleisig fahren).

 

Schon lange wollte ich mir irgendwann einmal eine analoge Leica M gönnen ... die "Leica sagt Danke"-Aktion machte aus dem "irgendwann" ein "jetzt". Bestellt Mitte Dezember zum Listenpreis von EUR 3.850, minus EUR 250 für den Dankeschön-Gutschein, macht EUR 3.600. Geliefert nach knapp sieben Wochen Wartezeit. Würde ich heute bestellen, müßte ich bereits EUR 4.050 hinblättern ...

Edited February 2, 2015 by 01af

[80_20]

Viel Spaß damit -

 

ich hatte Glück und konnte das gute Stück (ebenfalls in Silber) bei meinem Händler Anfang Januar sofort mit nach Hause nehmen.

 

Dank tolerantem TriX darf man bei der Schätzung auch mal etwas daneben liegen ...

 

Vg Klaus

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Guest]

Glückwunsch!

[martin]

meine MP hättest du günstiger bekommen können,

und das ist noch was echtes (hüstel)

 

Gratuliere zu der Entscheidung!

[Guest digiuser_reloaded]

Viel Freude mit der M-A. Ich habe meine schwarze seit Mitte Dezember.

Es ist schon erstaunlich, wie gut man nach Jahrzehnten der Fotografie doch die Belichtungszeiten schätzen kann. Ein Belichtungsmesser sagt einem in über 90% der Fälle eigentlich nur das, was man sowieso schon weiß. Ich denke, es wird Dir ähnlich gehen.

[01af]

Ein Belichtungsmesser sagt einem in über 90 % der Fälle eigentlich nur das, was man sowieso schon weiß. Ich denke, es wird Dir ähnlich gehen.

In der Tat. Ich laufe im Moment immer mit einem Belichtungsmesser herum, um das Schätzen zu üben – und liege selten um mehr als eine Blende daneben.

[jensthoes]

Advertisement (gone after registration)

Hallo,

 

ich fotografiere mit meiner M3 viel nach Belichtungsschätzung.

 

Die Ergebnisse sind durchweg gut zu gebrauchen, ABER ich muss schon sagen, dass ich tendenziell +/- 1 Blende zu reichlich belichte (fast durchgehend in allen Lichtsituationen). Wahrscheinlich aus Angst, dass die Schatten absaufen.

 

Es geht schon, macht Freude, aber bessere Ergebnisse gibt es mit überlegter Belichtungsmessung.

 

...aber ich fotografiere ja auch erst seit 36 Jahren. Vielleicht wird es ja noch besser.

 

Wenn ich keine wunderbare M3 hätte, würde ich mir eine MP (oder eine leichte A-La-Carte-Variante davon) kaufen, aber sicher keine M-A.

 

Viele Grüße,

 

Jens

[Talker]

Hallo,

 

ich fotografiere mit meiner M3 viel nach Belichtungsschätzung.

 

Die Ergebnisse sind durchweg gut zu gebrauchen, ABER ich muss schon sagen, dass ich tendenziell +/- 1 Blende zu reichlich belichte (fast durchgehend in allen Lichtsituationen). Wahrscheinlich aus Angst, dass die Schatten absaufen.

 

Es geht schon, macht Freude, aber bessere Ergebnisse gibt es mit überlegter Belichtungsmessung.

...aber ich fotografiere ja auch erst seit 36 Jahren. Vielleicht wird es ja noch besser.

Wenn ich keine wunderbare M3 hätte, würde ich mir eine MP (oder eine leichte A-La-Carte-Variante davon) kaufen, aber sicher keine M-A.

Viele Grüße,

Jens

 

"Was Hänschen nicht gelernt hat, lernt Hans nimmer mehr"

Sicher kann man schätzen mit einiger Übung und man rettet sich damit, dass die Filme größere Belichtungsspielräume haben. Aber man hat Mehrarbeit im Labor.

Meine Erfahrung war, genau gemessen,meist die bildwichtigen Punkte mit einem Spotmesser, und danach den goldenen Mittelwert eingestellt und ich hatte dann einigermaßen gleichmäßige Negative, die dann leichter zu bearbeiten waren. (Ich hatte keine Heiland im Labor)

So wie ich meist immer noch mal die Schärfe messe... So achtete ich mit Film auf möglichst genaue Belichtung.

Ich habe das Schätzen auch in 60 Jahren nicht perfektionieren können.

[Fotoklaus]

Na irgendwer muss die M-A ja kaufen und den fehlenden Beli rechtfertigen

[01af]

Dieser Faden heißt "... oder nach Schätzung" und nicht "ausschließlich nach Schätzung". Ich besitze ein gutes halbes Dutzend Handbelichtungsmesser und habe kein Problem damit, sie auch zu benutzen (am liebsten den Minolta Auto Meter II mit der ober-kühlen selbstrotierenden Skala ).

 

An der M-A gefallen mir die schlichten Leuchtrahmen ohne Mäusekino im Sucher, und daß ein Batteriefach gar nicht erst vorhanden ist, in Verbindung mit dem modernen Meßsucher nach MP-Art. Die MP oder eine gebrauchte M6 hatte ich auch erwogen, mich dann aber doch bewußt gegen diese und für die M-A entschieden. Natürlich spielen auch ein Stück Nostalgie und Psychologie mit hinein in diese Entscheidung – mich fasziniert dieser praktisch nicht mehr überbietbare Purismus in der Ausstattung, und das in einer neuen Kamera aus aktueller Fertigung. Im übrigen ist die M-A quasi der direkte Nachfolger der M4, M4-2 und M4-P, die zu der Zeit aktuell waren, als ich erstmals beschlossen hatte, irgendwann einmal eine Leica-M-Kamera zu besitzen (wenn ich mir jemals eine werde leisten können).

[Guest digiuser_reloaded]

Außerdem, was nicht eingebaut ist, kann nicht kaputt gehen

[FrancoC]

Gratulation zu deiner neuen Kamera. Auch wenn du sonst kaum Bilder zeigst, jetzt solltest du mal

 

Grüße. Thorsten

[peachone]

konnte meine "emma" (in schwarz) gerade eben abholen. meine erste leica.

 

glückwunsch und viel spass! (ich werd ihn haben,keine frage ).

[Jan Böttcher]

... Habe soeben meine neue Leica M-A vom Händler abgeholt. ...

Hmh, also einerseits "Meinen Glückwunsch zur neuen Kamera!", eine neue Kamera im Haus ist immer wieder eine kleine Freude und manchmal sogar Muse für ein paar neue Fotos.

 

Andererseits: ... eine Mischung aus "Was für ein Schwachsinnn! Aber solange die Familie nicht hungern muß, von mir aus auch DIESES extrem schwachsinnige Modell." und "Wie kann man nur?". Aber was soll's, wir sind ein freies Land, und es sei Dir gegönnt!

 

(Wie kann man nur??? Es ist alles so hoffnungslos.)

[poseidon]

Dieser Faden heißt "... oder nach Schätzung" und nicht "ausschließlich nach Schätzung". Ich besitze ein gutes halbes Dutzend Handbelichtungsmesser und habe kein Problem damit, sie auch zu benutzen (am liebsten den Minolta Auto Meter II mit der ober-kühlen selbstrotierenden Skala ).

 

An der M-A gefallen mir die schlichten Leuchtrahmen ohne Mäusekino im Sucher, und daß ein Batteriefach gar nicht erst vorhanden ist, in Verbindung mit dem modernen Meßsucher nach MP-Art. Die MP oder eine gebrauchte M6 hatte ich auch erwogen, mich dann aber doch bewußt gegen diese und für die M-A entschieden. Natürlich spielen auch ein Stück Nostalgie und Psychologie mit hinein in diese Entscheidung – mich fasziniert dieser praktisch nicht mehr überbietbare Purismus in der Ausstattung, und das in einer neuen Kamera aus aktueller Fertigung. Im übrigen ist die M-A quasi der direkte Nachfolger der M4, M4-2 und M4-P, die zu der Zeit aktuell waren, als ich erstmals beschlossen hatte, irgendwann einmal eine Leica-M-Kamera zu besitzen (wenn ich mir jemals eine werde leisten können).

 

 

Hi,

so lange Du keinen Farb-DIA Film reintust, wirst Du mit deiner Erfahrung auch kaum in Schwierigkeiten kommen.

Ob da aber ein Anfänger auf Anhieb mit zurechtkommt, lasse ich mal dahingestellt.

 

Ansonsten ja, eine schöne Kamera............

 

Gruß

Horst

[arno_nyhm]

Wie kann man nur???

 

ich kann das schon verstehen: wenn man analog am liebsten mit der M2 oder M4 unterwegs ist oder wäre, das enorme Alter der angebotenen sammlerexemplare einen aber wegen des kosmetischen Zustands der gut gebrauchten und daher vollfunktionsfähigen exemplare einerseits- der technische Zustand der sauergestandenen Vitrinenexemplare andereseits von der Anschaffung einer Antiquität abhält. dann kann man -das nötige Kleingeld vorausgesetzt- durchaus auf die Idee kommen zu einem neuen Exemplar dieser Baureihe bzw. ihres technischen Nachfolgers zu greifen.

 

welchen technischen Vorteil der nahezu finanzneutrale Verzicht auf den Belichtungsmesser hat, während die Kamera gleichwohl ohne Vorlaufwerk geliefert wird, das habe ich indes auch noch nicht ganz verstanden. aber das muss wohl etwas mit der Käuferpsyche zu tun haben. und eine analoge Leica ist an sich zumindest heutzutage immer ein rein emotionales Produkt, so dass das wohl auch in Ordnung geht.

[01af]

... so daß das wohl auch in Ordnung geht.

Jetzt bin ich aber erleichtert.

[becker]

Hat die die bessere klassische Filmfixierung zum einklemmen ( wie zb M2 ) ?

[eckart]

konnte meine "emma" (in schwarz) gerade eben abholen. meine erste leica.

 

Sehr schöner Name zu deiner Neuerwerbung:)

 

Hat die die bessere klassische Filmfixierung zum einklemmen ( wie zb M2 ) ?

 

Ich verwende ja auch beide Versionen der Filmfixierung, da ich auch neben der M6 eine alte M2 von '58 im Einsatz habe, aber warum du dieses Gewürge mit der herausnehmbaren Spule besser findest ist mir nicht klar.

Die M2 liebe ich vor allem wegen ihres aufgeräumten Suchers, wenn man eben ein 35er oder 50er verwendet....einsame Spitze.

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica M

[becker]

Sehr schöner Name zu deiner Neuerwerbung:)

 

 

 

Ich verwende ja auch beide Versionen der Filmfixierung, da ich auch neben der M6 eine alte M2 von '58 im Einsatz habe, aber warum du dieses Gewürge mit der herausnehmbaren Spule besser findest ist mir nicht klar.

Die M2 liebe ich vor allem wegen ihres aufgeräumten Suchers, wenn man eben ein 35er oder 50er verwendet....einsame Spitze.

 

Mich würgt der modernere Einspuler das ist eine Gewürge Wiederkäuen geradezu

Wahrscheinlich stelle ich mich ungeschickt an

Mit nem dicken TRIX gehts die dünnen APX zb zicken.

 

Der M2 Sucher ist ne Einsplus mit Sternchen.

Mein MP Sucher hat aber auch nicht diese Diarähmchen vom 75 er ist also bis auf

Blink Blink ebenbürtig

Edited February 6, 2015 by becker