Peppe Posted January 12, 2015 Share #1 Posted January 12, 2015 Advertisement (gone after registration) Hallo zusammen Ich habe mir,einen Traum erfüllt,und eine Leica M7 gekauft.Ich würde gern einen Rat:Was wäre ein geeignetes alruond Objektive,dass ich für alles gebrauchen kann? Also,Landschaft,Stadt,Reportage und Portrait.Würde mich freuen auf Antworten. Grüsse Peppe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 12, 2015 Posted January 12, 2015 Hi Peppe, Take a look here Leica M7. I'm sure you'll find what you were looking for!
S/W Posted January 12, 2015 Share #2 Posted January 12, 2015 (edited) Hallo zusammen Ich habe mir,einen Traum erfüllt,und eine Leica M7 gekauft.Ich würde gern einen Rat:Was wäre ein geeignetes alruond Objektive,dass ich für alles gebrauchen kann? Also,Landschaft,Stadt,Reportage und Portrait.Würde mich freuen auf Antworten. Grüsse Peppe Aus meiner Sicht, entweder das Summarit 2.4 bzw. 2.5/ 35mm oder, wenn es ein bisschen teurer sein darf, ein Summicron 2.0/35 Asph. Leicht und handlich und gut für Deine Vorstellungen geeignet. Ist aber meine subjektive Sicht. Andere hier werden bestimmt auch zum 50er (2.4/2.5 oder 2.0) u.a. wegen Portrait raten ... Edited January 12, 2015 by S/W 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted January 12, 2015 Share #3 Posted January 12, 2015 28 oder 35 oder 50 mm mein meistens drauf ist 40 mm Hab mal was gelesen das gefiel mir, ein WW Objektiv ist eher was für die Offensiveren, die nah ran gehen, schon mit einem 50 er hast Du ein " kleines " Tele. Für Landschaft gut zu gebrauchen. Und sehr nah ran musst Du auch nicht mehr " One size fits all " gibts nicht , für mich wäre es das 40 er. trollige Frage irgendwie 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted January 12, 2015 Share #4 Posted January 12, 2015 Hallo zusammen Ich habe mir,einen Traum erfüllt,und eine Leica M7 gekauft.Ich würde gern einen Rat:Was wäre ein geeignetes alruond Objektive,dass ich für alles gebrauchen kann? Also,Landschaft,Stadt,Reportage und Portrait.Würde mich freuen auf Antworten. Grüsse Peppe 35mm ! Leica Summarit-M 1:2,4/35 mm ASPH. // M-Objektive // Leica M // Fotografie - Leica Camera AG Summilux-M 1:1,4/35 mm ASPH. // M-Objektive // Leica M // Fotografie - Leica Camera AG https://photo-shop.zeiss.com/epages/cz.sf/de_DE/?ViewObjectID=3489&Locale=de_DE VM ...und die Preisdiskussion dazu http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/neuigkeiten/357486-preiserhoehung-fuer-leica-m-kameras-und.html#post2848281 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
rlippok Posted January 13, 2015 Share #5 Posted January 13, 2015 Tri-Elmar-M 28-35-50 Leider nur noch gebraucht und sehr oft zu Phantasiepreisen zu bekommen. Gruß, Rüdiger 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted January 13, 2015 Share #6 Posted January 13, 2015 Hallo zusammen Ich habe mir,einen Traum erfüllt,und eine Leica M7 gekauft.Ich würde gern einen Rat:Was wäre ein geeignetes alruond Objektive,dass ich für alles gebrauchen kann? Also,Landschaft,Stadt,Reportage und Portrait.Würde mich freuen auf Antworten. Grüsse Peppe Ein 28-85 oder besser noch 24-120 Zoom wäre gut. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted January 13, 2015 Share #7 Posted January 13, 2015 (edited) Advertisement (gone after registration) Ein 28-85 oder besser noch 24-120 Zoom wäre gut. Wenn Dir die Frage nicht sinnvoll erscheint, kannst Du dich ja auch einfach raushalten, denke ich. Edited January 13, 2015 by pop 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
rlippok Posted January 13, 2015 Share #8 Posted January 13, 2015 Wenn Dir die Frage nicht sinnvoll erscheint, kannst Du dich ja auch einfach raushalten, denke ich. sooo blöd fand ich den Kommentar jetzt aber nicht! Was würde denn, rein theoretisch, gegen ein Tri-Elmar z.B. 35-50-75, oder 35-50-90 für die M sprechen? Ich fände so eine Optik für die M genial! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted January 13, 2015 Share #9 Posted January 13, 2015 Was würde denn, rein theoretisch, gegen ein Tri-Elmar z.B. 35-50-75, oder 35-50-90 für die M sprechen? Ich fände so eine Optik für die M genial! Rein theoretisch hat der TO danach gefragt, welches Objektiv er sich kaufen soll. Diese Objektive wären vielleicht interessant, aber man kann sie nicht kaufen. Andere hier "vorgeschlagene" können an eine M7 nicht sinnvoll genutzt werden. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
rlippok Posted January 13, 2015 Share #10 Posted January 13, 2015 ... Andere hier "vorgeschlagene" können an eine M7 nicht sinnvoll genutzt werden. Zum Beispiel welche??? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted January 13, 2015 Share #11 Posted January 13, 2015 Zum Beispiel welche??? Wie willst Du diese sinnvoll an einer M7 brauchen: Ein 28-85 oder besser noch 24-120 Zoom wäre gut. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted January 13, 2015 Share #12 Posted January 13, 2015 Ein 28-85 oder besser noch 24-120 Zoom wäre gut. So falsch ist die Antwort nicht, auch da sie deutlich auf den hervorgehobenen Teil "Landschaft, Stadt, Reportage und Portrait" Bezug nimmt und dem OP deutlich machen könnte, dass er möglicherweise etwas zu hohe Erwartungen an das eine Objektiv hat.Ausgehend vom Standardsucher der M7 und der geplanten Anwendung des OP wären Brennweiten von 28 bis 135mm "geeignet" ... nur eben für die M7 nicht in einem Objektiv zu haben. Andererseits deckt sich die Anforderung "ein geeignetes Allround-Objektiv" nicht wirklich mit der geplanten Anwendung. Ein Dilemma.Mein Vorschlag wäre: Mit einem Objektiv beginnen (etwa einem 35er für "Landschaft, Stadt, Reportage") und dies zu einem späteren Zeitpunkt um ein weiteres Objektiv ergänzen (etwa einem 75er oder 90er für "Portraits").Und ja, ich weiß, dass der OP nach der Quadratur des Kreises gefragt hat ... und nicht, ob er sich zwei oder drei Objektive kaufen soll. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
arno_nyhm Posted January 13, 2015 Share #13 Posted January 13, 2015 ach, das muss spaß machen: sich in einem Forum neu anmelden, eine möglichst unbestimmte Frage mit Grabenkampfcharakter stellen und dann einfach abwarten, ob die Forenti auf den Troll reinfallen und anfangen sich zu duellieren. mir würde da ja die Geduld für fehlen... 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted January 14, 2015 Share #14 Posted January 14, 2015 Wenn Dir die Frage nicht sinnvoll erscheint, kannst Du dich ja auch einfach raushalten, denke ich. Die Frage an sich ist schon "sinnvoll", das Vorgehen, sich erstmal eine M7 zu kaufen und dann ... das ist irgendwie andersrum als ich es angehen würde. Vor der geschilderten Aufgabenstellung hätte ich mir ein 24-105 ("N") oder 28-135 ("IS USM") gekauft, und dann den passenden Body dazu. So, mit der M7 schon im Haus? Tri-Elmar oder 28-50-90 Festbrennweiten. Vielleicht ginge auch eine digitale M mit Lifeview und dann doch ein 24-105. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted January 14, 2015 Share #15 Posted January 14, 2015 Wenn man alle diese fotografischen Themen mit nur einem Objektiv abdecken will, wirds einfach schwierig. 35 und 90 hätte ich gesagt, daß wäre für mich der kleinste gemeinsame Nenner. Natürlich kann man mit einem 28er auch ein Portrait anfertigen, nur wie sieht das aus? Falls Geld eine Rolle spielt: Voigtländer 35/2,5 und ein Minolta M-Rokkor 4/90 dazu. Letzteres wird m.M. nach weit unter Wert verkauft und hat eine hervorragende Abbildungsleistung. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
otto.f Posted January 14, 2015 Share #16 Posted January 14, 2015 Das Summilux 50 asph hat mir mit Film am M7 am besten gefallen. Ich hab's verkauft wenn ich auf digital umgestiegen war (nach viele Jahren allerdings). Die Farben sind so genial; man muss für sich selber wissen ob das 50 seinen Winkel ist, das ist persönlich und fluktuiert auch über die Jahren 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
LYCAN Posted January 14, 2015 Share #17 Posted January 14, 2015 innerhalb kurzer zeit hat man ohnehin alle brennweiten 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ausgeknipst Posted January 14, 2015 Share #18 Posted January 14, 2015 innerhalb kurzer zeit hat man ohnehin alle brennweiten innerhalb weiterer kurzer zeit dann mehrfach 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Peppe Posted January 14, 2015 Author Share #19 Posted January 14, 2015 Hallo Zusammen ich danke euch für die verschiedenen Antworten.Nochmals zum Thema,ich wollte einfach nur einen Rat,was für euch ein vielseitiges Objektive wäre für eine M7.wenn man sich,nicht drei verschiedene leisten kann.ps.auch wenn gewisse Leute denken ich stelle solche Fragen,zum Spass. Gruss Peppe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted January 14, 2015 Share #20 Posted January 14, 2015 Nun nochmals im Ernst, nimm ein 35er Summarit und du bist rundum gut bedient. Es ist eine hervorragende Linse! Punkt. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.