Jump to content
✅ Umfrage „Was kommt nach photokina und PHOTOPIA?“ ⁉️ ×

Leica M7

Peppe

By Peppe
in Leica M-A / M7 / MP und Analog M

 Share

Recommended Posts

Peppe

Peppe

Posted
Posted

Advertisement (gone after registration)

Hallo zusammen

Ich habe mir,einen Traum erfüllt,und eine Leica M7 gekauft.Ich würde gern einen Rat:Was wäre ein geeignetes alruond Objektive,dass ich für alles gebrauchen kann?

Also,Landschaft,Stadt,Reportage und Portrait.Würde mich freuen auf Antworten.

 

Grüsse Peppe

Link to post
Share on other sites
  • Replies 42
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

LYCAN
LYCAN

innerhalb kurzer zeit hat man ohnehin alle brennweiten

MAX
MAX

Das ist/war wirklich die Krönung der M-Objektiv-Schöpfung ( bis auf den Wermutstropfen der geringen Lichtstärke )   Allein die Tatsache das drei Brennweiten mit einer Steuerkurve perfekt mit dem

K-Photo
K-Photo

So sähe dann M7 + Mate aus. Kompakter kann man mit M7 und einer Eines-für-Alles Lösung nicht unterwegs sein.    

Posted Images

S/W

S/W

Posted
Posted (edited)
Hallo zusammen

Ich habe mir,einen Traum erfüllt,und eine Leica M7 gekauft.Ich würde gern einen Rat:Was wäre ein geeignetes alruond Objektive,dass ich für alles gebrauchen kann?

Also,Landschaft,Stadt,Reportage und Portrait.Würde mich freuen auf Antworten.

 

Grüsse Peppe

 

Aus meiner Sicht, entweder das Summarit 2.4 bzw. 2.5/ 35mm oder, wenn es ein bisschen teurer sein darf, ein Summicron 2.0/35 Asph. Leicht und handlich und gut für Deine Vorstellungen geeignet. Ist aber meine subjektive Sicht. Andere hier werden bestimmt auch zum 50er (2.4/2.5 oder 2.0) u.a. wegen Portrait raten ...

Edited by S/W
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
becker

becker

Posted
Posted

28 oder 35 oder 50 mm mein meistens drauf ist 40 mm

 

Hab mal was gelesen das gefiel mir, ein WW Objektiv ist eher was für

die Offensiveren, die nah ran gehen, schon mit einem 50 er hast Du ein

" kleines " Tele. Für Landschaft gut zu gebrauchen. Und sehr nah ran

musst Du auch nicht mehr

 

" One size fits all " gibts nicht , für mich wäre es das 40 er.

 

trollige Frage irgendwie ;)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
MAX

MAX

Posted
Posted
Hallo zusammen

Ich habe mir,einen Traum erfüllt,und eine Leica M7 gekauft.Ich würde gern einen Rat:Was wäre ein geeignetes alruond Objektive,dass ich für alles gebrauchen kann?

Also,Landschaft,Stadt,Reportage und Portrait.Würde mich freuen auf Antworten.

 

Grüsse Peppe

 

35mm !

 

 

...und die Preisdiskussion dazu http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/neuigkeiten/357486-preiserhoehung-fuer-leica-m-kameras-und.html#post2848281

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Jan Böttcher

Jan Böttcher

Posted
Posted
Hallo zusammen

Ich habe mir,einen Traum erfüllt,und eine Leica M7 gekauft.Ich würde gern einen Rat:Was wäre ein geeignetes alruond Objektive,dass ich für alles gebrauchen kann?

Also,Landschaft,Stadt,Reportage und Portrait.Würde mich freuen auf Antworten.

 

Grüsse Peppe

Ein 28-85 oder besser noch 24-120 Zoom wäre gut.

Link to post
Share on other sites
rlippok

rlippok

Posted
Posted
Wenn Dir die Frage nicht sinnvoll erscheint, kannst Du dich ja auch einfach raushalten, denke ich.

 

sooo blöd fand ich den Kommentar jetzt aber nicht!

 

Was würde denn, rein theoretisch, gegen ein Tri-Elmar z.B. 35-50-75, oder 35-50-90 für die M sprechen? Ich fände so eine Optik für die M genial!

Link to post
Share on other sites
pop

pop

Posted
Posted
Was würde denn, rein theoretisch, gegen ein Tri-Elmar z.B. 35-50-75, oder 35-50-90 für die M sprechen? Ich fände so eine Optik für die M genial!

 

Rein theoretisch hat der TO danach gefragt, welches Objektiv er sich kaufen soll. Diese Objektive wären vielleicht interessant, aber man kann sie nicht kaufen. Andere hier "vorgeschlagene" können an eine M7 nicht sinnvoll genutzt werden.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
XOONS

XOONS

Posted
Posted
Ein 28-85 oder besser noch 24-120 Zoom wäre gut.


So falsch ist die Antwort nicht, auch da sie deutlich auf den hervorgehobenen Teil "Landschaft, Stadt, Reportage und Portrait" Bezug nimmt und dem OP deutlich machen könnte, dass er möglicherweise etwas zu hohe Erwartungen an das eine Objektiv hat.

Ausgehend vom Standardsucher der M7 und der geplanten Anwendung des OP wären Brennweiten von 28 bis 135mm "geeignet" ... nur eben für die M7 nicht in einem Objektiv zu haben. Andererseits deckt sich die Anforderung "ein geeignetes Allround-Objektiv" nicht wirklich mit der geplanten Anwendung. Ein Dilemma.

Mein Vorschlag wäre: Mit einem Objektiv beginnen (etwa einem 35er für "Landschaft, Stadt, Reportage") und dies zu einem späteren Zeitpunkt um ein weiteres Objektiv ergänzen (etwa einem 75er oder 90er für "Portraits").

Und ja, ich weiß, dass der OP nach der Quadratur des Kreises gefragt hat ... und nicht, ob er sich zwei oder drei Objektive kaufen soll.

:rolleyes:



  • Like 2
Link to post
Share on other sites
arno_nyhm

arno_nyhm

Posted
Posted

ach, das muss spaß machen: sich in einem Forum neu anmelden, eine möglichst unbestimmte Frage mit Grabenkampfcharakter stellen und dann einfach abwarten, ob die Forenti auf den Troll reinfallen und anfangen sich zu duellieren.

 

mir würde da ja die Geduld für fehlen...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Jan Böttcher

Jan Böttcher

Posted
Posted
Wenn Dir die Frage nicht sinnvoll erscheint, kannst Du dich ja auch einfach raushalten, denke ich.

Die Frage an sich ist schon "sinnvoll", das Vorgehen, sich erstmal eine M7 zu kaufen und dann ... das ist irgendwie andersrum als ich es angehen würde.

 

Vor der geschilderten Aufgabenstellung hätte ich mir ein 24-105 ("N") oder 28-135 ("IS USM") gekauft, und dann den passenden Body dazu.

 

So, mit der M7 schon im Haus? Tri-Elmar oder 28-50-90 Festbrennweiten.

 

Vielleicht ginge auch eine digitale M mit Lifeview und dann doch ein 24-105.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Fotoklaus

Fotoklaus

Posted
Posted

Wenn man alle diese fotografischen Themen mit nur einem Objektiv abdecken will, wirds einfach schwierig.

35 und 90 hätte ich gesagt, daß wäre für mich der kleinste gemeinsame Nenner.

Natürlich kann man mit einem 28er auch ein Portrait anfertigen, nur wie sieht das aus?

Falls Geld eine Rolle spielt: Voigtländer 35/2,5 und ein Minolta M-Rokkor 4/90 dazu.

Letzteres wird m.M. nach weit unter Wert verkauft und hat eine hervorragende Abbildungsleistung.

Link to post
Share on other sites
otto.f

otto.f

Posted
Posted

Das Summilux 50 asph hat mir mit Film am M7 am besten gefallen. Ich hab's verkauft wenn ich auf digital umgestiegen war (nach viele Jahren allerdings). Die Farben sind so genial; man muss für sich selber wissen ob das 50 seinen Winkel ist, das ist persönlich und fluktuiert auch über die Jahren

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Peppe

Peppe

Posted
  • Author
Posted

Hallo Zusammen

ich danke euch für die verschiedenen Antworten.Nochmals zum Thema,ich wollte einfach nur einen Rat,was für euch ein vielseitiges Objektive wäre für eine M7.wenn man sich,nicht drei verschiedene leisten kann.ps.auch wenn gewisse Leute denken

ich stelle solche Fragen,zum Spass.

 

Gruss Peppe

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...