FilmSpiel Posted January 10, 2014 Share #1 Posted January 10, 2014 Advertisement (gone after registration) Sehr geehrte Forenten, Ich bin am überlegen ob für mich ein Lux der aktuellen Generation sinnvoll wäre. Bin mir noch über die Brennweite unschlüssig: 50mm oder 35mm. Meine Frage wäre, ob jemand etwas zur Abbildungsleistung im Vergleich sagen kann und wo der Preisverfall mehr zuschlägt. Grüße aus Bayern Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 10, 2014 Posted January 10, 2014 Hi FilmSpiel, Take a look here Luxe. I'm sure you'll find what you were looking for!
don daniel Posted January 16, 2014 Share #2 Posted January 16, 2014 Im Vergleich wozu? Zueinander? Das aktuelle 35er ist schärfer als das aktuelle 50er, aber letzteres zeichnet schöner, hat ein besseres Bokeh. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
macrudi Posted January 16, 2014 Share #3 Posted January 16, 2014 Das hängt davon ab ob du lieber mit 35mm oder 50mm Brennweite fotografierst. Ich bevorzuge das 50er. In der Schärfeleistung sind beide identisch - beide sind absolute Spitzenobjektive. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest °,° Posted January 16, 2014 Share #4 Posted January 16, 2014 falls du eine mp schwarzlack besitzt, teile ich dir gerne per pn mit welches objektiv für dich das beste wäre. servus Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted January 16, 2014 Share #5 Posted January 16, 2014 ... Bin mir noch über die Brennweite unschlüssig: 50mm oder 35mm. ... Solange sich diese Frage stellt, würde ich kein "Lux der aktuellen Generation" kaufen. ... und wo der Preisverfall mehr zuschlägt. Angesichts dieser Sorge würde ich kein "Lux der aktuellen Generation" kaufen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 16, 2014 Share #6 Posted January 16, 2014 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Oder beide, das freut dann später den Gebrauchtkäufer. Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Oder beide, das freut dann später den Gebrauchtkäufer. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/219949-luxe/?do=findComment&comment=2510713'>More sharing options...
becker Posted January 16, 2014 Share #7 Posted January 16, 2014 Advertisement (gone after registration) ich sehe doppelt Mir pers. sind die Luxe zu schwer und klotzig ein Wiederspruch zum M Konzept. Summicron reicht mir. 1,4 schön aber nicht wichtig. 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ausgeknipst Posted January 16, 2014 Share #8 Posted January 16, 2014 ich sehe doppelt Mir pers. sind die Luxe zu schwer und klotzig . Wenn schon Lux, dann gleich das alte 75er! Eine Keule zwar, aber schöööööön ..... 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
macrudi Posted January 16, 2014 Share #9 Posted January 16, 2014 Ich habe beide 35+50 Lux. Müsste ich heute neu kaufen würde ich das 50er Lux und das 35er Summarit kaufen. Das Summarit 35 hatte ich schon einmal (dann habe ich mir das Lux eingebildet) und dem weine ich noch heute nach! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
FrancoC Posted January 16, 2014 Share #10 Posted January 16, 2014 Das kann dir nur einer beantworten, du selber. Kaufe kein Objektiv wegen eines möglichen Preisverfalls, du willst es ja nicht als Geldanlage kaufen. Abbildungsleistung bieten die anderen verfügbaren Optiken auch, nur im günstigeren und baulich kleinerem Paket. Mit welcher Brennweite entstehen deine Bilder denn bisher Grüe, Thorsten Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
FilmSpiel Posted January 17, 2014 Author Share #11 Posted January 17, 2014 Danke für die Antworten. Ich habe nun beide objektive ausprobiert und tendiere zum 50er. Irgendwie hat's mich mehr überzeugt und es war wohl,liebe auf den ersten Blick .... Und irgendwie sehe ich mittlerweile keinen Grund mehr, beim 35er ein summilux zu kaufen. Wahrscheinlich täusche ich mich, aber ich fand jetzt auch vom gesamten das 50er "besser". Grüße Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimw Posted January 19, 2014 Share #12 Posted January 19, 2014 Preisverfall sollte doch keine Rolle beim Hobby spielen. Entweder kann und will man sich ein Lux leisten oder man lässt es bleiben. Aber vielleicht haben hier im Forum einige das Luxusproblem der Geldanlage und der Rendite, dass dann auch in den Alltag des Hobbies hineinschwappt.... Grüße Joachim 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
FilmSpiel Posted January 19, 2014 Author Share #13 Posted January 19, 2014 Preisverfall sollte doch keine Rolle beim Hobby spielen. Entweder kann und will man sich ein Lux leisten oder man lässt es bleiben. Aber vielleicht haben hier im Forum einige das Luxusproblem der Geldanlage und der Rendite, dass dann auch in den Alltag des Hobbies hineinschwappt.... Grüße Joachim Naja.... Interessant ist es eben doch, jedenfalls für mich, ob meine "Hobby" Investition wertstabil bleibt oder nach ein paar Monaten nix mehr wert ist. Muss dich ja nicht weiter interessieren.... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted January 19, 2014 Share #14 Posted January 19, 2014 Naja.... Interessant ist es eben doch, jedenfalls für mich, ob meine "Hobby" Investition wertstabil bleibt oder nach ein paar Monaten nix mehr wert ist.Muss dich ja nicht weiter interessieren.... Sobald Du aus dem Laden kommst, mit den Geräten fotografierst und solange Du sie nicht verkaufst ist Deine Hobby-Ausrüstung gar nichts wert, im Gegenteil, sie kostet Pflege und Wartung. Wenn Du daran denkst, die Dinge bald wieder zu verkaufen, solltest Du Dir das preiswerteste Gerät kaufen, mit dem Du gerade noch zurechtkommst. Dann rechnest Du erst gar nicht mehr mit einem hohen Wiederverkaufswert und nutzt die Geräte bis sie verbraucht sind. Bei sehr teuren Geräten ist die Gefahr viel Geld beim Wiederverkauf zu verlieren eben größer. In 30 Jahren wird vermutlich niemand mehr mit einer M 8 fotografieren, sicher noch mit einer MP oder einer Anderen analogen M, wenn es noch Film gibt. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.