Jump to content

Kleiner Makel an Innenlinse Summilux Objektiv


Protesio

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Hallo zusammen,

 

aus dem Nachlass meines Großvaters muss ich demnächst einen großen Haufen Leica R und M Objektive, Kameras usw verkaufen.

Bin grade bei der Bestandsaufnahme und da ist mir bei einem alten Summilux M Typ 2 1,4/50 aufgefallen, dass es einen Fleck oder eine Blase oder ähnliches an einer der inneren Linsen recht mittig hat. Siehe Bild.

 

Nun sind diese Art Objektive ja um die 1000€+- wert wie meine Recherchen ergeben haben.

Führt nun dieser Makel zu einer Wertminderung? Und wenn ja mit wieviel weniger müsste ich da rechnen?

 

Danke für eure Hilfe :)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Hier werden keine Preisauskünfte für Verkaufswillige erteilt. Da musst Du wohl zu einem Händler gehen. Und geforscht hast Du auch schon. Es gibt allerdings hier einen Anzeigenmarkt in dem Du etwas anbieten kannst.

Das von Dir gezeigte Objektiv halte ich für absolut wertlos, unbrauchbar. Vielleicht ein Bastelobjekt?

Link to post
Share on other sites

Hallo zusammen,

 

aus dem Nachlass meines Großvaters muss ich demnächst einen großen Haufen Leica R und M Objektive, Kameras usw verkaufen.

Bin grade bei der Bestandsaufnahme und da ist mir bei einem alten Summilux M Typ 2 1,4/50 aufgefallen, dass es einen Fleck oder eine Blase oder ähnliches an einer der inneren Linsen recht mittig hat. Siehe Bild.

 

Nun sind diese Art Objektive ja um die 1000€+- wert wie meine Recherchen ergeben haben.

Führt nun dieser Makel zu einer Wertminderung? Und wenn ja mit wieviel weniger müsste ich da rechnen?

 

Danke für eure Hilfe :)

 

 

Die einen sagen so, die andern so, - Gerd, sei nicht so hart...:)

 

Laut alten Leicafachbüchern behauptete Leica, dass solche eingeschlossenen Luftblasen keine Schwächung der Abbildungsleistung bedeuteten und damals keinen Anlass zur Reklamation gaben.

 

Schaut man in eine Kristallkugel, - hier zur Ermittlung eines kaum zu beziffernden Sammlerabschlages - sieht man Verzerrungen der Wirklichkeit, die sogsr Verschiebungen auf der Zeitachse für den abergläubig Hineinstarrenden ermöglichen sollen.

Und was sonst ist so eine kleine eingeschlossene Luftblase, wenn nicht eine winzige interne Kristalkugel im Objektiv?

Zumindest physikalisch müssten durch die Luftblase einige Strahlen zum Vagabundieren im Objektiv abgelenkt werden.

Ob man das bei heutigen durch die Digitalfotografie erhöhten Anforderungen eher sehen kann als zu Analogzeiten, müsste für interessierte Anwender überprüft werden.

 

Sammler ticken anders: Für die zählen auf der nach oben offenen Gebrauchtpreiskala Seltenheit und Makellosigkeit.

Wenn das Summilux, wie beschrieben, der 2. Bauserie entstammt, dann lässt der geriffelte Entfernungsring auf eines von 9.000 Exemplare schließen, die anfangs der Bauserie zwar schon die neue Optik enthielten, aber noch mit der Fassung der 1. Version versehen wurden.

 

Die Wertminderung durch eine Luftblase wird wahrscheinlich ebenso hoch bewertet werden wie das Fehlen einer originalen Pappschachtel, Rechnung und Garantiekarte.

Ach ja, manche Sammler suchen besondere Seriennummern mit vielen Nullen, lustigen Reihungen oder ihren Geburtsdaten, Telefonnummer, Postleitzahlen, oder, oder...

Wenn das Objektiv im Set mit einer Kamera verkauft wurde, trägt das angehängte Gehäuse noch einmal zu einer erheblichen Wertsteigerung bei...

 

Fazit: Wertschätzungen werden hier nicht wertgeshätzt und sind ohne genaue Untersuchung durch Expertenhand und -auge bei nur einem Internetbildchen so sinnlos wie der Blick in die oben zitierte Kristalkugel.;)

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites

mnutzer,

ich stimme Dir ganz, ganz weitgehend zu.

Mich nervt nur manchmal diese Art des Einstiegs... ich habe eine größere Sammlung für Großvater, Freund aufzulösen ...habe keine Ahnung usw. usw.

Speziell zu dieser Linse.

Ich halte das für ein Ablösen der Kittschichten, nicht für ein unbedeutendes Bläschen. Ich weiß, dass immer wieder mal von der Bedeutungslosigkeit selbst einer größeren Schramme auf der Vorderlinse gesprochen wird... im fotografierten Bild ohne jede Auswirkung, nicht feststellbar??

Man müsste sich nur fragen, warum dann dieser hochteure Produktionsprozess, dieses Geschrei um die Spitze der Objektiv-Produktion für die wirTausende von € zu zahlen bereit sind... ja,ja leichte Ablösung der Kitt-Glasflächen im Mittelglied, stärkerer Kratzer in der Vorderlinse aber doch kein Garantiefall, wirkt sich im Gebrauch des Objektivs nicht aus??

Ich wäre selbst bei kleinsten Luftbläschen skeptisch, stellt m.E. jede Luftblase in einer Linse doch eine zusätzliche, stark kugelförmige Linse dar, (niemand würde sie sich wünschen, kommen aber vor)

Würdest Du sie Dir zum Fotografieren kaufen? (ich meine die hier oben abgebildete)

Gegen die "Sammler" kann man nichts sagen.. die kaufen womöglich alle Objektive in der die Objektiv-Nr. die zweite Zahl vorn eine 2 ist und hinten eine 9. Da kann die Linse ruhig blind sein.(wirkt sich ja nicht aus?)

Oder die gefrästen Buchstaben im Objektiv-Mantel in rot ausgelegt sind. :D:D

Link to post
Share on other sites

...

 

Fazit: Wertschätzungen werden hier nicht wertgeshätzt und sind ohne genaue Untersuchung durch Expertenhand und -auge bei nur einem Internetbildchen so sinnlos wie der Blick in die oben zitierte Kristalkugel.;)

 

....Mich nervt nur manchmal diese Art des Einstiegs... ich habe eine größere Sammlung für Großvater, Freund aufzulösen ...habe keine Ahnung usw. usw.

...

 

Meinen ausdrücklichen Dank!

Link to post
Share on other sites

... Führt nun dieser Makel zu einer Wertminderung? ...

Sieht erst mal nicht toll aus, wenn man die Blase so mittig entdeckt.

Das lässt das Objektiv gewiss einzigartig beim Makel und beim Bildergebnis werden, oder nicht?

 

Generell, wenn man schon dabei ist, wie kommt den so eine Luftblase da rein? Ist die zwischen den Linsen bei der Verkittung, vielleicht?

Ist das bereits bei der Produktion passiert oder erst nach mehrjähriger Nutzung/Lagerung? :confused:

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Das Forum enthält einen Gebrauchtmarkt, der zur Finanzierung des kostenlosen Forums beiträgt. Daher sind Gebrauchtanzeigen im eigentlichen Forum in Beiträgen oder Signaturen nicht gestattet. Ebenso sind entsprechende Verhandlungen, Preisdiskussionen oder Verkaufsmeldungen nicht erlaubt.

 

Danke für die sachlich gebliebene Diskussion.

Link to post
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...