Jump to content
✅ Umfrage „Was kommt nach photokina und PHOTOPIA?“ ⁉️ ×

Elmarit 28 asph mit oder ohne Hood?

Sharif

By Sharif
in Leica M Objektive

 Share

Recommended Posts

Sharif

Sharif

Posted
Posted

Advertisement (gone after registration)

Hallo,

 

wenn ich mich tatsächlich überwinden sollte, ein nagelneues Elmarit 28/2.8 asph. zu kaufen, sollte die Ausstattung schon komplett sein.

 

Deshalb meine Frage: Ist die eckige Gegenlichtblende dabei oder muss man die noch extra kaufen? Ich habe das im Internet nicht rausgekriegt.

 

Danke!

 

Sharif

Link to post
Share on other sites
Guest polygamer

Guest polygamer

Posted
Posted
Wenn die eckige Gegenlichtblende ein genauso klappriges Plastikteil wie die zum Summicron 2.0 - 28 mm sein sollte, ersetzt man sie besser gleich durch etwas Solides aus Metall.

Hi, diese Streulichtblende ist zwar aus Kunststoff, ist aber stabil, und sitzt eingerastet bombenfest,

 

grüßt polygamer!

Link to post
Share on other sites
S/W

S/W

Posted
Posted

Bei der Plastikgeli des Elmarits 2.8/28 Asph handelt es sich auch um die des Summicrons 2.0/35. Da mir die Plastikanmutung aber auch der Sitz der Geli nicht sonderlich zugesagt hat, habe ich mir den Luxus geleistet und mir eine Originale aus Metal zugelegt, welche im Wechsel an beiden Linsen Ihren "Dienst" tut (s. Bild, hier allerdings am 2.0/35 Asph befestigt)

 

9640820621_8bd07c2301_b.jpg

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted

Advertisement (gone after registration)

...

 

Wenn die Plastikgegenlichtblende des Sumicrons 2.0 - 35 mm auch für das Elmarit 2.8 - 28 mm zugelassen ist, heißt das m.E. noch nicht, dass man das bei der Metallgegenlichtblende 12504, konstruiert für Summicron 2.0 - 35 mm und Summilux 1.4 - 35 mm, auch auf das Elmarit 2.8 - 28 mm Asph. übertragen kann.

Es sei denn, Leica hätte das autorisiert, oder praktisch gefragt: Vignetiert die 12504 am 2.8 - 28 mm Asph. bei Offenblende?

Link to post
Share on other sites
Guest polygamer

Guest polygamer

Posted
Posted (edited)

Hi, zum 2,8/28er und dem 2/35er gehört die gleiche Geli #12526. Mir gefällt die runde Geli von Stefan _W alllerdings besser.

 

Und er bestätigt ja, daß die Blende an beiden Objektiven problemlos verwendbar ist.

 

Wer die runde Form mag, und sparen möchte, kann bei ebay Metallblenden im Leica Design mit 39 Gewinde von orchidspace aus China für ein paar € kaufen,

 

grüßt polygamer!

Edited by polygamer
Ergänzung
Link to post
Share on other sites
S/W

S/W

Posted
Posted
Wenn die Plastikgegenlichtblende des Sumicrons 2.0 - 35 mm auch für das Elmarit 2.8 - 28 mm zugelassen ist, heißt das m.E. noch nicht, dass man das bei der Metallgegenlichtblende 12504, konstruiert für Summicron 2.0 - 35 mm und Summilux 1.4 - 35 mm, auch auf das Elmarit 2.8 - 28 mm Asph. übertragen kann.

Es sei denn, Leica hätte das autorisiert, oder praktisch gefragt: Vignetiert die 12504 am 2.8 - 28 mm Asph. bei Offenblende?

 

Die Geli habe ich mir ganz offiziell bei Rahn in FFM gekauft. Lt. denen wurde die Geli auch bei den Sondermodellen der M8en mit dem 2.8/28 Asph und grundsätzlich auch bei den 2.0/35 Asph (hier aber in limitierter Auflage in Silber) verkauft. Ich konnte bisher keine Vignetierung feststellen.

Link to post
Share on other sites
Sharif

Sharif

Posted
  • Author
Posted

Haha, wie ihr vielleicht schon geahnt hattet, habe ich mir ein nagelneues Elmarit 28 asph angeschafft. Die Gegenlichtblende finde ich okay. Der Deckel für die GL wird allerdings sicherlich sehr schnell verlorengehen. Hat so ein bisschen was von Vakuumeffekt, sonst hält er sowieso nicht.

 

Ich bin gleich einmal um den Block. Okay, warum zum testen einen Trix 400 auf 1600 pushen? Ich hatte noch andere Dinge mit dem Film in der Kamera vor. Ist eben analog. Trotzdem ganz gut geworden.

 

Hinweis für andere Fragensteller hier im Forum: Die Fotos habe ich mit einem Plustek Opticfilm 7600i und Silverfast gescannt. Ich benutze keine Hilfsmittel zum Scannen. Weder Luftspray, Handschuhe oder sonstwas. Die Filmstreifen werden - möglichst ohne draufzubappen natürlich - in den Filmhalter gelegt und fertig ist die Laube.

 

Beispiel 1: Schön scharf und auch ein schönes Bokeh.

Beispiel 2: Nicht so schön. Verzeichnung ist schon vorhanden. Siehe Säule rechts. Fällt sofort ins Auge. Hat mich schon gewundert.

Beispiel 3: Schön viel geht aufs Format. 28 mm eben.

 

Nebenbei: Manchmal hatte ich vorhin das Gefühl, ich habe mein Objektiv vergessen. Das Ding ist so klein und leicht. Das ist schon sehr angenehm. Ich habe nur ein kleineres Objektiv. Das Voigtländer 4/21. Dafür habe ich da öfter mal meinen Finger im Bild. Auch nicht so gut.

 

Zeiss Ikon ZM, Leica Elmarit 2.8/28 asph, Trix400@1600 in Ilfotec LC29. Scans übrigens mit Plustek Opticfilm 7600 und Silverfast 6.x.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
weinlamm

weinlamm

Posted
Posted

Dafür habe ich meine Frau - die findet meine Deckel immer wieder. :D

 

Aber mal Spass beiseite. Auf dem 28-er und 35-er Summicron sind ja die gleichen drauf - einen habe ich auch schon verloren. Seit dem Neukauf ( ich meine so um die 25 € :mad: ) sitzt der Deckel viel besser, weil vermutlich der alte schon etwas ausgeleiert war.

 

Ich befürchte außer "aufpassen" bzw. mit nem Faden o.ä. festmachen dürfte da recht wenig helfen. Es ist halt Gummi und das kann nachgeben.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • 8 months later...
rim_light

rim_light

Posted
Posted

Moin,

 

ich hole den etwas älteren Thread mal heraus, da ich nun auch ein 28er Elmarit habe. Da hatte ich nun schon mehrfach die komplette Sonnenblende in der Hand. Die vier kleinen "Nupsis", die die Blende halten sollen, sind wohl unterdimensioniert und machen eigentlich nur das Objektiv kaputt.

Einzelfall? Falls nein: wie habt ihr das gelöst? Sonst tape ich ja gerne mal meine Objektive, aber hier ist zu wenig Platz für Panzertape...

 

Herzlichst

Stefan

Link to post
Share on other sites
rlippok

rlippok

Posted
Posted (edited)

Braucht man diesen Deckel denn unbedingt? Ich hatte das gleiche Problem mit dem Summicron 35, (siehe Bild im Thema http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/forum-zur-leica-m9/319548-belederung-der-m9-aus-dem-la-2.html) und habe mich sehr schnell entschieden auf der Optik ein Filter (in diesem Fall ein Heliopan Skylight) zum Schutz drauf zu lassen, zusammen mit der Plastik-Gegenlichtblende, und den Deckel einfach zuhause zu lassen. Bis jetzt funktioniert das sehr gut: Ab und zu mal den Filter reinigen, das reicht.

 

Gruß,

Rüdiger

Edited by rlippok
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...