Honk Posted February 6, 2013 Share #1 Posted February 6, 2013 Advertisement (gone after registration) Hallo zusammen, ich bin gerade in der Überlgung, welches 90mm-Objektiv ich mir für die MM zulegen sollte. Da komme ich irgendwie nicht so recht weiter. Ich lese hier, bei Rockwell oder Huff immer wieder dass ein bestimmtes 90mm-Objektiv das einzig wahre sein soll. Allerdings sind das überall andere Objektive... Mal liesst man, dass das Elmarit über alle Zweifel erhaben sein soll, an anderer Stelle jedoch, dass das Summarit entgegen seines Rufes doch ein wundervolles Objektiv sei, dann wieder das 90er Makro weil es schön kompakt ist. Ausserdem sind die Fremdherstellerobjektive ja günstiger. Und so weiter. Dazu kommt natürlich immer noch die aktuelle Verfügbarkeit, damit bin ich komplett verunsichert. Wichtig ist mir in erster Linie die Optische Leistung, scharf soll es sein. Kompaktheit wär für mich auch von Vorteil. Der Preis sollte nicht übertrieben sein. Lichtstärke ist mir bei dem Objektiv nicht der wichtigste Punkt. Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 6, 2013 Posted February 6, 2013 Hi Honk, Take a look here Welches 90 mm Objektiv?. I'm sure you'll find what you were looking for!
LYCAN Posted February 6, 2013 Share #2 Posted February 6, 2013 (edited) bei der anforderungsbeschreibung: - elmarit-m 2,8/90 - macro-elmar-m 4/90 Edited February 6, 2013 by LYCAN 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
roso Posted February 6, 2013 Share #3 Posted February 6, 2013 ELMARIT-M 2,8/90 habe es selbst als codiertes Exemplar. noch relativ leicht, liegt gut in der Hand. Abbildungsleistung sehr gut. Verarbeitung so wie ein Leica Objektiv sein sollte. Die Summarit Serie fühlt sich meiner Meinung nach etwas billiger an. Von meiner Seite her sehr empfehlenswert. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest MarcRF Posted February 6, 2013 Share #4 Posted February 6, 2013 summarit 90... scharf, preiswert, lichtstark, neu erhältlich, recht gut verfügbar weil rein sphärisches design. gleich auf mit dem elmarit 90, dafür aber keine teleskopblende, die vielen nicht gefällt. makro elmar hätt ich mir auch gern geholt. gibts aber nur in dem komischen überteuerten set... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
christoph_d Posted February 6, 2013 Share #5 Posted February 6, 2013 Summarit 90: Gibts neu (kodiert und mit Garantie). Excellente Schärfe von fern und nah. Etwas leichter und lichtstärker als das Elmarit-M. Gruß C. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted February 6, 2013 Share #6 Posted February 6, 2013 Ähnliche Frage wurde bereits hier recht ausgiebig diskutiert: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/forum-zur-leica-m9/242669-welches-90-mm-objektiv.html Grundsätzlich gibt es bei den Leicaobjektiven keine schlechten Objektive, allerdings würde ich zur MM eher die neueren Objektive bevorzugen. Dabei glaube ich aber nicht, dass man mit dem Summarit 90 etwas falsch macht, aber viele glauben: Was nix kostet taugt nix. Ich bin jedenfalls mit meinen Summariten 50/75 an der M9 sehr zufrieden, aber das ist natürlich meine persönliche Meinung . Hätte ich nicht bereits die letzte Version des Elmarits 90, wäre das 2,5/90 meins! 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Honk Posted February 6, 2013 Author Share #7 Posted February 6, 2013 Advertisement (gone after registration) Danke euch allen. Das gibt dem Ganzen dann doch recht schnell ne Richtung in der ich mich weiter informieren sollte. Dann werd ich mal schauen was mein Händler dazu zu sagen hat ;-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ralf Posted February 6, 2013 Share #8 Posted February 6, 2013 Bin mit meinem Elmarit eigentlich sehr zufrieden, es neigt allerdings gelegentlich zu deutlichem Flare, da soll das Summarit unempfindlicher sein. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
doppelwurst Posted February 6, 2013 Share #9 Posted February 6, 2013 Wichtig ist mir in erster Linie die Optische Leistung, scharf soll es sein. Kompaktheit wär für mich auch von Vorteil. Der Preis sollte nicht übertrieben sein. Lichtstärke ist mir bei dem Objektiv nicht der wichtigste Punkt. das Makro! Klein, leicht, scharf. Habe Dir mal ein stark vergrössertes Blümchen angehängt (sind mit der Makrobrille gemacht). Und dieTiger http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/nature-wildlife/226168-fun-kittens.html sind auch mit dem Makro-Objektiv (ohne Brille). Scharf genug? Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/197697-welches-90-mm-objektiv/?do=findComment&comment=2235485'>More sharing options...
gtolusso Posted February 6, 2013 Share #10 Posted February 6, 2013 Ich hatte das 2,5 Summarit und habe es gegen ein 2,0 Apo getauscht.Möchte wissen-warum? Betr. der Abbildungsqualität -ich habe keine erkennbaren Unterschiede bemerkt. Das Apo 2,0 ist auch nicht sehr leicht - aber noch kompakt genug, um es in die Jackentasche zu stecken. Foto Oehling hat ein fast neues 2,0 für 2200.-€. Neue hat er auch -2 Stück. Lichtstärke ist Dir ja aber nicht so wichtig, daher kaufe ein neues oder fast neues Summarit - da kann man garantiert nichts falsch machen. LG Uli Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted February 6, 2013 Share #11 Posted February 6, 2013 summarit 90... scharf, preiswert, lichtstark, neu erhältlich, recht gut verfügbar weil rein sphärisches design. gleich auf mit dem elmarit 90, dafür aber keine teleskopblende, die vielen nicht gefällt. makro elmar hätt ich mir auch gern geholt. gibts aber nur in dem komischen überteuerten set... +1 fürs 90er Summarit letztes Jahr ist mir mein Tele Elmarit im Zug aus dem Rucksack gemopst worden. Auf Grund der verschiedener Aspekte (u.a. Verfügbarkeit und s.o. ) hatte ich das 90er Summarit im Auge. Mein Händler hatte es auch zufällig da und ich konne es mir für zum Ausprobieren leihen. Ich habe es nicht zurückgegeben. Obwohl es sicher nicht die Spitze der Summarits darstellt (35er+ 75er sollen"besser" sein). IMHO ein sehr gutes Objektiv. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
doppelwurst Posted February 6, 2013 Share #12 Posted February 6, 2013 Ich hatte das 2,5 Summarit und habe es gegen ein 2,0 Apo getauscht.Möchte wissen-warum?Betr. der Abbildungsqualität -ich habe keine erkennbaren Unterschiede bemerkt. ... Ja und warum denn nun? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Sultan of Swing Posted February 6, 2013 Share #13 Posted February 6, 2013 Ich habe als 90er das Tele-Elmarit (II) und bin sehr zufrieden hinsichtlich Abbildungsleistung und Kompaktheit. Und gebraucht bekomt man es sehr günstig. Bei mir waren es < 600€ in sehr gutem Zustand. Hab es dann aber noch in Solms auf die M8 einstellen und überholen lassen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted February 7, 2013 Share #14 Posted February 7, 2013 Ich habe das Elmarit-M und werde es nicht mehr fortgeben. Neben der optischen Leistung finde ich die einfahrbare Sonnenblende sehr angenehm, da das Objektiv so beim Transport weniger Platz einnimmt. Sonst habe ich alle anderen Summarite. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
roso Posted February 7, 2013 Share #15 Posted February 7, 2013 Ich habe das Elmarit-M und werde es nicht mehr fortgeben. Neben der optischen Leistung finde ich die einfahrbare Sonnenblende sehr angenehm, da das Objektiv so beim Transport weniger Platz einnimmt. Sonst habe ich alle anderen Summarite. Genau Philipp Optisch ist dieses Objektiv ein Sahnestückchen. Ich finde die ausziehbare Sonnenblende ebenfalls sehr gut. Unverlierbar und immer dabei. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gtolusso Posted February 7, 2013 Share #16 Posted February 7, 2013 Ja und warum denn nun? Leider keine sinnvolle und logische Antwort möglich. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
roso Posted February 7, 2013 Share #17 Posted February 7, 2013 Leider keine sinnvolle und logische Antwort möglich. Doch, es gibt eine "sinnvolle Antwort" Fängt man mit Leica an, möchte man immer einer Stufe höher kommen. Besser, weiter, höher !!!! Ob die Lösung immer besser ist, sei dahingestellt. Das materialistische zählt. Ich habe etwas Besonderes !!! All zu menschlich. Ohne diese menschliche Eigenschaft, würden wir noch auf den Bäumen sitzen 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gtolusso Posted February 7, 2013 Share #18 Posted February 7, 2013 Doch, es gibt eine "sinnvolle Antwort"Fängt man mit Leica an, möchte man immer einer Stufe höher kommen. Besser, weiter, höher !!!! Ob die Lösung immer besser ist, sei dahingestellt. Das materialistische zählt. Ich habe etwas Besonderes !!! All zu menschlich. Ohne diese menschliche Eigenschaft, würden wir noch auf den Bäumen sitzen Hallo Rolf, genau - trifft den Nagel auf den Kopf. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Honk Posted February 10, 2013 Author Share #19 Posted February 10, 2013 Kurze Info: ich habe ein sehr günstiges, gut erhaltenes elmarit gefunden, welches es nun werden wird. Ich hoffe dass es zu mir passt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted March 1, 2013 Share #20 Posted March 1, 2013 Kurze Info: ich habe ein sehr günstiges, gut erhaltenes elmarit gefunden, welches es nun werden wird. Ich hoffe dass es zu mir passt. Dann erzähle doch mal über Deine Erfahrungen. Ich bin nämlich grad auf der Suche nach einem 90 er <1000€ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.