Leica User Forum


Go Back   Leica User Forum > Deutsches Leica Forum > Leica Produkte > Leica M Objektive

Reply « Previous Thread | Next Thread »
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
Old 11/09/12, 07:53   #1 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
fototom's Avatar
 
Join Date: 19/01/06
Location: Linkenheim
Posts: 685
Default Schon gesehen? ...

Ad
... This is the MS Optical Sonnetar 50mm f/1.1 MC lens | Leica News & Rumors

Neues superlichtstarkes 50er von MS-Optical, dem Kleinserienhersteller des bekannten superkleinen 28er Perear. Sieht interessant aus, finde ich ...

Viele Grüße vom Tom
__________________
----------------------------------------------------------------------------
www.seele-zeigen.de
www.tab-fotografie.de
www.diebergerdesigner.de
fototom is offline   Reply With Quote
Old 11/09/12, 08:15   #2 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Dr. No's Avatar
 
Join Date: 04/04/07
Location: Ruhrgebeat
Posts: 9,490
Default AW: Schon gesehen? ...

... interessant ja, die frage ist, was es leistet?
Dr. No is offline   Reply With Quote
Old 11/09/12, 10:08   #3 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Zerstreuungskreis's Avatar
 
Join Date: 09/03/04
Posts: 3,981
Default AW: Schon gesehen? ...

sollte, um interessant zu werden, mehr können als das VC Nokton 1,1.
Vom Preis her werden sie wohl nicht weit auseinander liegen.
__________________
What's that in the mirror, or the corner of your eye...
What's that footstep following, never passing by?
Zerstreuungskreis is offline   Reply With Quote
Old 12/09/12, 22:53   #4 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
weinlamm's Avatar
 
Join Date: 26/10/09
Location: Nordhessen
Posts: 999
Default AW: Schon gesehen? ...

Hier sind schon mal einige Bilder mit dem Objektiv; auch wenn ziemlich winzig. Und das mit den Daten in den Exifs ( 28mm ) verstehe ich nicht so ganz...

首批宮崎 50mm 1.1 本人首度彼露全面睇,港元11000 - 商户區 - Hong Kong Leica Fan Club - Powered by Discuz!
__________________
42. :-)
weinlamm is offline   Reply With Quote
Thank You says
Dr. No (12/09/12)
Old 12/09/12, 22:58   #5 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
umshausumzu's Avatar
 
Join Date: 26/08/07
Location: Rheingau
Posts: 2,398
Default AW: Schon gesehen? ...

Mag ja gut sein. Aber sieht einfach bescheuert aus.
Claus
umshausumzu is online now   Reply With Quote
Old 12/09/12, 23:16   #6 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Dr. No's Avatar
 
Join Date: 04/04/07
Location: Ruhrgebeat
Posts: 9,490
Default AW: Schon gesehen? ...

puuh die optik an der weißen M8 - geht ja gar nicht
Dr. No is offline   Reply With Quote
Old 13/09/12, 00:17   #7 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Join Date: 15/02/11
Location: Aachen
Posts: 364
Default AW: Schon gesehen? ...

Quote:
Originally Posted by Dr. No View Post
puuh die optik an der weißen M8 - geht ja gar nicht
Weiße M9-P - da kommt auch das Chrom-Nocti her
insomnia is offline   Reply With Quote
Thank You says
Dr. No (13/09/12)
Old 13/09/12, 07:14   #8 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
fototom's Avatar
 
Join Date: 19/01/06
Location: Linkenheim
Posts: 685
Default AW: Schon gesehen? ...

... also, ich find´s erst mal klasse, wie klein es im Vergleich ist – enorm! Und wenn es dann an einem gescheiten schwarzen Gehäuse dran sitzt und in normaler Perspektive und nicht mit extremem Weitwinkel fotografiert ist, bin ich sicher, dass auch die Geräte-Ästheten einigermaßen beruhigt sind – die spinnen halt, die Japaner Und das Bokeh scheint ja schon mal ganz nett zu sein, wie die Samples zeigen ...

Viele Grüße vom Tom
__________________
----------------------------------------------------------------------------
www.seele-zeigen.de
www.tab-fotografie.de
www.diebergerdesigner.de
fototom is offline   Reply With Quote
Thank You says
becker (13/09/12)
Old 13/09/12, 10:58   #9 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
thomas_schertel's Avatar
 
Join Date: 26/09/02
Location: Nordbayern
Posts: 1,858
Default AW: Schon gesehen? ...

Mir scheint es, daß das Objelktiv eine Art manuelles floating Element hat.
Irgendwie würde mich das nicht wirklich befriedigen.
Gruß
Thomas
__________________
Est enim deus occultus et absconditus ab oculis omnium sapientum, sed revelat se parvulis seu humilibus, quibus dat gratiam. (Nicolaus Cusanus)

"Es ist nämlich Gott dunkel und verborgen vor den Augen aller Weisen, aber er offenbart sich den Unbedeutenden oder Demütigen, denen er Gnade gibt"
thomas_schertel is offline   Reply With Quote
Old 13/09/12, 11:03   #10 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Join Date: 10/07/06
Posts: 3,876
Default AW: Schon gesehen? ...

190 gramm für ein 1,1/50?
__________________
Wenn ich das sehe, muss ich glatt mal wieder irgendwas kaufen.
Tim Delbeck is online now   Reply With Quote
Old 13/09/12, 11:08   #11 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
fototom's Avatar
 
Join Date: 19/01/06
Location: Linkenheim
Posts: 685
Default AW: Schon gesehen? ...

Ad
Quote:
Originally Posted by thomas_schertel View Post
Mir scheint es, daß das Objelktiv eine Art manuelles floating Element hat.
Irgendwie würde mich das nicht wirklich befriedigen.
Gruß
Thomas
... wie kommst Du denn da drauf? Also, ich sehe nur zwei Bedienelemente, den Blenden- und den Entfernungsring. Für ein "manuelles Floating-Element" bräuchte man ja noch einen entsprechenden weiteren Ring (wie zum Beispiel beim 50er Mamiya zur RB 67) ...

Viele Grüße vom Tom
__________________
----------------------------------------------------------------------------
www.seele-zeigen.de
www.tab-fotografie.de
www.diebergerdesigner.de
fototom is offline   Reply With Quote
Old 13/09/12, 11:34   #12 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
thomas_schertel's Avatar
 
Join Date: 26/09/02
Location: Nordbayern
Posts: 1,858
Default AW: Schon gesehen? ...

Einer der Links auf der oben angegebenen Seite (The MS Optical Sonnetar 50mm f/1.1 MC | Japan Camera Hunter) brachte das zutage: "On the rear element of the lens there is a coma adjustment ring. With settings for infinity, 4m, 2m, and 1m. This is designed to assist with aberration issues which were faced with early Sonnar tyoes when wide open. With the coma selection you can select the focal length you will be using by twisting the rear element inside the lens. When selected the system will help to reduce spherical aberration."
Das ist doch so zu verstehen?
Gruß
Thomas
__________________
Est enim deus occultus et absconditus ab oculis omnium sapientum, sed revelat se parvulis seu humilibus, quibus dat gratiam. (Nicolaus Cusanus)

"Es ist nämlich Gott dunkel und verborgen vor den Augen aller Weisen, aber er offenbart sich den Unbedeutenden oder Demütigen, denen er Gnade gibt"
thomas_schertel is offline   Reply With Quote
Old 13/09/12, 12:50   #13 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
UliWer's Avatar
 
Join Date: 24/10/07
Posts: 7,463
Default AW: Schon gesehen? ...

Das "manuelle Floating Element" wird auch im internationalen Forum diskutiert - mit dem mir einleuchtenden Ergebnis, dass das für den traditionellen Messucher der M ein Problem wird, bei einem elektronischen Sucher der Ausgleich der anscheinend erheblichen Blendendifferenz bei großer Öffnung aber kein Hindernis sein muss.

Wie dem auch sei - schon vom Ansatz her überzeugt mich ein hoch lichtstarkes Normalobjektiv in Bastel-Bauweise nicht. Das 3,5/35mm Perar knüpfte an die Triplet-Tradition des Elmars an, was wegen der geringen Lichtstärke und der großen Schärfentiefe auch für vor-industrielle Standards noch erreichbar schien - es kommt dann eben primär auf den Fortschritt bei der Glasherstellung an. Die Fassung muss zwar auch stimmen, da sind aber ganz andere Toleranzen drin. Das Perar ist dementsprechend primitiv gefertigt; solange es seinen Zweck erfüllt, kann man das aber in Kauf nehmen (billig ist es nicht). Einen Vergleich mit der Fertigungsqualität eines uralten 35-Elmars oder gar eines Summarons hält das Perar aber überhaupt nicht stand.

Bei einem hoch lichtstarken Objektiv längerer Brennweite müsste es allerdings schon einen massiven Qualitätssprung geben, um Mindeststandards zu erfüllen. So viel Vertrauen in die Wunderkünste japanischer Halbfabrikate habe ich nicht - was nicht heißen muss, dass es keinen Glücksfall geben könnte, in dem es trotz aller Unwahrscheinlichkeit auch mal auf den Punkt stimmt.
UliWer is offline   Reply With Quote
Thank You says
thomas_schertel (13/09/12)
Old 13/09/12, 14:16   #14 (permalink)
wpo
Erfahrener Benutzer
 
wpo's Avatar
 
Join Date: 10/07/06
Location: Im Land der Heidschnucken und (flotten) Bienen
Posts: 2,031
Default AW: Schon gesehen? ...

Quote:
Originally Posted by insomnia View Post
Weiße M9-P
Muss man sich so etwas eigentlich gefallen lassen??!
__________________
Als ein guter Photograph wird man weniger wegen seiner guten Bilder angesehen, sondern vor allem wegen des Mistes, den man nicht zeigt! (Johannes P. bei der photographischen Unterweisung seines Sohnes, ca. 1970)
wpo is online now   Reply With Quote
Thank You say...
Dr. No (13/09/12), insomnia (13/09/12)
Old 13/09/12, 16:18   #15 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
UliWer's Avatar
 
Join Date: 24/10/07
Posts: 7,463
Default AW: Schon gesehen? ...

Quote:
Originally Posted by wpo View Post
Muss man sich so etwas eigentlich gefallen lassen??!
Wer selbst eine M5 nutzt, sollte doch etwas duldsamer gegenüber den Verirrungen anderer sein...
UliWer is offline   Reply With Quote
Old 13/09/12, 16:43   #16 (permalink)
str
Erfahrener Benutzer
 
Join Date: 25/09/02
Posts: 13,435
Default AW: Schon gesehen? ...

Die M5 ist die ergnomischste M.

str.
str is offline   Reply With Quote
Thank You say...
Dr. No (13/09/12), LYCAN (06/10/12), thomas_schertel (13/09/12)
Old 13/09/12, 18:45   #17 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
UliWer's Avatar
 
Join Date: 24/10/07
Posts: 7,463
Default AW: Schon gesehen? ...

Mein Seitenhieb auf die M5 war ja auch genauso ernst gemeint, wie die Frage, ob man sich das Zeigen einer weißen M gefallen lassen müsse - sicherlich muss man, ebenso wie die M5 sicherlich ärgernomisch ist.

Da ich mich aber nunmehr gefährlich nahe an den Rand der Schlucht begeben habe, an deren Fuße Kalau liegt, möchte ich doch daran erinnern, dass das Thema dieses Fadens "Sonnetar" heißt.
UliWer is offline   Reply With Quote
Old 14/09/12, 10:42   #18 (permalink)
wpo
Erfahrener Benutzer
 
wpo's Avatar
 
Join Date: 10/07/06
Location: Im Land der Heidschnucken und (flotten) Bienen
Posts: 2,031
Default AW: Schon gesehen? ...

Quote:
Originally Posted by UliWer View Post
Wer selbst eine M5 nutzt, sollte doch etwas duldsamer gegenüber den Verirrungen anderer sein...
ok, ok, Treffer, versenkt!
__________________
Als ein guter Photograph wird man weniger wegen seiner guten Bilder angesehen, sondern vor allem wegen des Mistes, den man nicht zeigt! (Johannes P. bei der photographischen Unterweisung seines Sohnes, ca. 1970)
wpo is online now   Reply With Quote
Old 14/09/12, 10:44   #19 (permalink)
wpo
Erfahrener Benutzer
 
wpo's Avatar
 
Join Date: 10/07/06
Location: Im Land der Heidschnucken und (flotten) Bienen
Posts: 2,031
Default AW: Schon gesehen? ...

Quote:
Originally Posted by UliWer View Post
..., dass das Thema dieses Fadens "Sonne-tar" heißt.
ich hab schon hinreichend Sonne im Härzen - meistens jedenfalls.
__________________
Als ein guter Photograph wird man weniger wegen seiner guten Bilder angesehen, sondern vor allem wegen des Mistes, den man nicht zeigt! (Johannes P. bei der photographischen Unterweisung seines Sohnes, ca. 1970)
wpo is online now   Reply With Quote
Old 02/10/12, 06:00   #20 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
weinlamm's Avatar
 
Join Date: 26/10/09
Location: Nordhessen
Posts: 999
Default AW: Schon gesehen? ...

Gibt ein paar neue Bilder:

MS Optical Sonnetar 50/1.1 | japan exposures

bzw.

MS Optical Sonnetar 50mm f/1.1 Test pictures | Japan Camera Hunter
__________________
42. :-)
weinlamm is offline   Reply With Quote
Reply



Current eBay Ads

Thread Tools
Display Modes



Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are Off
Pingbacks are Off
Refbacks are Off



All times are GMT +2. The time now is 23:37.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0
© juergensen.net - Andreas Jürgensen