LFI Gundlach

[masterprinter]

Hallo Forenten,
ich bin erstaunt, dass in der neuen LFI 16 Seiten dem Herrn Fotografen F.C. Gundlach
(ink. Interview) gewidmet werden. Ist es doch offensichtlich dass die veroeffentlichten Fotos
hoechstwahrscheinlich mit Rolleiflex oder Hasselblad gemacht wurden.
Wenn die Mannschaft der LFI so die redaktionelle Unabhaengigkeit von Leica demonstrieren moechte, so bin ich doch schon sehr gespannt auf einen Vergleichtest von Leica-M-Optiken jenen aus dem Hause Zeiss.
Gruss
Walter

[dentso]

...oder es sind ja doch ALLE Fotos mit Leica M/ SL entstanden ;-))

dentso

[masterprinter]

@dentso,
wenn Du die Fotos in der LFI bestrachtest, sind fast alle Aufnahmen im Quadrat abgebildet. Ausserdem war/ist die Leica M eine klassische Reportagekamera mit der wohl nur in Ausnahmefaellen Modestrecken fotografiert wurden.
Die Rolleiflex war zu jener Zeit stark verbreitet sowohl unter den Pressefotografen als auch
in der Modefotografie.
Gut Licht!
Walter

[gugnie]

Ich empfinde das auch als eine Verbeugung vor Herrn Gundlach und seinen Verdiensten in Sachen Fotografie und jetzt seinem Engagement in Hamburg
Losgelöst mal von Leica oder sonst einer Kamera... da merkt man sehr deutlich wie modisch die Modeaufnahmen (insbes. die) sind. Da werden sich, könnte ich mir vorstellen, nur noch die Spezialisten begeistern und die kennen die Fotos sicher allemal.
Die damenhaften Silhouetten sind einfach out, meine ich.

[dentso]

Originally Posted by masterprinter

@dentso,
wenn Du die Fotos in der LFI bestrachtest, sind fast alle Aufnahmen im Quadrat abgebildet. Ausserdem war/ist die Leica M eine klassische Reportagekamera mit der wohl nur in Ausnahmefaellen Modestrecken fotografiert wurden.
Die Rolleiflex war zu jener Zeit stark verbreitet sowohl unter den Pressefotografen als auch
in der Modefotografie.
Gut Licht!
Walter

...war ironisch gemeint.

gruß

dentso

[eckart]

An die Hüter des Reinheitsgebots:
1. schreibt Gundlach auf Seite 21 Mitte rechte Spalte, er habe zum einen immer eine Leica zusätzlich zum Mittelformat mit sich geführt und auch manchmal für Modefotos verwendet.
2. Es ist nicht das erste Mal, das ein großer Fotograf, trotz zusätzlicher Verwendung einer anderen Kamera in der LFI gezeigt wird, siehe auch z.B. Paul Amasy LFI 2/2004 und hoffentlich nicht das letzte Mal.

[ptomsu]

Originally Posted by eckart

An die Hüter des Reinheitsgebots:
1. schreibt Gundlach auf Seite 21 Mitte rechte Spalte, er habe zum einen immer eine Leica zusätzlich zum Mittelformat mit sich geführt und auch manchmal für Modefotos verwendet.
2. Es ist nicht das erste Mal, das ein großer Fotograf, trotz zusätzlicher Verwendung einer anderen Kamera in der LFI gezeigt wird, siehe auch z.B. Paul Amasy LFI 2/2004 und hoffentlich nicht das letzte Mal.

Hier muß ich Dir widersprechen, ich finde die Fotos von Amasy uberhaupt nicht toll. Also war es hoffentlich das letzte Mal

Also so ist das nun eben mit Geschmack, was dem Einen gefllt stößt den Anderen eher ab

Und nur weil in bestimmten Zeitschriften gedruckt ist es noch lange nicht gut oder gar Kunst

[eckart]

Hier muß ich Dir widersprechen, ich finde die Fotos von Amasy uberhaupt nicht toll.....

...ist er aber (Womit wir bei Punkt 2 wären)

Bei Punkt 3,

Und nur weil in bestimmten Zeitschriften gedruckt ist es noch lange nicht gut oder gar Kunst

hast Du einfach recht.

[mjh]

Paul Almásy hieß „Almásy“ – wie der „Englische Patient“, mit dem er aber meines Wissens nicht verwandt war –, nicht „Amasy“. Und er war ein großer Fotograf.

[eckart]

Paul Almásy hieß „Almásy“......., nicht „Amasy“...

...das hab' ich nun von meiner Belehrung
Richtig schreiben sieht einfach besser aus, kein Zweifel