Welcome to the Leica Camera Forum!

feuervogel69 · 05/16/08, 02:27 PM

ich freu mich schon dank des threads hier auf die lfi...

angesichts solcher bilder, verstehe ich die eigenartige abwertung einiger doch sehr bewanderter forumiten nicht. genau solche bilder zeigen doch das potential einer m8, ihre lebendigen farben die der kodak FF-sensor liefert, die natürliche anmutung.

das bild macht eh der fotograf, aber ohne werkzeug kann er machen nix...

naja, streitet mal weiter um des kaisers sensor. schade, daß es keine überlieferten streitgespräche (oder doch?) gibt, wo sich vor über 100 jahren maler aufregten über das unkünstlerische der neumodischen fotografen

rolf hätte sicher nur die reine dachshaarmalerei mit selbstgestoßenen mineralpigmenten gelten lassen und tolle dirk wäre ständig am berg um lapislazuli abzupickern ;-))))

aber voller begeisterung eure ipods loben...... ihr heuchler

wenn schon, dann wie jan! analoge kultur überall und konsequent.

lg matthias

VLux · 05/16/08, 02:30 PM

Und schon geht wieder der Blödsinn los

Was ist daran Blödsinn.
Zeige mir wie Du aus den Daten Deiner Digitalkamera ohne Lightroom oder Photoshop oder einem anderen Bildprogramm ein Bild auf den Computerbildschirm bekommst.
Bevor man etwas als Blödsinn bezeichnet sollte man, auch nur im Ansatz sich die Mühe machen einen Kommentar zu verstehen.

05/16/08, 02:32 PM

Ich habe soeben einen Kommentar zum Thema "verfaelschte Bilder" wieder geloescht.
gegen vorzeitigen Altersstarrsinn ist man sowieso machtlos.

Es gab ja auch Im Grunde Kommentare genug, die mir aus dem Herzen sprachen...

Nur soviel: Ich bin immer noch dafuer dankbar, dass ich die grosse Salgado-retrospektive in Barcelona vor rund 6Jahren mit all den "analog total verfaelschten" Bildern sehen durfte.
Ich habe den ganzen Tag andaechtig vor diesen "total verfaelschten" Bildern gestanden und war bei fast jedem ergriffen.
Ebenso, wie ich es waere, wenn er sie digital fotografiert haette.

Im uebrigen soll er es mittlerweile sogar machen...

Gruss
dirk

zi_freak · 05/16/08, 02:36 PM

Quote:

Originally Posted by VLux

Und schon geht wieder der Blödsinn los

Was ist daran Blödsinn.
Zeige mir wie Du aus den Daten Deiner Digitalkamera ohne Lightroom oder Photoshop oder einem anderen Bildprogramm ein Bild auf den Computerbildschirm bekommst.
Bevor man etwas als Blödsinn bezeichnet sollte man, auch nur im Ansatz sich die Mühe machen einen Kommentar zu verstehen.

Dann mache ich halt einen ähnlich sinnvollen Kommentar:

Zeige mir, wie du von einem Negativ ohne Vergrößerungsgerät einen Abzug bekommst. Und erklär mir bitte, wieso Abwedeln, Nachbelichten etc. kein "Gefummel" ist.

martin · 05/16/08, 02:38 PM

Quote:

Originally Posted by zi_freak

Dann mache ich halt einen ähnlich sinnvollen Kommentar:

Zeige mir, wie du von einem Negativ ohne Vergrößerungsgerät einen Abzug bekommst. Und erklär mir bitte, wieso Abwedeln, Nachbelichten etc. kein "Gefummel" ist.

nimm eine 18x24 Kamera und mach einen Kontakabzug,
so easy ohne Gefummel

VLux · 05/16/08, 02:41 PM

Quote:

Originally Posted by zi_freak

Dann mache ich halt einen ähnlich sinnvollen Kommentar:

Zeige mir, wie du von einem Negativ ohne Vergrößerungsgerät einen Abzug bekommst. Und erklär mir bitte, wieso Abwedeln, Nachbelichten etc. kein "Gefummel" ist.

Du verstehst es anscheinend immer noch nicht.
Martin, Du weißt was ich meine.
Es ist aber egal, denn wie ich bereits bemerkte macht das Nachbearbeiten am Computer schöne Bilder, was ich wie gesagt langweilig finde.

zi_freak · 05/16/08, 02:50 PM

Quote:

Originally Posted by VLux

Du verstehst es anscheinend immer noch nicht.
Martin, Du weißt was ich meine.
Es ist aber egal, denn wie ich bereits bemerkte macht das Nachbearbeiten am Computer schöne Bilder, was ich wie gesagt langweilig finde.

Findest du auch schöne Bilder, die durch Nachbearbeiten in der Duka entstanden sind, langweilig?

martin · 05/16/08, 02:55 PM

Quote:

Originally Posted by VLux

....
Martin, Du weißt was ich meine.

ja klar Rolf,

manche fahren mit der Seilbahn zum Gipfel,
andere gehen zu Fuss oder gar mit dem Fahrrad,
ich renne sogar manchmal hoch

zebra · 05/16/08, 02:56 PM

Quote:

Originally Posted by martin

manche fahren mit der Seilbahn zum Gipfel,
andere gehen zu Fuss oder gar mit dem Fahrrad,
ich renne sogar manchmal hoch

Alles kein Problem ... solange nicht der, der hochrennt, anfängt, die Seilbahn zu verteufeln.

.

martin · 05/16/08, 02:59 PM

Quote:

Originally Posted by zebra

Alles kein Problem ... solange nicht der, der hochrennt, anfängt, die Seilbahn zu verteufeln.

.

aber nein,
ich liebe die Seilbahnen,
sie entlastet die Wege nach oben und ich komme Gelenkschonend wieder runter

zebra · 05/16/08, 03:00 PM

Quote:

Originally Posted by VLux

Martin, Du weißt was ich meine.

(Wenn ich mal mit diesem Zitat antworten darf.)

.

VLux · 05/16/08, 03:02 PM

Lassen wir´s dabei.
Ihr macht Euere Bilder mit Hilfe einer Software: Photomatix für 89,99 € zum Download bei Softwareload
und ich versuche es bei der Aufnahme hinzubekommen.
Gut Licht.

zi_freak · 05/16/08, 03:10 PM

Quote:

Originally Posted by VLux

Lassen wir´s dabei.
Ihr macht Euere Bilder mit Hilfe einer Software: Photomatix für 89,99 € zum Download bei Softwareload
und ich versuche es bei der Aufnahme hinzubekommen.
Gut Licht.

auch ohne chemie-gefummel?

PHOTOTEC - Ihr Laborversand

Versuch macht klug.

martin_harwardt · 05/16/08, 03:13 PM

Quote:

Originally Posted by VLux

Lassen wir´s dabei.
Ihr macht Euere Bilder mit Hilfe einer Software: Photomatix für 89,99 € zum Download bei Softwareload
und ich versuche es bei der Aufnahme hinzubekommen.
Gut Licht.

Das hättest du ja auch mal früher sagen können. Ich schleppe Stativ mit, gebe mir Mühe beim Bildausschnitt, versuche das Bild korrekt zu belichten und dabei bräucht ich nur Photomatix. Ich Dummerchen. :-))

Gruß
Martin

martin · 05/16/08, 03:15 PM

sans logiciel

zebra · 05/16/08, 03:21 PM

Quote:

Originally Posted by martin

sans logiciel

Martin, es sind tolle Bilder. Aber bitte erkläre, wieso die (vermeintliche) Abwesenheit von
Software dafür verantwortlich sein soll. Oder habe ich Dich falsch verstanden?

.

zi_freak · 05/16/08, 03:28 PM

Quote:

Originally Posted by zebra

Martin, es sind tolle Bilder. Aber bitte erkläre, wieso die (vermeintliche) Abwesenheit von
Software dafür verantwortlich sein soll. Oder habe ich Dich falsch verstanden?

.

Auf DIE Erklärung bin ich jetzt auch gespannt. Zumal Bilder wie die gezeigten ohne massive Nachbearbeitung bei weitem nicht ihre Wirkungskraft hätten.

martin · 05/16/08, 03:41 PM

es ist sicher nicht ohne Software möglich diese Bilder im Web zu zeigen,
hat man aber die Gelegenheit sich diese im Original mal anzuschauen,
braucht es keine Erklärung.

zi_freak · 05/16/08, 03:47 PM

Diese am Kern der Sache Vorbei-Argumentiererei wird immer bizarrer.

Wenn ich VLux richtig vestanden habe, dann meint er, dass ein gutes Bild keinerlei Nachbearbeitung bedarf (alles wird bei der Aufnahme richtig gemacht), das ist bei deinen Beispielen aber MIT SICHERHEIT nicht der Fall.

Und es steht nach wie vor die Frage im Raum, wieso die Nachbearbeitung (= Entwicklung) eines digitalen Negativs "Gefummel" ist (wobei dieser Ausdruck ja eindeutig als Abwertung zu sehen ist), die zwangsläufig zu langweiligen Resultaten führt.

>> hat man aber die Gelegenheit sich diese im Original mal anzuschauen braucht es keine Erklärung

Ahhh - Hattest du schon Gelegenheit, die im LFI gezeigten Bilder im Original zu sehen, weil du dir da so sicher bist?

05/16/08, 02:27 PM	#21 (permalink)
feuervogel69 Erfahrener Benutzer Join Date: 09/14/05 Posts: 2,217	AW: mein persönliches Highlight in der aktuellen LFI... ich freu mich schon dank des threads hier auf die lfi... angesichts solcher bilder, verstehe ich die eigenartige abwertung einiger doch sehr bewanderter forumiten nicht. genau solche bilder zeigen doch das potential einer m8, ihre lebendigen farben die der kodak FF-sensor liefert, die natürliche anmutung. das bild macht eh der fotograf, aber ohne werkzeug kann er machen nix... naja, streitet mal weiter um des kaisers sensor. schade, daß es keine überlieferten streitgespräche (oder doch?) gibt, wo sich vor über 100 jahren maler aufregten über das unkünstlerische der neumodischen fotografen rolf hätte sicher nur die reine dachshaarmalerei mit selbstgestoßenen mineralpigmenten gelten lassen und tolle dirk wäre ständig am berg um lapislazuli abzupickern ;-)))) aber voller begeisterung eure ipods loben...... ihr heuchler wenn schon, dann wie jan! analoge kultur überall und konsequent. lg matthias

05/16/08, 02:30 PM	#22 (permalink)
VLux Erfahrener Benutzer Join Date: 11/25/07 Posts: 628	AW: mein persönliches Highlight in der aktuellen LFI... Und schon geht wieder der Blödsinn los Was ist daran Blödsinn. Zeige mir wie Du aus den Daten Deiner Digitalkamera ohne Lightroom oder Photoshop oder einem anderen Bildprogramm ein Bild auf den Computerbildschirm bekommst. Bevor man etwas als Blödsinn bezeichnet sollte man, auch nur im Ansatz sich die Mühe machen einen Kommentar zu verstehen. __________________ Homepage LFI Galerie LFI Ausstellung

05/16/08, 02:32 PM	#23 (permalink)
Motivfindender Posts: n/a	AW: mein persönliches Highlight in der aktuellen LFI... Ich habe soeben einen Kommentar zum Thema "verfaelschte Bilder" wieder geloescht. gegen vorzeitigen Altersstarrsinn ist man sowieso machtlos. Es gab ja auch Im Grunde Kommentare genug, die mir aus dem Herzen sprachen... Nur soviel: Ich bin immer noch dafuer dankbar, dass ich die grosse Salgado-retrospektive in Barcelona vor rund 6Jahren mit all den "analog total verfaelschten" Bildern sehen durfte. Ich habe den ganzen Tag andaechtig vor diesen "total verfaelschten" Bildern gestanden und war bei fast jedem ergriffen. Ebenso, wie ich es waere, wenn er sie digital fotografiert haette. Im uebrigen soll er es mittlerweile sogar machen... Gruss dirk

05/16/08, 03:02 PM	#32 (permalink)
VLux Erfahrener Benutzer Join Date: 11/25/07 Posts: 628	AW: mein persönliches Highlight in der aktuellen LFI... Lassen wir´s dabei. Ihr macht Euere Bilder mit Hilfe einer Software: Photomatix für 89,99 € zum Download bei Softwareload und ich versuche es bei der Aufnahme hinzubekommen. Gut Licht. __________________ Homepage LFI Galerie LFI Ausstellung

05/16/08, 03:15 PM	#35 (permalink)
martin Erfahrener Benutzer Join Date: 09/26/02 Location: Black Forest Posts: 1,274	AW: mein persönliches Highlight in der aktuellen LFI... sans logiciel __________________ "On ne peut prétendre avoir vu une chose tant que l'on ne l'a pas photographié." Èmile Zola, 1900

05/16/08, 03:41 PM	#38 (permalink)
martin Erfahrener Benutzer Join Date: 09/26/02 Location: Black Forest Posts: 1,274	AW: mein persönliches Highlight in der aktuellen LFI... es ist sicher nicht ohne Software möglich diese Bilder im Web zu zeigen, hat man aber die Gelegenheit sich diese im Original mal anzuschauen, braucht es keine Erklärung. __________________ "On ne peut prétendre avoir vu une chose tant que l'on ne l'a pas photographié." Èmile Zola, 1900

05/16/08, 03:47 PM	#39 (permalink)
zi_freak Erfahrener Benutzer Join Date: 11/29/07 Posts: 400	Re: mein persönliches Highlight in der aktuellen LFI... Diese am Kern der Sache Vorbei-Argumentiererei wird immer bizarrer. Wenn ich VLux richtig vestanden habe, dann meint er, dass ein gutes Bild keinerlei Nachbearbeitung bedarf (alles wird bei der Aufnahme richtig gemacht), das ist bei deinen Beispielen aber MIT SICHERHEIT nicht der Fall. Und es steht nach wie vor die Frage im Raum, wieso die Nachbearbeitung (= Entwicklung) eines digitalen Negativs "Gefummel" ist (wobei dieser Ausdruck ja eindeutig als Abwertung zu sehen ist), die zwangsläufig zu langweiligen Resultaten führt. >> hat man aber die Gelegenheit sich diese im Original mal anzuschauen braucht es keine Erklärung Ahhh - Hattest du schon Gelegenheit, die im LFI gezeigten Bilder im Original zu sehen, weil du dir da so sicher bist? Last edited by zi_freak : 05/16/08 at 03:53 PM.