Ideensammlung für Leica

[martin]

nur so,
als Idee:

Hier sammeln wir positive Ideen Vorschläge,
die Moderatoren mögen bitte lamentierende Beiträge löschen.


Mein Wunsch wäre eine MP für Film mit Spotmessung

[veraikon]

Originally Posted by martin

nur so,
als Idee:
Mein Wunsch wäre eine MP für Film mit Spotmessung

nur so: genau die habe ich - sie heisst allerdings M5

Um das Unternehmensergebnis nachhaltig zum Positiven zu wandeln:
Einstellung der Eigenproduktion auf dem Kamerasektor.
LG
LF

Originally Posted by Leicas Freund

Um das Unternehmensergebnis nachhaltig zum Positiven zu wandeln:
Einstellung der Eigenproduktion auf dem Kamerasektor.
LG
LF

Du hast gut Reden mit einer M5 im Schrank.

[lll]

Mein Vorschlag:

Bei R den Fuji-Weg gehen. Nikon D3 und D300 modifizieren und mit einem neuen R-AF-Bajonett versehen, kompatibel zu R-MF. Kleine, feine R-AF-Objektivreihe dazu: Drei hochlichtstarke Festbrennweiten, z.B. 2/21, 1.4/50 und 2/100 und zwei Zooms, z.B. 18-35mm und 40-180mm.

Aber keine R-Optiken mit Nikon-Anschluss, weil a) Zeiss schon auf diesem Feld ist und b) die Gefahr besteht, vom Image her in Richtung Tokina und Sigma zu driften.

4/3 beenden, da über eine "R300-Leica" das entsprechende Marktsegment bedient werden kann. (Objektive aber ruhig von Panasonic weiterhin mit Leica-Schriftzug versehen lassen ).

Wenn Herr Kaufmann (in dem übrignes vorzüglichen Interview von Olaf /Handelsblatt) sagt, dass die M8 das Flaggschiff bleibt und weiterentwickelt wird und zusätzlich für die M ein neuer Sucher in Arbeit ist, muss man da nicht viel vorschlagen.

Als Abrundung nach unten für M UND R bleibe ich aber bei meinem Vorschlag einer Liveview-Boxkamera mit M-Bajonett und schwenkbarem Display, möglichst mit KB-großem Sensor. R-Optiken könnten dann mit Adapter problemlos angeschlossen werden, da keine E-Messer-Funktion zu übertragen ist.

MP UND M7 UND R9 möglichst lange weiter / wieder im Programm halten. Sollte mit Batch-Fertigung auch betriebswirtschaftlich zu stemmen sein.

Herzlichen Gruß
Friedhelm

PS: mir ist natürlich bewusst, dass der "Leica-(Fuji-)Weg" für Nikon viel unattaktiver als der ursprüngliche Fuji-Weg ist, da Leica-R300 bzw R3-Kunden keine Nikon-Optiken kaufen könnten. Es sei denn, Nikon würde eine Baureihe "Nikon for R-AF" anbieten.

[ALUX]

Originally Posted by lll

Mein Vorschlag:
[...].

Völlig d'accord!

[veraikon]

Originally Posted by lll

. R-Optiken könnten dann mit Adapter problemlos angeschlossen werden, da keine E-Messer-Funktion zu übertragen ist.

ah deswegen ist der Leica R2M Adapter nach 23 Jahren Abstinenz wieder im Programm aufgetaucht
Leica -Nikon: vom Auflagenmass dürfte es gerade noch gehen ( Nikon 46,5mm / Leica 47,00mm) aber sonst ?
Nein im Ernst glaubt ihr nur weil im Interview erwähnt wurde das A. Kaufmann hier ab und zu mitliest ....

Originally Posted by lll

Es sei denn, Nikon würde eine Baureihe "Nikon for R-AF" anbieten.

Lieber Friedhelm,

da wedelt der Schwanz mit dem Hund würde es in diesem Falle nicht ganz treffen. Dass müsste man irgendwie mediopassivisch ausdrücken: Da wedelt sich der Hund um den Schwanz...

Gruß Gregor

[MP User]

Originally Posted by ALUX

Völlig d'accord!

dito

[rbm6]

Digitale Kompakte für Landschaftsaufnahmen 21-35mm/2.0,Sensor......so groß
wie es technisch machbar ist, bei gutem Preis-Leistungsverhältnis.
Wäre meine Wunschkamera.

Gruß Roger

[michael_e]

Dann wäre da noch das 1:4/400 mm mit Innenfokusierung und Stsativschelle für die naturbegeisterten Amateure. Nichts gegen das Modulsystem, die Objektive sind wirklich Spitze, leider auch im Preis. Und genau an diesem Punkt kommen Leica und ich einfach nicht zusammen.

Wäre es eventuell machbar, ähnlich wie bei den Sumariten, aus vorhandenen Komponenten ein solches Objektiv aufzubauen? Oder zwei Objektive mit 400 mm und 600 mm Brennweite anzubieten. Bei letzterem reicht mir eine Lichtstärke von 1: 5,6.


Der Wunsch nach einer R 6.3 mit T-Einstellung am Zeitenrad ist Dank der Digitalwelle leider nur noch Geschichte der Photographie.

Gruß Michael

[eckart]

Originally Posted by Leicas Freund

Um das Unternehmensergebnis nachhaltig zum Positiven zu wandeln:
Einstellung der Eigenproduktion auf dem Kamerasektor.
LG
LF

Was liegt Dir daran, das Leica den Laden dicht macht?

[zi_freak]

Eine Kompakt-Digi mit "APS-C" Sensor, optischem Sucher, Festbrennweite ~24mm und Lichtstärke 2.0.
Gerne auch "Made in Japan", damit es funzt und trotzdem bezahlbar bleibt.

[awleica]

Zum R - System:

R 9 beibehalten
a la carte

[esser]

Am elektronischen Sucher weiterarbeiten. Für R und M. In 10-15 Jahren kommt das ganz groß, mit höchster Auflösung und Qualität. Spiegelreflex ist dann tot, da zu schwer, zu groß, zu laut.

Originally Posted by zi_freak

Eine Kompakt-Digi mit "APS-C" Sensor, optischem Sucher, Festbrennweite ~24mm und Lichtstärke 2.0.
Gerne auch "Made in Japan", damit es funzt und trotzdem bezahlbar bleibt.

So ein Teil fände ich auch interessant.

[stefan_w]

Für M wäre ein Tri-Elmar 1:4/50-75-90 Asph für mich interessant. Außerdem würde mich für die M ein Summarit 4/18 sehr reizvoll sein.
Für die R würde ich mir eine R6.3 (Gehäuse wie R6.2) mit Zeitautomatik und einem mechanischen 1/4000-1 sec Verschluß wünschen (wie die FM3a). Zur R fehlt mir außerdem ein schönes handliches 1:2,8/135 Apo.
Darüber hinaus steht bei mir ein "bezahlbarer" Scanner (bis max 3000,00 €) von Leica (aber keinen umgelabelten) auf der Wunschliste.

Ich weiß, das sind alles Kleinigkeiten, aber bei diesen Produkten würde ich einfach kaufsüchtig werden.

Ach ja und dass das L-Forum wieder bei Leica eingegliedert wird und sich Leica-Forum nennen darf! Die Uhrenfirmen machen das ja gut vor: IWC, JaegerLecoultre, Glashütte Original, etc. Aber das ist wohl zu aufwändig!

[eckart]

Originally Posted by stefan_w

.....Darüber hinaus steht bei mir ein "bezahlbarer" Scanner (bis max 3000,00 €) von Leica (aber keinen umgelabelten) auf der Wunschliste...

Da könnte ich mir eher einen (wahrscheinlich aber umgelabelten) Beamer aber mit echten Leicaobjektiv vorstellen, wenn die Diaprojektoren dann mal erreicht oder übertroffen worden sind.

Originally Posted by eckart

Da könnte ich mir eher einen (wahrscheinlich aber umgelabelten) Beamer aber mit echten Leicaobjektiv vorstellen, wenn die Diaprojektoren dann mal erreicht oder übertroffen worden sind.

Wäre es nicht schon jetzt möglich:

1. Spass: Einen Beamer selbst umzulabeln?
2. Ernst: Einen Beamer mit einem Leica-Projektionsobjektiv zu betreiben?

Gruß Gregor

[rbm6]

Originally Posted by aquila

Wäre es nicht schon jetzt möglich:

1. Spass: Einen Beamer selbst umzulabeln?
2. Ernst: Einen Beamer mit einem Leica-Projektionsobjektiv zu betreiben?

Gruß Gregor

Wundert mich sowieso,das Leica noch keine Beamer herrstellt.Gerade die Optik für diese
Geräte müßte doch Leica liegen,oder sehe ich das so falsch?

Gruß Roger