Gegenlichtprobleme mit Summicron 50mm (letzte Version)

[Manolo Laguillo]

Advertisement (gone after registration)

Hallo, liebe Mitforenten,

 

bin sehr zufrieden mit das oben genannte Objektiv, vor allem nachdem es in Solms vor ein paar Wochen kodiert wurde.

 

Aber... wenn man in Gegenlichtsituationen fotografiert, natürlich bei herausgezogener Geli, kann das Bild total unbrauchbar sein (siehe unten, 1. und 2. Bild), wegen der internen Reflexionen. Ihr kennt schon weiss ich meine.

 

Lösung: mit der Hand die Frontlinse noch besser "abschatten" (3. Bild), oder eine bessere Geli benutzen. Meine Frage: gibt es die? Wenn ja, welche?

 

Die andere Lösung wäre, einen Summilux zu kaufen. Der soll angeblich viel besser im Gegenlicht arbeiten, oder?

 

Danke für Eure Antworten! Gruss aus Barcelona,

 

Manolo

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited January 22, 2012 by Manolo Laguillo

[Frank.O]

Hi Manolo,

 

Sieh mal Hier.

 

Bis denn...

Frank

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[nocti lux]

Hallo (oder besser holla) Manolo,

 

ich kann die Orchidspace (for Leica M39) enpfehlen. Vorne hat sie ein 52 mm Gewinde, in das ein Schnappdeckel passt.

 

Lieferzeit ca. 2-3 Wochen

[Overland]

Orchidspace-Geli: Bringt diese Streulichtblende auch beim 35er Cron asph. Vorteile? Habe bei diesem Glas doch etwelche Probleme mit Streulicht.

[Frank.O]

Orchidspace-Geli: Bringt diese Streulichtblende auch beim 35er Cron asph. Vorteile? Habe bei diesem Glas doch etwelche Probleme mit Streulicht.

Würde ich schon denken. Sie ist auf jeden Fall knapp 3mm länger.

 

Bis denn...

Frank

[01af]

Aber ... wenn man in Gegenlichtsituationen fotografiert, natürlich bei herausgezogener Geli, kann das Bild total unbrauchbar sein (siehe unten, 1. und 2. Bild), wegen der internen Reflexionen. Ihr kennt schon weiss ich meine.

Ja, ich kenne weiß du meinst. Herzlich willkommen im Club der Summicron-Skeptiker!

 

Nun bist also auch du endlich reif für die Erkenntnis, die ich schon seit Jahr und Tag predige – nämlich daß ein Summarit-M einem aktuellen Summicron-M vorzuziehen ist ... zumindest in den Brennweiten 35 mm, 50 mm und 75 mm. Die Summarite sind deutlich gegenlichtfester und haben obendrein auch noch bessere Gegenlichtblenden, sind also gleich doppelt besser in diesem Punkt. Insbesondere das Summarit-M 35 mm ist wohl das gegenlichtunempfindlichste und reflexärmste Objektiv überhaupt, das ich je benutzt habe ... aber das Summarit-M 50 mm ist in dieser Hinsicht auch nicht schlecht und auf jeden Fall besser als das für seine Gegenlichtempfindlichkeit fast schon berüchtigte 50er Summicron.

 

Angeblich ist zur Zeit ein neues Summicron-M 50 mm in der Entwicklung (keine Ahnung ob mit oder ohne Asph und ob mit oder ohne Floating Elements) ... auch wenn Leica bislang die Sinnhaftigkeit einer solchen Neuentwicklung offiziell stets bestritten hat. Hoffentlich wird das dann besser im Gegenlicht ...

[jensthoes]

Advertisement (gone after registration)

Ja, ich kenne weiß du meinst. Herzlich willkommen im Club der Summicron-Skeptiker!

 

Nun bist also auch du endlich reif für die Erkenntnis, die ich schon seit Jahr und Tag predige – nämlich daß ein Summarit-M einem aktuellen Summicron-M vorzuziehen ist ... zumindest in den Brennweiten 35 mm, 50 mm und 75 mm. Die Summarite sind deutlich gegenlichtfester und haben obendrein auch noch bessere Gegenlichtblenden, sind also gleich doppelt besser in diesem Punkt. Insbesondere das Summarit-M 35 mm ist wohl das gegenlichtunempfindlichste und reflexärmste Objektiv überhaupt, das ich je benutzt habe ... aber das Summarit-M 50 mm ist in dieser Hinsicht auch nicht schlecht und auf jeden Fall besser als das für seine Gegenlichtempfindlichkeit fast schon berüchtigte 50er Summicron.

 

Angeblich ist zur Zeit ein neues Summicron-M 50 mm in der Entwicklung (keine Ahnung ob mit oder ohne Asph und ob mit oder ohne Floating Elements) ... auch wenn Leica bislang die Sinnhaftigkeit einer solchen Neuentwicklung offiziell stets bestritten hat. Hoffentlich wird das dann besser im Gegenlicht ...

 

100 Prozent Zusimmung - aus diesem Grund habe ich mein Summicron 50 durch ein Summarit 50 ersetzt und bin sehr zufrieden.

Falls es doch das Summicron bleiben soll, müsste es schon eine "enge" und recht lange Gegenlichtblende sein. Ich selbst hatte nichts Vernünftiges gefunden.

 

VG,

 

Jens

[Guest Horst Wittmann]

Und wenn es wieder ein Summicron 50mm sein soll, dann gibt es nur eine Möglichkeit, und die lautet :

" Sparen...., Sparen...., Sparen.... und dann warten ! "

 

Danach sind wohl die Gegenlichtprobleme und andere Kleinigkeiten behoben.

[Manolo Laguillo]

tja, O1af, Deine Lösung, den Summicron 50 gegen einen Summarit 50 zu tauschen, ist mir auch eingefallen, und ich bin ernsthaft dafür.

 

Der Summilux 50 ist nicht nur viel teurer, und auch unauffindbar (wenn er nicht so teuer wäre, würde man ihn leichter finden? das ist eine Frage...), er ist, und das ist für mich ein entscheidender Punkt, grösser und schwerer.

 

Vor kurzem tauschte ich den Elmarit 2,8/24 gegen den Elmar 3,8/24 genau aus diesem Grund, weil der Elmar kleiner ist, und mir das besser gefällt.

 

Ich kann gut mit Blende 3,8 leben, also wäre der Sprung von f.2 auf f.2,5 nichts.

 

Danke an allen fürs Mitmeinen!

[Manolo Laguillo]

Weiss jemand, wie sich der Summicron 40mm im Gegenlicht benimmt? Hat er auch Reflektionsproblemen?

Und der Elmar 2,8/50?

Gruss,

Manolo

Edited January 24, 2012 by Manolo Laguillo

[nocti lux]

Sie ist auf jeden Fall knapp 3mm länger.

 

 

 

 

Beim 50 mm Summicron sind es 7,5 mm gegenüber der Ausziehblende.

[Guest Randle P. McMurphy]

Ich würde mir nun sicherlich keine neue Optik kaufen oder auf ein in

der Entwicklung befindliches "Wunderobjektiv" warten nur weil ich

auf Grund eines "Anwendungsfehlers" eine schlechtere Qualität erziele

als gewohnt. Das Summicron M ist immer noch eines der besten Standart

Objektive die man(n) für teuer Geld kaufen kann - aber bei falscher Anwendung

ist es wie mit einem BMW den man im 2en Gang auf der Autobahn fährt.

 

Ausgebilderte Amateure wie mir wurde beigebracht Streulicht mit aufschraubbaren"Gegenlichtblenden" zu minimieren und "richtiges" Gegenlicht oder auf die Optik auftreffendes Seitenlicht mit Hilfe so genannter (politisch inkorrekt) "Neger" abzuhalten.

Das ist im einfachsten Fall ein Stück schwarze Pappe oder Styropor

das auf einer Seite mit schwarzer Wandfarbe gestrichen - an einem Stativ ganz

trivial so gestellt wird das das Licht von der Optik abgehalten wird und wenn

man(n) einen "Aufheller" benötigt dreht man einfach die weiße Seite Richtung

Motiv - fertig.

 

Aber kauft ruhig was Neues - die Wirtschaft wird es freuen..........

[el.nino]

Diese Gegenlichtblende hier dürfte wohl am effektivsten sein: New Metal 39mm Screw-in Vented & Tilted Hood+ Front Cap

 

Sie entspricht so ziemlich der originalen Aufsteck-Gegenlichtblende für die etwas älteren Summicrons.

[UliWer]

Weiss jemand, wie sich der Summicron 40mm im Gegenlicht benimmt? Hat er auch Reflektionsproblemen?

Und der Elmar 2,8/50?

Gruss,

Manolo

 

Zu 40mm Summicron kann ich nichts sagen, weil ich das Objektiv nicht habe.

 

Einen Vergleich der Störlichtempfindlichkeit des aktuellen 50mm Summicrons mit unterschiedlichen Versionen des 50mm Elmars habe ich hier mal versucht:

 

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-sammler-historica/177070-streulichtblende-fuer-elmar-50-2-8-a.html#post1677821

[Frank.O]

Beim 50 mm Summicron sind es 7,5 mm gegenüber der Ausziehblende.

Das stimmt, die Frage, auf die ich geantwortet habe und die ich, um den Zusammenhang klarzustellen zitiert habe, bezog sich aber explizit auf das 35er cron asph. und dessen Originalblende ist 3mm kürzer als die Orchidspace-Blende.

 

Bis denn...

Frank

[@bumac]

Diese Gegenlichtblende hier dürfte wohl am effektivsten sein: New Metal 39mm Screw-in Vented & Tilted Hood+ Front Cap

 

Sie entspricht so ziemlich der originalen Aufsteck-Gegenlichtblende für die etwas älteren Summicrons.

 

Ich habe mir so ein Teil aus der Bucht gekauft - Honkong- für 10 Euro oder so. "For Leica" steht auf der Metallblende zu lesen. 39mm-Gewinde. Das Summicron dankt es mit wesentlich besseren Bildern bei kritischen Situationen.

[el.nino]

Ich habe mir so ein Teil aus der Bucht gekauft - Honkong- für 10 Euro oder so. "For Leica" steht auf der Metallblende zu lesen. 39mm-Gewinde. Das Summicron dankt es mit wesentlich besseren Bildern bei kritischen Situationen.

 

Wobei zu beachten ist, dass es zwei Varianten gibt.

Die von mir verlinkte hat einen nach ihnen geneigten "Hood" (tilted) - ist meiner Meinung nach effektiver.

[wizard]

Und der Elmar 2,8/50?

Gruss,

Manolo

 

Das Elmar-M 2,8/50, also das bis vor kurzer Zeit noch gebaute Elmar 50mm Objektiv, hat nach meiner persönlichen Erfahrung überhaupt keine Probleme mit Gegenlicht oder Streulicht. Es ist äußerst reflexfrei.

 

Grüße,

 

Andreas

[LYCAN]

... auch das zweite noctilux soll sehr streulichtunempfindlich sein ...

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Interesting Leica gear

[nocti lux]

Das stimmt, die Frage, auf die ich geantwortet habe und die ich, um den Zusammenhang klarzustellen zitiert habe, bezog sich aber explizit auf das 35er cron asph. und dessen Originalblende ist 3mm kürzer als die Orchidspace-Blende.

 

Bis denn...

Frank

 

Frank, ich weiß.

 

Ich hatte es nochmal für die 50er-Summicron-Frager erwähnt.