|
||||||||
| Leica Kundenforum Das Leica Kundenforum bietet Platz für Diskussionen allgemein zum Thema Leica |
The Leica Camera Forum is the biggest Leica community worldwide.
Please register, if you want to use all features of the Leica Forum!
![]() |
« Previous Thread | Next Thread » |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
|
#1 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: May 27th, 2004
Location: zuhause
Posts: 219
|
Hallo Gemeinde,
vielleicht truegt ja mein Gefuehl, aber auch hier unter den Hardcore Analogikern wechseln immer mehr in das digitale Lager. Ich meine nicht die, die eine kleine Digi so nebenbei benutzen, sondern die, die ihren Schwerpunkt in Richtung digital verlagert haben. Ich moechte hier nicht wieder die Glaubensfrage Digital vs. Analog lostreten, sondern einfach nur wissen, wer fotografiert mehr als 75% noch analog und auf welchem Filmmateriel, sw, Farbnegativ bzw. Dia. Bitte keine langen Begruendungen warum jetzt Digital und damit meine ich nicht das scannen von Negativen und Dias. Wenn alle ehrlich sind, werden sich meiner Meinung nach keine 50 User mit einem Anteil 75% analoger Fotografie finden. Ich fange einfach an, ca. 75 % digital und den Rest analog auf Diamaterial. Gruss Achim |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: August 6th, 2006
Posts: 240
|
ich wuerd sagen 50/50...
wobei ich aufgrund meines scanners nun zumindest mal beabsichtige mehr analog zu machen... achso, ganz vergessen (noch schnell aendern, bevor die 5 mins. um sind) filmmmaterial: 100er delta, 400er tri-x... mache analog fast ausschliesslich s/w, da es einfach geiler kommt, wie diese digitale graue pampe! wenns mal dia sein sollte, benutze ich den e100g bzw. e100gx oder auch ab und zu mal e100vs - ein noctilux kommt erst so richtig auf film zu geltung ![]() Last edited by voyeur : March 25th, 2007 at 04:25 PM. |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: November 23rd, 2004
Location: Ruhstorf
Posts: 1,358
|
SW 100% analog.
Farbe wenig Dias, Urlaub ausschließlich digital. Gibt unterm Strich und übers Jahr wahrscheinlich ein Übergewicht für analog. Hauptursache ist die Tatsache, daß mir meine Ms einfach lieber sind als R9+DMR und Digilux-3. Wenn die M8xy mal ohne Filter auskommt schlag ich zu. Dann führt bestimmt digital. Christian
__________________
Obiger Text basiert ausschließlich auf frei erfundener Interpunktion und Orthographie. http://www.fotovereinpassau.de/index...lders&fi d=36
Jegliche Übereinstimmungen mit geltenden Regelungen sind rein zufällig und wurden nicht beabsichtigt. |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: January 21st, 2005
Location: Hessen ( an der Lahn )
Posts: 2,620
|
Hi,
wenn Du dieses Forum schon längere Zeiten begleiten würdest, hättest Du schon viele Hardcore Analogiker erlebt, die umgefallen sind. Es ist eben mal so, - dass bessere ist des guten Tod -. ( wenn´s um Papierbilder geht ) Wer DIA braucht, wird weiterhin Analog sein, also erübrigt sich die Frage nach den Prozenten. Gruß Horst |
|
|
|
|
|
#11 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: May 27th, 2004
Location: zuhause
Posts: 219
|
Quote:
du wirst es nicht glauben, ich begleite dieses Forum seit 2001, es geht hier auch nicht um das Umfallen und die Erklaerung warum jetzt digital, sondern einfach um die Nutzung einer analogen Kamera. Dein Kommentar ist der erste Ansatz wieder einmal den Glaubenskrieg herauf zubeschwoeren. Gruss Achim |
|
|
|
|
|
|
#12 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: June 14th, 2005
Posts: 4,931
|
.....für S/W verwende ich 100% analog.....
.....für Farbe 80 % digital...die 20% sind Hasselblad Dias und KB Dia/Negativ bei "wichtigen Zeitdokumenten", die ich auch in 20-30 Jahren sehen möchte... Grüße, Jan |
|
|
|
|
|
#13 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: August 22nd, 2006
Posts: 275
|
Hallo,
noch fotografiere ich zu 99% analog und inzwischen wieder zu 99% ohne Automatik - die Automatikzeit dauerte nur 4 Jahre. Filmmaterial: 50% Agfa CTprecisa 100; 10% probieren mit Fujichrome 400 und Kodak Elitechrom 400, weil ich leider keinen Agfa CTprecisa 400 mehr habe; 10% Kodak Tmax3200, TriX Pan 400, Ilford HP5, Agfa APX400; 30% Kodak BW400CN; aber die R10 digital wird auch bei mir sicher das neue Zeitalter einlaeuten. Gruesse czfrosch Last edited by czfrosch : March 25th, 2007 at 05:27 PM. |
|
|
|
|
|
#14 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: January 6th, 2004
Location: Donauwörth
Posts: 572
|
95% meiner Bilder entstehen auf Neopan 400,
4% auf Delta 100 1% sind nicht analog, um bei Ebay Digitalzeug zu verkaufen ![]() |
|
|
|
|
|
#15 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: May 3rd, 2004
Location: bei Stuttgart
Posts: 1,381
|
Da kann ich mich CZfrosch nahtlos anschließen,
ca. 75% Dia und 20% Negativ, Filme: v.a. Fuji sensia 100, 200, Velvia 100, Kodak BW 400 CN, Fuji superia Habe mir erst in jüngster Zeit einen Pradovit IR und einen Kodak Coolscan Scanner zugelegt, um für einige weitere analoge Jahre gerüstet zu sein. Zum einen, weil ich Dias liebe, zum anderen hätte ich für diese ca. 1.500 € keinen zufriedenstellenden Umstieg auf Digital hingekriegt. (Vielleicht mit ner Nikon D 200, aber ich mag Festbrennweiten und will keinen Autofocus, außerdem mag ich Leica...). Digital nur max. 5%, für Websites und Zeitungen (Vereinstätigkeit) Gruß Nils |
|
|
|
|
|
#18 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: November 4th, 2006
Location: Köln
Posts: 1,067
|
'Bewusst' gemachte Bilder analog, M-Leica, Farbnegativ (diverse Fuji und Kodak), eingescannt (vom Profi), weiter am Mac. Das macht gut 90 Prozent. Für 'Notizen' seit ein paar Tagen eine kleine Panasonic. Scheint gut für bestimmte Jobs.
Immer dabei: eine Leica Z2X (ja, lacht Ihr nur!). Kann sein, dass die ersetzt wird durch die kleine Digi-Pana. Aber wenn ich 'fotografieren gehen' will, sieht es vorläufig nach M und Film aus, ich konzentriere mich da schlicht besser. Prognosen? Nicht mein Ding! Aber zum von mir so empfundenen 'Mondpreis' einer M8 kann und will ich meine Leitz- oder Leica-Objektive (und die von V/C) vorerst 'nur' analog nutzen. Mag sein, dass ich anders denke, wenn ein digital arbeitendes Gehäuse zu einem anderen Preis verfügbar wird. Ich scheue bei jeder Form der Elektronik den Preisverfall. Einer meiner Schwiegersöhne verbringt Teile seiner Freizeit in Elektonik-Märkten und hat immer den allerneuesten Schnickschnack. Der andere Schwiegersohn sammelt Schallplatten und hat diverse alte 'Thorens' in Benutzung. Er scheint mir glücklicher. Freundlichen Gruß, Leonard Liese |
|
|
|
|
|
#20 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: September 25th, 2002
Posts: 4,094
|
Quote:
str. |
|
|
|
|
![]() |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Analog auf Digital??? | manni | Leica Kundenforum | 10 | March 28th, 2008 09:32 PM |
| 30 x 45: DMR und M8 vs. R/M analog --> Bildrauschen | a_schmidt_ms | Digitalforum | 21 | November 15th, 2006 08:57 AM |
| Womit der Naturfotograf fotografiert | ThomasvonAue | Leica Kundenforum | 26 | September 5th, 2006 08:29 AM |
| Digital or Analog | jbstitt | Digital Forum | 8 | August 15th, 2006 12:31 AM |