Jump to content

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Liebe Mitglieder,

Ich habe eine Digilux 2 mit einer späten Seriennummer, also zu einer Zeit gebaut, wo es keine Probleme mit dem Sensor geben soll wie bei den früheren Produktionen. Jetzt ist es mir passiert, dass die Camera von Zeit zu Zeit nicht mehr anging, dann aber wieder doch, also soetwas wie ein Wackelkontakt. Wenn sie angeht ist sie voll funktionsfähig, wenn sie nicht angeht passiert gar nichts. Ich habe sie zu Leica eingeschickt und telefonisch erklärt bekommen, die Camera sei nicht mehr reparabel, da die Elektronik kaputt sei und Leica die entsprechende Platine nicht mehr lagert. Auch auf wiederholte Nachfrage wurde mir nicht gesagt, was genau kaputt sei und stattdessen angeboten zu einem ermäßigten Preis eine neue Camera zu kaufen.

Meine Frage ist nun, ob jemand jemanden kennt, dem ich die Camera zur Reperatur schicken kann? Der Defekt ist ja an/aus, es müsste sich also um ein relativ grobstoffliches Problem handeln, dass ggf. auch ohne neue Platine repariert werden könnte.

Auch würde ich gerne wissen, ob ich anderenfals die Platine von der baugleichen Pannasonic benutzen könnte?

Ich bin Geigenbaumeister und war sehr glücklich mit dieser Camera um meine Instrumente abzulichten! Sie war für mich als Laie perfekt und lieferte sehr charmante Photos.

Liebe Grüße und vielen Dank für die Hilfe :-)

Link to post
Share on other sites

Obwohl es natürlich sein könnte, dass es nur der Schalter ist, muss es nicht so sein. Es ist für mich sehr wohl vorstellbar, dass tatsächlich ein Fehler in der Hauptkarte dazu führt, dass sich die Kamera manchmal einschaltet und manchmal nicht.

 

Da ja das Gerät von Panasonic produziert wurde, können die es vielleicht auch reparieren oder zumindest genauere Angaben über den Defekt liefern.

 

Vielleicht kommt es auch billiger, die Kamera mit einer funktionierenden D2 oder einer LC1 zu ersetzen.

Link to post
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Ich hatte so einen scheinbaren Wackelkontakt mal bei einem teuren Stations-Weltempfänger. Einschaltknopf ging manchmal, manchmal nicht. Es lag aber auch an der Elektronik auf der Platine. Ich denke auch nicht, dass Leica, um eine neue Kamera zu verkaufen, auf diese Art reagieren würde. Da hat es dann wohl wirklich einen Totalschaden. Es git ja wirklich noch gut erhaltende D2s am Markt. Am besten, Du sicherst Dir noch eine. Die kaputte würde ich als Ersatzeillager halten, vielleicht kann man wirklich mal nach dem Motto "aus 2 mach1" vorgehen.

Link to post
Share on other sites

Nach der Zeit kann gut und gerne mal ein Kondensator drauf gehen. Die verlieren dann ihre Kapazität. Am Anfang geht es noch ab und zu, bis die Teile dann ganz tot sind.

 

Ich bin mir nicht so sicher, ob ich ein so altes Schätzchen durch ein anderes baugleiches Gerät ersetzen würde. Wenn man Pech hat, hat man da in wenigen Monaten das gleiche Problem.

 

Gruß,

 

Jens

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Aus dem Grund habe ich kürzlich meine Digilux2 verkauft, obschon ich deren Bildqualität auch und insbesondere in b/w wegen des aus meiner Sicht sehr guten Objektives nach wie vor beeindruckend finde. Das Risiko zeitnaher Ausfälle (mit entsprechend hohen Reparaturkosten) wegen der nun doch schon etwas betagten Elektronik wurde mir einfach zu groß.

 

Meine Hoffnung auf eine modernere Nachfolgerin für die Digilux 2 (von Leica) mit ähnlich lichtstarkem Objektiv (und eingebautem Sucher!) hat sich leider (noch?) nicht erfüllt (hätte eigentlich die x Vario als sehr guten Ausgang dafür angesehen, der fehlt für meinen Geschmack nur der eingebaute Sucher und ein etwas lichtstärkeres Objektiv, damit nicht so oft über ISO kompensiert werden muss, sonst scheint die X Vario ja wohl von der Abbildungsleistung her über jeden Verdacht erhaben zu sein). Mal sehen, was die Zukunft so bringt...

 

Gruss

Thomas

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

...

Meine Hoffnung auf eine modernere Nachfolgerin für die Digilux 2 (von Leica) mit ähnlich lichtstarkem Objektiv (und eingebautem Sucher!) hat sich leider (noch?) nicht erfüllt (hätte eigentlich die x Vario als sehr guten Ausgang dafür angesehen, der fehlt für meinen Geschmack nur der eingebaute Sucher und ein etwas lichtstärkeres Objektiv, damit nicht so oft über ISO kompensiert werden muss, sonst scheint die X Vario ja wohl von der Abbildungsleistung her über jeden Verdacht erhaben zu sein). Mal sehen, was die Zukunft so bringt...

 

Gruss

Thomas

 

GENAU DAS ist der Grund warum ich auch keine X Vario habe. Bildqualität ist keine Diskussion wert, die ist bei der Vario superb. Nur die Licht"schwäche" ärgert mich. Ab 2,0 - das wäre es gewesen. Daher gibt es hier ja auch Forenten, die xVario und D_Lux6 besitzen. Bei mir ist´s ähnlich: Die D-Lux 5 erfüllt von der Lichtstärke her ihren Zweck bei Offenblende zumal besser als die xVario, obgleich ein winziger Sensor dort werkelt. Inzwischen ist die Digilux 2 mehr und mehr im Schrank, leider. Seit ich nun eine x1 besitze bin ich hin und weg, obwohl die ja nun auch keine Lichtkanone ist. Schon 2mal musste ich im Kollegenkreis ob der 2,8 bei der X1 anhören "was, nur! na - Leica baut doch sonst lichtstarke Optiken!" - was ja ad pauschal nicht durchweg stimmt, aber genau das ist es, was den Leuten so von Leica her "bekannt" ist. Dabei ist es aber vorrangig die Bildqualität, die Leica ausmacht. Beides ist aber sehr schwer (bzw nur extrem teuer) zu bekommen. Und da schlägt mit Sicherheit eine x1 eine Digilux 2 sicher deutlich, auch wenn die Digilux2 lichtstärker ist. Aber oberhalb von ISO 100 würde ich bei der Digilux kein Foto mehr machen, bei der X1 kann ich getrost auf Auto-Iso setzen und bekomme bei ISO 800 Bilder, die besser als die von der Digilux sind.

 

Die Digilux hatte ihre Zeit, und ist auch heute noch eine tolle Kamera. Aber wenn die mal bei mir defekt ginge, wäre es dass gewesen. Es gibt neueres und besseres, kleiner und leichter. Hoffe das mit dem Defekt gehen der Digilux2 passiert noch lange nicht, aber ich erfreue mich immer mehr an der D-Lux 5 und X1.

Edited by Digitom
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Eben, deshalb ist das auch eher eine Diskussion für die Vitrine. ;)

 

 

Ja, fast schon Leica Historica. Ist bei digitalen Kameras bislang auch eher die Seltenheit. Zeigt aber auch die Qualität einer Digilux 2. UNd hat hier im Forum ebenso die Berechtigung wie die Diskussion um eine neue Leica T.

Link to post
Share on other sites

  • 3 months later...

Wenn ich daran denke, dass ich vor kurzem noch meine R3 eingesandt und problemlos (wenn auch nicht kostengünstig) repariert und durchgecheckt zurückbekommen habe, dann zeigt das eben mal wieder, dass sich auch eine Firma wie Leica der Schnelllebigkeit unserer heutigen Produktwelt nicht entziehen will....

Link to post
Share on other sites

Ja, fast schon Leica Historica. Ist bei digitalen Kameras bislang auch eher die Seltenheit. Zeigt aber auch die Qualität einer Digilux 2. UNd hat hier im Forum ebenso die Berechtigung wie die Diskussion um eine neue Leica T.

Es muß aber doch jedem Kunden einer Digi-Leica (erst recht einer Digi-"Leica") klar sein, daß soetwas ein schnelllebiger Konsumartikel ist. Auch bei der T wird es in wenigen Jahren keine Akkus, keine passenden Speicherkarten (etc. pp) und selbstverständlich auch keine Reparaturen mehr geben.

Link to post
Share on other sites

dann zeigt das eben mal wieder, dass sich auch eine Firma wie Leica der Schnelllebigkeit unserer heutigen Produktwelt nicht entziehen will....

Weil eine zehn Jahre alte Panaleica heute nicht mehr reparabel ist? Wenn Panasonic die Kamera nicht mehr reparieren kann (und Panasonic hat sie schließlich gebaut), kann Leica es erst recht nicht.

Link to post
Share on other sites

Weil eine zehn Jahre alte Panaleica heute nicht mehr reparabel ist? Wenn Panasonic die Kamera nicht mehr reparieren kann (und Panasonic hat sie schließlich gebaut), kann Leica es erst recht nicht.

 

Hallo,

 

die Leica Digilux 2 ist in den allermeisten Fällen von Leica noch zu reparieren. Den Sensor gibts noch als Ersatzteil, das Leiterband nicht.

 

Gruss Moritz

Link to post
Share on other sites

Ja, den Sensor produziert ja auch Sony, und nach dem bekannten Serienfehler haben sie noch eine ganze Menge von diesen Sensoren nachproduzieren müssen. Aber was es nicht mehr gibt, gibt es eben nicht mehr.

Link to post
Share on other sites

Weil eine zehn Jahre alte Panaleica heute nicht mehr reparabel ist? Wenn Panasonic die Kamera nicht mehr reparieren kann (und Panasonic hat sie schließlich gebaut), kann Leica es erst recht nicht.

Alles eine Frage der Vereinbarungen.

 

Schließlich fällt es doch auf Hr. Leica zurück, wenn all die Miniluxe E02 sagen und all so Sachen passieren und es nicht mehr reparabel ist.

 

Unterm Strich auch kein Problem, eine Leica zukünftig als Ex-und-Hop-Artikel zu verstehen, nur sollte das Marketing das dann eben konsequent durchziehen oder gar aufgreifen.

 

Fest eingebaute Akkus oder Lithium-Batterien wären eine Idee, Miete/Leasing statt Kauf eine andere, so wie beim Mobiltelefon bekommt man einfach einen Vertrag über 24 Monate Digi-Leica, und nach 12 Monaten das erste Angebot zur Vertragsumgestaltung inkl. Upgrade auf das neue Modell (ggf. die neue Gehäuseschalenfarbe, sollte es keine technische Neuerung ("mehr Puffer") geben).

 

Das Problem sind die Menschen / Kunden / potentiellen Kunden, die noch die alte Propaganda kennen, wo herausgestrichen wird, wie langlebig die Leicas sind, und wie lange soetwas auch noch gewartet bzw. repariert werden kann. All die alten Säcke, die sich daran erinnern einfach blitzdingsen!

 

Dieser überkommene Glaube an langlebige Leica-Produkte muß endlich RAUS aus den Köpfen!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Das Problem sind die Menschen / Kunden / potentiellen Kunden, die noch die alte Propaganda kennen, wo herausgestrichen wird, wie langlebig die Leicas sind, und wie lange soetwas auch noch gewartet bzw. repariert werden kann. All die alten Säcke, die sich daran erinnern einfach blitzdingsen! Dieser überkommene Glaube an langlebige Leica-Produkte muß endlich RAUS aus den Köpfen!

 

Muss er das?

 

Nur weil Leica auch Digitalcameras herstellt, hinsichtlich welcher jeder Kunde wissen sollte (oder zumindest könnte), daß diese, auch wenn sie von Leica selbst stammen, voraussichtlich nicht so lange funktionieren werden wie analoge Kamaras?

 

Nun ist aber Leica nicht auf Digital zu reduzieren.

 

Nach wie vor werden dort zuverlässige und hochwertig verarbeitete Analogkameras produziert. Und jedenfalls ich vermute, daß diese aktuell gefertigten Analogkameras auch in mehreren Jahrzehnten noch gewartet und repariert werden können wie vor nicht allzu langer Zeit meine alte Schraubleica von 1928 auch (die technisch wieder neuwertig ist).

 

Also ist die Langlebigkeit zumindest der analogen Leica Kameras wohl nach wie vor vorauszusetzen und dürfte auch weiterhin den guten Ruf der Firma fördern, so daß die oben zitierte Aussage wohl zumindest einer Einschränkung bedarf.

 

Dass die digitalen Leica M Kameras besonders kurzlebig wären, insbesonders im Vergleich zu gleich alten Konkurrenzprodukten, denke ich auch nicht. Die vielen M8 / M8.2, die nach wie vor viel durch diverse User eingesetzt werden (und nicht lediglich als Sammelobjekte ihr Dasein in Vitrinen fristen müssen), düften dies widerlegen (und jetzt bitte nicht wieder die leidige "Kaffee-Fleck Debatte beginnen :)).

 

Gruss aus Berlin

Thomas

Link to post
Share on other sites

Muss er das?

 

Nur weil Leica auch Digitalcameras herstellt, hinsichtlich welcher jeder Kunde wissen sollte (oder zumindest könnte), daß diese, auch wenn sie von Leica selbst stammen, voraussichtlich nicht so lange funktionieren werden wie analoge Kamaras?

 

Nun ist aber Leica nicht auf Digital zu reduzieren.

 

Nach wie vor werden dort zuverlässige und hochwertig verarbeitete Analogkameras produziert. ...

 

Gruss aus Berlin

Thomas

Grüße zurück in die Hauptstadt!

 

Na ja, aber wie sind denn die Stückzahlen?

Wieviele mechanische Ms kommen auf wiviele Ex-und-Hop-Kameras bzw. "Lifestyle-Produkte"?

 

Frage 2: Und wie steht es mit der Wartbarkeit der neuen Generation? Mal angenommen der Beli meiner M6 TTL gibt den Geist auf, gibt es Ersatz oder habe ich dann auf einmal eine "Luxus-M4"?

 

M8/M8.2/DMR: Sorry, bei Crop habe ich gar nicht erst mitgemacht, aber hätte ich mitgemacht, hätte ich mich wohl veräpelt gefühlt (auch wenn spätere Vollformatkunden mir evtl. ewig für die Finanzierung der Entwicklung ihrer Kamera dankbar sein sollten).

Link to post
Share on other sites

 

....Das Problem sind die Menschen / Kunden / potentiellen Kunden, die noch die alte Propaganda kennen, wo herausgestrichen wird, wie langlebig die Leicas sind, und wie lange soetwas auch noch gewartet bzw. repariert werden kann. All die alten Säcke, die sich daran erinnern einfach blitzdingsen!

 

Dieser überkommene Glaube an langlebige Leica-Produkte muß endlich RAUS aus den Köpfen!

 

Lieber Jan, DAS wird heutzutage immer noch von Leica genau so kommuniziert, das hat nichts mit alten Säcken zu tun. Und glaube mir, es gibt genügend 'alte Säcke' die voll durchblicken :eek:

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Mal ganz abgesehn von den Panaleicas: die Leica M, S, X und T als in Solms/Wetzlar konzipierte und dort (wie in Portugal) gebaute Kameras sind auch als digitale Kameras langlebig angelegt. SIcher spricht man hier nicht von Jahrzehnten wie bei klassischen Kameras, aber 15-20 Jahre sind sicher machbar. Speicher, Energieversorgung und Sensor sind genau die limitierenden DInge. Aber auch hier geht die Entwicklung weiter, ich spekuliere mal drauflos:

 

Die SD-Karte ist ein etablierter Standard. Es spricht ja auch nichts dagegen, in zukünftigen Kameramodellen ganz auf Wechselspeichermedien zu verzichten und 128 oder 256 GByte internen Speicher direkt zu verbauen und dann über schnelles WIFI (ein ebenso etablierter Standard) oder LTE an den Rechner zu übertragen oder externe Speicher, in eine Cloud oder sonstwohin. Firmware kann man längerfristig updaten. Bei langlebig angelegten Produkten sollten eigentlich demnächst standardisierte Energiezellen einsetzbar sein (analog jener Mignon-Batterie, die ja auch inzwischen ein weltweiter Standard ist). Oder man arbeitet mit Induktionsladung, welche von ständig herausnehmbaren Zellen ganz entbindet. Zukünftige Energiezellen dürften 2000-3000 Ladezyklen überdauern, erst dann wird ein Wechsel einer (genormten) Zelle ab Werk erforderlich. Der Sensor bleibt als limitierender Faktor. Eventuell sollte es aber möglich sein, auch hier "upgrades" anzubieten. Der absolute Pixelwahn hat ja inwischen nachgelassen. Vielleicht lassen sich modular gebaute Kameras dann leichter auf dem Stand halten oder reparieren. Letzthin glaube ich, dass Digitalkameras nicht ad hoc Wegwerfprodukte sind. Vielleicht die Konsumerkameras heutiger Produktion. Aber dass muss nicht so bleiben!

Link to post
Share on other sites

Nach der Zeit kann gut und gerne mal ein Kondensator drauf gehen. Die verlieren dann ihre Kapazität. Am Anfang geht es noch ab und zu, bis die Teile dann ganz tot sind.

 

Ich bin mir nicht so sicher, ob ich ein so altes Schätzchen durch ein anderes baugleiches Gerät ersetzen würde. Wenn man Pech hat, hat man da in wenigen Monaten das gleiche Problem.

 

Gruß,

 

Jens

 

Das sehe ich genau so - meine Panasonic DMC LX1 Lumix ist auch so ein "immerdabei" Schätzchen - das "Knipskistchen" funktioniert wie am ersten Tag - nun gehe ich auch fürsorglich damit um - lasse die Kamera nie im aufgeheizten Auto liegen .. Möchte damit jedoch niemandem einen sorglosen Umgang mit seiner Kamera unterstellen !

Die Kamera wurde mir zuerst als Leica-Produkt vorgelegt und dann zeigte mir der studentische Aushilfsverkäufer die Panasonic - und die gefiel mir in schwarz einfach besser..und der bedeutend niedrigere Preis noch mehr ! Mir kam's auf das Leica-Objektiv an und nicht auf den roten Knopf ... Zu der gewünschten Reparatur - falls es Ersatzteile geben sollte: würd ich mir auch dann tunlichst überlegen - und von so Elektronikspezies welche privat "Dienste" anbieten ? Rate ich ab! Wie schon jemand schrieb: auch mein teurer Weltempfänger von Sony - ein klasse Gerät - gab urplötzlich seinen Dienst auf: das übliche Knistern und immer geringere Senderempfangsgenauigkeit - und dann nicht's mehr...klinisch-empfangstechnisch: tot...im Internet bot jemand an im Austausch die Kondensatoren und Platine zu tauschen...habe jedoch davon abgesehen.Das Gerät habe ich noch immer nicht entsorgt...ob's mit Weihwasser besprengen den Fehlerteufel vertreibt ?

Was schreibt denn Panasonic bezüglich einer Reparatur bzw. Ersatzteilbeschaffung ?

Ja, ist keine wirkliche Hilfe - verstehe Sie genau, bin auch niemand, der alles sofort in die Tonne haut ... aber manche Dinge lassen sich nicht reanimieren...

 

Gruß Christoph

Link to post
Share on other sites

Lieber Jan, DAS wird heutzutage immer noch von Leica genau so kommuniziert, das hat nichts mit alten Säcken zu tun. Und glaube mir, es gibt genügend 'alte Säcke' die voll durchblicken :eek:

Dann ist das Problem wohl die Diskrepanz zwischen der durch die Prospekte vermittelten Erwartung und der Realität. Eines von beiden sollte angepaßt werden.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...