achim Posted August 23, 2013 Share #1 Posted August 23, 2013 Advertisement (gone after registration) Hallo, ich frage mich, ob die Lumix LF1 demnächst im Leica Gewand erscheinen wird? Ich finde die "Kleine" irgendwie genial. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 23, 2013 Posted August 23, 2013 Hi achim, Take a look here Lumix LF1, die nächste Leica Taschenknipse!?. I'm sure you'll find what you were looking for!
C Lei Lux Posted August 23, 2013 Share #2 Posted August 23, 2013 Hallo, ich frage mich, ob die Lumix LF1 demnächst im Leica Gewand erscheinen wird? Ich finde die "Kleine" irgendwie genial. nachdem Herr Dr. Kaufmann, n.m.W. Investor und Leica AR-Vorsitzender, vor kurzem von mehreren kameras bis 2014 sprach, könnte die LF1 ja dabei sein. von der GX7 gibt es bereits eine fotomontage mit leica logo, möglicherweise auch ein kandidat. noch sehr spekulativ ein nachfolgemodell der LX7 mit 1" sensor. so das wären doch schon mal einige. also schaun wir mal was noch alles rumort und evtl. realisiert wird oder ggf. ganz unter den tisch fällt. gruß kmhb Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted August 24, 2013 Share #3 Posted August 24, 2013 Hallo, ich frage mich, ob die Lumix LF1 demnächst im Leica Gewand erscheinen wird? Ich finde die "Kleine" irgendwie genial. Schon mal durch den Sucher geguckt? Ist der auch genial? Von den Daten her vermutet man eher nein. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
C Lei Lux Posted August 24, 2013 Share #4 Posted August 24, 2013 (edited) Schon mal durch den Sucher geguckt? Ist der auch genial?Von den Daten her vermutet man eher nein. nein der sucher ist nicht genial aber brauchbar. soweit meine erfahrung mit dem datengleichen aufsteck-EVF der D-Lux 5. achim meinte sicherlich die kamera als gesamtpaket, wobei genial mir doch etwas zu hoch gegriffen ist. auf jeden fall würde ich sie schon allein wegen des integrierten suchers und 1/1,7" sensors den TZ-modellen vorziehen. wenn die bildergebnisse stimmen kann fehlende brennweite ggf. via ausschnittvergrößerung noch zusätzlich erweitert werden. ob man's wirklich braucht ist eine andere frage. mbg klaus-michael Edited August 24, 2013 by kmhb Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted August 24, 2013 Share #5 Posted August 24, 2013 In etwa so hätte ich das auch eingeschätzt. Sicher alles andere als uninteressant. Aber ich hab halt schon ne RX100 und fürchte da kann sie nicht mithalten...muss sie ja auch nicht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
achim Posted August 24, 2013 Author Share #6 Posted August 24, 2013 der Sucher ist nur Genial in seiner Größe, nicht von den technischen Daten. Aber er reicht für die Bildausschnitt Beurteilung vollkommen aus. Ich hasse es nämlich bei direkter Sonne auf dem Display im Blindflug zu fotografieren. Bei meiner ehemaligen Fuji X10 habe ich mich ùber den großen optischen Sucher gefreut, hatte aber immer das Problem, das der Bildausschnitt überhaupt nicht stimmte und wirklich Jackentaschen tauglich war die X10 auch nicht. Die LF1 passt hingegen sogar in eine Hemdtasche. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
werner__ Posted August 24, 2013 Share #7 Posted August 24, 2013 Advertisement (gone after registration) Schon mal durch den Sucher geguckt? Ist der auch genial?Von den Daten her vermutet man eher nein. Die Daten sind natürlich ein bestimmender Faktor. Da ich den Sucher von der D-Lux5 kenne, kann ich hier mit Bestimmtheit sagen, das Sucherbild ist absolut enttäuschend. Man hätte dieser Kamera den Sucher der D-Lux6 einbauen sollen, der hat ein wirklich gutes Bild. Gruß Werner Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted August 24, 2013 Share #8 Posted August 24, 2013 Die Daten sind natürlich ein bestimmender Faktor. Da ich den Sucher von der D-Lux5 kenne, kann ich hier mit Bestimmtheit sagen, das Sucherbild ist absolut enttäuschend.Man hätte dieser Kamera den Sucher der D-Lux6 einbauen sollen, der hat ein wirklich gutes Bild. Gruß Werner Ich habe ja immer noch den der d-lux5. Daher meine Skepsis. Natürlich ists so das diesen zu haben damals wie heute immer noch besser ist als keinen zu haben. Und auch besser als einen optischen ala X10 meiner Meinung nach. Letztlich gehen meine Bestrebungen Richtung RX100II mit dem Aufstecksucher. Damit ist natürlich ein gewisser Teil der Kompaktheit einer LF1 verloren- aber für mich reichts noch Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
C Lei Lux Posted August 24, 2013 Share #9 Posted August 24, 2013 Die Daten sind natürlich ein bestimmender Faktor. Da ich den Sucher von der D-Lux5 kenne, kann ich hier mit Bestimmtheit sagen, das Sucherbild ist absolut enttäuschend.Man hätte dieser Kamera den Sucher der D-Lux6 einbauen sollen, der hat ein wirklich gutes Bild. Gruß Werner sie wäre dann deutlich größer ausgefallen und darüber würden sich die taschenkamera-fans beklagen, usw. usw. .... kmhb Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
C Lei Lux Posted August 24, 2013 Share #10 Posted August 24, 2013 Ich habe ja immer noch den der d-lux5.Daher meine Skepsis. Natürlich ists so das diesen zu haben damals wie heute immer noch besser ist als keinen zu haben. Und auch besser als einen optischen ala X10 meiner Meinung nach. Letztlich gehen meine Bestrebungen Richtung RX100II mit dem Aufstecksucher. Damit ist natürlich ein gewisser Teil der Kompaktheit einer LF1 verloren- aber für mich reichts noch RX100II + sony EVF derzeit bei 1.100 EUR zzgl. wertverlust für Deine RX100. soviel ist derjenige der eine LF1 im auge hat bestimmt nicht bereit auszugeben, warum auch. die BQ der sony ist aufgrund des 1"-sensors sichtbar besser, nicht aber um den faktor der preisdifferenz. ok, lassen wir es auf sich beruhen, geht an der fragestellung total vorbei. gruß kmhb Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted August 24, 2013 Share #11 Posted August 24, 2013 RX100II + sony EVF derzeit bei 1.100 EUR zzgl. wertverlust für Deine RX100. soviel ist derjenige der eine LF1 im auge hat bestimmt nicht bereit auszugeben, warum auch. die BQ der sony ist aufgrund des 1"-sensors sichtbar besser, nicht aber um den faktor der preisdifferenz. ok, lassen wir es auf sich beruhen, geht an der fragestellung total vorbei. gruß kmhb Da hast du absolut recht! In jedem Punkt. Ausser vielleicht beim Wertverlust - aber das kannst Du nicht wissen- ich hab die RX100 neu für 449 bekommen- ich denke 400 sind noch drinn - der Wertverlust ist verschmerzbar. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
achim Posted August 24, 2013 Author Share #12 Posted August 24, 2013 Die LF1 ist für mich die ideale immer dabei Lösung und soll nicht etwas anderes ersetzen. Alle anderen Lösungen mit Aufstecksucher oder eingebauten Sucher sind größer und belasten damit mehr oder weniger. Der Senosr in der größe der D-Lux6 bieten genügend Potential um zwischendurch zu dokumentieren. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Joergse Posted August 24, 2013 Share #13 Posted August 24, 2013 Die LF1 wird die nächste Leica, lt Händler, den ich natürlich nicht nennen darf. Der Sucher hilft auf jeden Fall und die kleine ist echt kompakt, ABER: sie hat nur 28mm, das ist schade... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted August 24, 2013 Share #14 Posted August 24, 2013 Was mich etwas wundert: noch nie wurde ein Leica Pendant einer Panasonic so lange nach der Panasonic veröffentlicht. Deshalb glaube ich da erst mal nicht drann. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
achim Posted August 24, 2013 Author Share #15 Posted August 24, 2013 Was mich etwas wundert: noch nie wurde ein Leica Pendant einer Panasonic so lange nach der Panasonic veröffentlicht.Deshalb glaube ich da erst mal nicht drann. warum, die LF1 wurde Im Juli eingeführt und die Leica Version im September zur IFA :-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted August 25, 2013 Share #16 Posted August 25, 2013 Ich habe die tatsächliche Lieferbarkeit mangels Interesse nicht so genau verfolgt. Bei Digitalkamera.de steht als Markteinführung März 2013 und so in etwa hatte ich das auch damals irgendwann gelesen und jetzt erinnert... Inzwischen ist mir klar das sie tatsächlich dann erst im Juli kam. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
C Lei Lux Posted August 25, 2013 Share #17 Posted August 25, 2013 warum, die LF1 wurde Im Juli eingeführt und die Leica Version im September zur IFA :-) so in etwa war es auch bei der LX7 und der D-Lux 6. bin gespannt ob a) die LX7 bzw. die D-Lux 6 künftig mit 1"-sensor ausgestattet werden und eine leica version der GX7 in der rumor-pipeline ist. wenn dem so wäre, müssten wir darüber spätestens zur oder anläßlich der kommenden IFA entsprechendes erfahren. mbg kmhb Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hifigraz Posted August 28, 2013 Share #18 Posted August 28, 2013 Wieso ist es eigentlich wichtig, ob sie mit dem roten Punkt kommt? Gruss R Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
achim Posted August 28, 2013 Author Share #19 Posted August 28, 2013 (edited) Wieso ist es eigentlich wichtig, ob sie mit dem roten Punkt kommt? Gruss R wichtig ist das nicht, aber irgend woher muss ja Leica seine angekündigte Produktoffensive nehmen.:-) Ich habe schon das Original gekauft, für mich würde Leica sowieso zu spät kommen. Aber es gibt hier im Forum genügen User die kaufen nur Produkte mit dem roten Punkt. Edited August 28, 2013 by achim 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
werner__ Posted August 28, 2013 Share #20 Posted August 28, 2013 wichtig ist das nicht, aber irgend woher muss ja Leica seine angekündigte Produktoffensive nehmen.:-) Ich habe schon das Original gekauft, für mich würde Leica sowieso zu spät kommen. Aber es gibt hier im Forum genügen User die kaufen nur Produkte mit dem roten Punkt. der rote Punkt interessiert mich auch nicht sonderlich, sondern höchstens die Tatsache, das man als Käufer eine menge Geld mit dem relativ baugleichen Panasonic Modell sparen kann. Aber interessant für mich wäre, welche Erfahrungen Du mit diesem Modell bisher gemacht hast. Und mit welchem Objektiv Du diese Kamera hast. Gruß Werner Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.