Welcome to the Leica Camera Forum!

thowi · 06/30/08, 11:51 PM

Pferd3.jpg

Leica R9, Summilux 1:1,4/ 50mm, Agfa Precisa CT100

Gruß
Thomas

Semmering · 07/01/08, 07:09 AM

Hallo Thomas
ein schönes Landschaftsbild mit Vordergrund.
Wenn ich dazu sagen darf:
-irgendwie ist der Himmel nicht klar (rauschen?)
-das Pferd in der Mitte ist ein Blickpunkt - wäre er nicht weiter rechts besser
angebracht gewesen?
-die sehr digitale Anmutung kommt sie von Scan oder wurde das Bild
in mehrern Bereich beim EBV leicht überzogen?

Ich wäre an deiner Meinung zu meinen Gedanken interessiert, da ich
zusätzlich ab und zu die M6 einsetze und dann ähnliche Landschaftsbilder
auf DVD bekomme. Zufrieden bin ich damit nicht.

Gruß Hans vom Semmering.

thowi · 07/01/08, 07:38 PM

Hallo Hans,

vielen Dank!

Das Bild ist vor einigen Wochen bei der Venngemeinde Kalterherberg in der Nordeifel entstanden. Kalterherberg ist ein netter Eifelort westlich von Monschau, knapp vor der belgischen Grenze im Venn gelegen und wo es Mitte Juni noch Bodenfrost geben kann. Somit eine rauhe, aber dennoch unheimlich schöne Gegend.

Deine Fragen zur Bearbeitung sind eigentlich schnell beantwortet. In Photoshop Elements 6 die Tiff- Datei skaliert, Tonwertkorrektur durchgeführt, die Sättigung etwas angehoben, geschärft, Rahmen drum und dann für "das Web gespeichert". Wenn Du das mit digitaler Anmutung meinst?

Was im Himmel zu sehen ist würde ich in erster Linie einmal als Korn ansehen. Ich bin da aber noch nicht soweit, da ich noch an der Software von meinem neuen Filmscanner herum tüftele. Nicht nur hier ist jedenfalls noch etwas Verstehen und Probieren angesagt.

Mit dem Pferd gebe ich Dir soweit gerne recht. Jedoch fand es dort wohl eine besonders leckeres Büschel Gras vor? Ich konnte von meinem Aufnahmestandort leider nicht weit nach rechts oder links gehen, da neben mir einige dicke Bäume standen und wäre ich weitergegangen, wäre die Ortschaft mit auf dem Bild gewesen und das Pferd eher von hinten abgebildet worden. Sicherlich auch nicht das Wahre?
Kurze Zeit später hatte es mich dann entdeckt und kam auf mich zugelaufen. Nun, da war es dann ganz vorbei.

So, ich hoffe das ich Deine Fragen halbwegs beantworten konnte?

Gruß
Thomas

mumu · 07/03/08, 03:07 PM

mit dem Agfa Precisa 100 hatte und habe ich beim Scannen ebenfalls immer meine liebe Not mit dem Korn auf monochromen, hellen Flächen.

Dies ist wohl eine Eigenschaft des Films, welcher sich offensichtlich nicht so gut zum scannen eignet, wie diverse Fuji-Diafilme. Hier sei nur auf den Provia 100F verwiesen, welcher ganz hervorragende Scanneigenschaften aufweist.

Von der Gestaltung gefällt mir das Bild ausnehmend gut. Eventuell wäre mir die Farbsättigung einen Tik zu stark, aber das liegt wohl vorrangig an meinem Monitor.

LG
Reimar

thowi · 07/05/08, 06:33 PM

Hallo Reimar,

danke für Deine Anmerkungen und schön das es Dir gefällt.

Nun, was die Farbsättigung angeht, so hat man beim Prescia ohnehin den Eindruck, einen farbenfrohen Film zu haben. Nicht so wie beim Fuji Velvia, jedoch deutlicher als beim Kodak Elitechrome 100. Zumindest ist das mein Eindruck, wobei ich diese Eigenschaft in der Projektion recht gerne mag.
Hier kam auch zum tragen, daß die Sonne direkt von hinten, am späteren Morgen schien. Daher waren kräftigere Farben ohnehin vorprogrammiert.

Was die Scaneigenschaften angeht, so bin ich hier noch etwas am tüfteln. Vielleicht klappt es ja noch?

Gruß
Thomas

etibeti · 07/05/08, 08:56 PM

Ist mir zu kühl und rauscht auch mir zu arg! Ob der Gaul jetzt zu mittig steht ist Geschmacksache, ich finde nicht!
Hinsichtlich der Farben würde ich die Nachbearbeitung in dieser Richtung sehen:

eifel.jpg

Gruß Andreas

thowi · 07/06/08, 05:41 PM

Hallo Andreas,

vielen Dank für Deine Ansichten und für Deine Nachbearbeitung, die auf meinem Montior plakativer und kräftiger kommt.

Gruß
Thomas

etibeti · 07/06/08, 10:43 PM

Quote:

Originally Posted by thowi

Hallo Andreas,

vielen Dank für Deine Ansichten und für Deine Nachbearbeitung, die auf meinem Montior plakativer und kräftiger kommt.

Gruß
Thomas

Ich habe die Sättigung nicht erhöht, lediglich die Farbtemperatur etwas verändert. Es sollte eigentlich nicht kräftiger oder gar plakativer wirken.

Gruß Andreas

thowi · 07/07/08, 08:22 PM

Hallo Andreas,

nun ja, es wirkt auf meinem Monitor farbenfroher. Und danke für den Tipp mit der Farbtemperatur.

Gruß
Thomas

JanWelm1 · 07/07/08, 08:41 PM

Der "zarte" Charme um Kalterherberg...

es wird kolportiert, dass Sturheit dort genetisch verankert sei..

Auch in diesem Foto scheint dieser genetische Störfaktor erkennbar zu sein.
So im Pferd, das irgendwie nicht harmonisch sich einfügt.

thowi · 07/09/08, 01:17 PM

Quote:

Originally Posted by JanWelm1

Der "zarte" Charme um Kalterherberg...

es wird kolportiert, dass Sturheit dort genetisch verankert sei..

Auch in diesem Foto scheint dieser genetische Störfaktor erkennbar zu sein.
So im Pferd, das irgendwie nicht harmonisch sich einfügt.

Hallo,

nett ausgedrückt und mit dem Perd? Nun ja...!

Gruß
Thomas

thowi · 07/09/08, 01:18 PM

Hallo Andreas,

was ich noch vergessen hatte, aber könntest Du noch etwas dazu sagen, wie Du das Bild so glatt bekommen hast?

Gruß
Thomas

Summi Cron · 07/09/08, 01:25 PM

Hallo,
mir ist das Grün in der Nachbearbeitung etwas zu knatschig/ knallig.
Gruß
Nils

thowi · 07/10/08, 05:02 PM

Hallo Nils,

es ist schon sehr plakativ, jedoch kommt es mit den kräftigen Farben recht gut. Nun ja, vielleicht liegt die Wahrheit, wie so oft, genau dazwischen.

etibeti · 07/10/08, 06:49 PM

Quote:

Originally Posted by thowi

Hallo Andreas,

was ich noch vergessen hatte, aber könntest Du noch etwas dazu sagen, wie Du das Bild so glatt bekommen hast?

Gruß
Thomas

Hallo Thomas,

für die Entrauschung Nik DFine, aber nur im Himmel! Der Rest wurde nicht entrauscht!

Gruß Andreas

thowi · 07/10/08, 07:45 PM

Hallo Andreas,

danke!

Gruß
Thomas

poseidon · 07/11/08, 03:13 PM

Hallo Thomas,

Grundsätzlich gefällt mir so ein Bild.

Ich weiß aber auch dass bei Bildern die vom Scanner kommen
viele Faktoren stimmen müssen, es ist nicht so einfache wie es
zuerst scheint.

Du solltest mal in naher Zukunft in ein vernünftiges Display investieren.
Was nutzt die beste Kamera oder der perfekte Scanner, wenn du deine
Ergebnisse nur eingeschränkt beurteilen kannst.
Du schränkst dich da selber stark unter Wert ein...........

Jeder erzählt dir was anderes, ob richtig oder falsch, steht trotzdem in den Sternen.
Es nutzt dir selber nur ein eigens Panel, das in der Lage ist alle Farben und Kontraste
korrekt darzustellen.

Ich würde jetzt den entrauschten Himmel,
und dein Grün, als die optimale Mittelwertempfindung
ansehen.

Gruß
Horst

thowi · 07/12/08, 12:18 PM

Hallo Horst,

Du hast vollkommen recht.

Der neue Filmscanner (ich bin da noch am tüfteln) steht jetzt schon hier und nächste oder übernächste Woche sollten auch meine eigenen Monitorabstimmungen wieder in eine kontrollierbare Richtung gehen.

Gruß
Thomas

poseidon · 07/12/08, 08:15 PM

Hallo Thomas,
hatte gerade etwas Zeit,
habe das ursprüngliche Bild mal nach meinem
Monitor angepasst.

Pferd3 Kopie.jpg

Gruß
Horst

thowi · 07/12/08, 08:53 PM

Hallo Horst,

vielen herzlichen Dank für Deine Mühe! Das sieht ja nun wirklich wie der oben angesprochene goldene Mittelweg aus. Weder knallig, noch flau. Es wirkt nahezu wie das Ursprungsdia.

Gruß
Thomas

06/30/08, 11:51 PM	#1 (permalink)
thowi Erfahrener Benutzer Join Date: 12/12/02 Location: Land zwischen Eifel und Rhein Posts: 3,579	Eifel Pferd3.jpg Leica R9, Summilux 1:1,4/ 50mm, Agfa Precisa CT100 Gruß Thomas __________________ -> *Ein kleiner Bilderbogen...!*

07/01/08, 07:09 AM	#2 (permalink)
Semmering Erfahrener Benutzer Join Date: 12/14/06 Posts: 1,035	AW: Eifel Hallo Thomas ein schönes Landschaftsbild mit Vordergrund. Wenn ich dazu sagen darf: -irgendwie ist der Himmel nicht klar (rauschen?) -das Pferd in der Mitte ist ein Blickpunkt - wäre er nicht weiter rechts besser angebracht gewesen? -die sehr digitale Anmutung kommt sie von Scan oder wurde das Bild in mehrern Bereich beim EBV leicht überzogen? Ich wäre an deiner Meinung zu meinen Gedanken interessiert, da ich zusätzlich ab und zu die M6 einsetze und dann ähnliche Landschaftsbilder auf DVD bekomme. Zufrieden bin ich damit nicht. Gruß Hans vom Semmering.

07/01/08, 07:38 PM	#3 (permalink)
thowi Erfahrener Benutzer Join Date: 12/12/02 Location: Land zwischen Eifel und Rhein Posts: 3,579	AW: Eifel Hallo Hans, vielen Dank! Das Bild ist vor einigen Wochen bei der Venngemeinde Kalterherberg in der Nordeifel entstanden. Kalterherberg ist ein netter Eifelort westlich von Monschau, knapp vor der belgischen Grenze im Venn gelegen und wo es Mitte Juni noch Bodenfrost geben kann. Somit eine rauhe, aber dennoch unheimlich schöne Gegend. Deine Fragen zur Bearbeitung sind eigentlich schnell beantwortet. In Photoshop Elements 6 die Tiff- Datei skaliert, Tonwertkorrektur durchgeführt, die Sättigung etwas angehoben, geschärft, Rahmen drum und dann für "das Web gespeichert". Wenn Du das mit digitaler Anmutung meinst? Was im Himmel zu sehen ist würde ich in erster Linie einmal als Korn ansehen. Ich bin da aber noch nicht soweit, da ich noch an der Software von meinem neuen Filmscanner herum tüftele. Nicht nur hier ist jedenfalls noch etwas Verstehen und Probieren angesagt. Mit dem Pferd gebe ich Dir soweit gerne recht. Jedoch fand es dort wohl eine besonders leckeres Büschel Gras vor? Ich konnte von meinem Aufnahmestandort leider nicht weit nach rechts oder links gehen, da neben mir einige dicke Bäume standen und wäre ich weitergegangen, wäre die Ortschaft mit auf dem Bild gewesen und das Pferd eher von hinten abgebildet worden. Sicherlich auch nicht das Wahre? Kurze Zeit später hatte es mich dann entdeckt und kam auf mich zugelaufen. Nun, da war es dann ganz vorbei. So, ich hoffe das ich Deine Fragen halbwegs beantworten konnte? Gruß Thomas __________________ -> *Ein kleiner Bilderbogen...!*

07/03/08, 03:07 PM	#4 (permalink)
mumu Erfahrener Benutzer Join Date: 05/09/04 Location: Kreis Bergstrasse Posts: 468	AW: Eifel mit dem Agfa Precisa 100 hatte und habe ich beim Scannen ebenfalls immer meine liebe Not mit dem Korn auf monochromen, hellen Flächen. Dies ist wohl eine Eigenschaft des Films, welcher sich offensichtlich nicht so gut zum scannen eignet, wie diverse Fuji-Diafilme. Hier sei nur auf den Provia 100F verwiesen, welcher ganz hervorragende Scanneigenschaften aufweist. Von der Gestaltung gefällt mir das Bild ausnehmend gut. Eventuell wäre mir die Farbsättigung einen Tik zu stark, aber das liegt wohl vorrangig an meinem Monitor. LG Reimar __________________ ..... M8 einfach Spass

07/05/08, 06:33 PM	#5 (permalink)
thowi Erfahrener Benutzer Join Date: 12/12/02 Location: Land zwischen Eifel und Rhein Posts: 3,579	AW: Eifel Hallo Reimar, danke für Deine Anmerkungen und schön das es Dir gefällt. Nun, was die Farbsättigung angeht, so hat man beim Prescia ohnehin den Eindruck, einen farbenfrohen Film zu haben. Nicht so wie beim Fuji Velvia, jedoch deutlicher als beim Kodak Elitechrome 100. Zumindest ist das mein Eindruck, wobei ich diese Eigenschaft in der Projektion recht gerne mag. Hier kam auch zum tragen, daß die Sonne direkt von hinten, am späteren Morgen schien. Daher waren kräftigere Farben ohnehin vorprogrammiert. Was die Scaneigenschaften angeht, so bin ich hier noch etwas am tüfteln. Vielleicht klappt es ja noch? Gruß Thomas __________________ -> *Ein kleiner Bilderbogen...!*

07/05/08, 08:56 PM	#6 (permalink)
etibeti Erfahrener Benutzer Join Date: 01/09/06 Location: Deutschland Posts: 2,115	AW: Eifel Ist mir zu kühl und rauscht auch mir zu arg! Ob der Gaul jetzt zu mittig steht ist Geschmacksache, ich finde nicht! Hinsichtlich der Farben würde ich die Nachbearbeitung in dieser Richtung sehen: eifel.jpg Gruß Andreas

07/06/08, 05:41 PM	#7 (permalink)
thowi Erfahrener Benutzer Join Date: 12/12/02 Location: Land zwischen Eifel und Rhein Posts: 3,579	AW: Eifel Hallo Andreas, vielen Dank für Deine Ansichten und für Deine Nachbearbeitung, die auf meinem Montior plakativer und kräftiger kommt. Gruß Thomas __________________ -> *Ein kleiner Bilderbogen...!*

07/07/08, 08:22 PM	#9 (permalink)
thowi Erfahrener Benutzer Join Date: 12/12/02 Location: Land zwischen Eifel und Rhein Posts: 3,579	AW: Eifel Hallo Andreas, nun ja, es wirkt auf meinem Monitor farbenfroher. Und danke für den Tipp mit der Farbtemperatur. Gruß Thomas __________________ -> *Ein kleiner Bilderbogen...!*

07/07/08, 08:41 PM	#10 (permalink)
JanWelm1 Erfahrener Benutzer Join Date: 02/13/08 Location: Rheinland Posts: 796	AW: Eifel Der "zarte" Charme um Kalterherberg... es wird kolportiert, dass Sturheit dort genetisch verankert sei.. Auch in diesem Foto scheint dieser genetische Störfaktor erkennbar zu sein. So im Pferd, das irgendwie nicht harmonisch sich einfügt. __________________ MfG Jan Welm

07/09/08, 01:18 PM	#12 (permalink)
thowi Erfahrener Benutzer Join Date: 12/12/02 Location: Land zwischen Eifel und Rhein Posts: 3,579	AW: Eifel Hallo Andreas, was ich noch vergessen hatte, aber könntest Du noch etwas dazu sagen, wie Du das Bild so glatt bekommen hast? Gruß Thomas __________________ -> *Ein kleiner Bilderbogen...!*

07/09/08, 01:25 PM	#13 (permalink)
Summi Cron Erfahrener Benutzer Join Date: 05/03/04 Location: bei Stuttgart Posts: 1,784	AW: Eifel Hallo, mir ist das Grün in der Nachbearbeitung etwas zu knatschig/ knallig. Gruß Nils

07/10/08, 05:02 PM	#14 (permalink)
thowi Erfahrener Benutzer Join Date: 12/12/02 Location: Land zwischen Eifel und Rhein Posts: 3,579	AW: Eifel Hallo Nils, es ist schon sehr plakativ, jedoch kommt es mit den kräftigen Farben recht gut. Nun ja, vielleicht liegt die Wahrheit, wie so oft, genau dazwischen. __________________ -> *Ein kleiner Bilderbogen...!*

07/10/08, 07:45 PM	#16 (permalink)
thowi Erfahrener Benutzer Join Date: 12/12/02 Location: Land zwischen Eifel und Rhein Posts: 3,579	AW: Eifel Hallo Andreas, danke! Gruß Thomas __________________ -> *Ein kleiner Bilderbogen...!*

07/11/08, 03:13 PM	#17 (permalink)
poseidon Erfahrener Benutzer Join Date: 01/21/05 Location: Hessen ( an der Lahn ) Posts: 2,871	AW: Eifel Hallo Thomas, Grundsätzlich gefällt mir so ein Bild. Ich weiß aber auch dass bei Bildern die vom Scanner kommen viele Faktoren stimmen müssen, es ist nicht so einfache wie es zuerst scheint. Du solltest mal in naher Zukunft in ein vernünftiges Display investieren. Was nutzt die beste Kamera oder der perfekte Scanner, wenn du deine Ergebnisse nur eingeschränkt beurteilen kannst. Du schränkst dich da selber stark unter Wert ein........... Jeder erzählt dir was anderes, ob richtig oder falsch, steht trotzdem in den Sternen. Es nutzt dir selber nur ein eigens Panel, das in der Lage ist alle Farben und Kontraste korrekt darzustellen. Ich würde jetzt den entrauschten Himmel, und dein Grün, als die optimale Mittelwertempfindung ansehen. Gruß Horst

07/12/08, 12:18 PM	#18 (permalink)
thowi Erfahrener Benutzer Join Date: 12/12/02 Location: Land zwischen Eifel und Rhein Posts: 3,579	AW: Eifel Hallo Horst, Du hast vollkommen recht. Der neue Filmscanner (ich bin da noch am tüfteln) steht jetzt schon hier und nächste oder übernächste Woche sollten auch meine eigenen Monitorabstimmungen wieder in eine kontrollierbare Richtung gehen. Gruß Thomas __________________ -> *Ein kleiner Bilderbogen...!*

07/12/08, 08:15 PM	#19 (permalink)
poseidon Erfahrener Benutzer Join Date: 01/21/05 Location: Hessen ( an der Lahn ) Posts: 2,871	AW: Eifel Hallo Thomas, hatte gerade etwas Zeit, habe das ursprüngliche Bild mal nach meinem Monitor angepasst. Pferd3 Kopie.jpg Gruß Horst

07/12/08, 08:53 PM	#20 (permalink)
thowi Erfahrener Benutzer Join Date: 12/12/02 Location: Land zwischen Eifel und Rhein Posts: 3,579	AW: Eifel Hallo Horst, vielen herzlichen Dank für Deine Mühe! Das sieht ja nun wirklich wie der oben angesprochene goldene Mittelweg aus. Weder knallig, noch flau. Es wirkt nahezu wie das Ursprungsdia. Gruß Thomas __________________ -> *Ein kleiner Bilderbogen...!*

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode