London 2

[Blitzi]

...und hier noch ein paar aus London.

LG

Christian

[zwicko]

Die erste Serie gefällt mir um Längen besser.
Hier ist mE nichts spannendes zu sehen - das Türdetail ist zwar eine schöne Aufnahme, hat aber zu London keinen Bezug (ebenso wie die anderen Aufnahmen; vom letzten Bild einmal abgesehen).
Ganz subjektiv sehen die Aufnahmen hier aus, als wären sie ohne groß nachzudenken im Vorbeigehen gemacht worden.

Grüße, Z.

[Blitzi]

Hi Zwicko,

vielen Dank für Deine Kritik, die Bilder hier im 2. Teil sind leider in der Reihenfolge ewtas durcheinander geraten, so dass sich Deinen Eindruck teilen muss. So ghört das Türdetail inhaltlich zur Kirche mit dem Innenhof und Grabstein. Im englischsprachigen Bereich des Forums habe ich im 2. Teil eine "bessere" Gliederung gefunden.

Leider weiss ich nicht, wie ich die Reihenfolge hier in diesem Thread im nachhinein ändern kann. Da dieses meine ersten Postings waren, war ich schon froh, dass das hochladen der Bilder geklappt hat...

Vielen Dank

LG

Christian

[zwicko]

Originally Posted by Blitzi

Leider weiss ich nicht, wie ich die Reihenfolge hier in diesem Thread im nachhinein ändern kann.

Oh, da kann ich dir leider auch nicht weiterhelfen - ich vermute mal, das ist nach einer gewissen Zeit nicht mehr möglich (ebensowenig wie das Editieren des Textes).

Ich habe gerade noch aufgrund deines Hinweises auf das internationale Forum deine Bilder dort angesehen.
Da gefällt mir die Zusammenstellung ("London 2") tatsächlich besser.
Allerdings: Weniger könnte gerade in beiden Threads mehr sein.
Die Detailaufnahmen (Tür, Gitter) passen meines Erachtens hervorragend zusammen, die anderen (ebenfalls sehr guten) Aufnahmen gehen in der Anhäufung leider ein wenig verloren.
Die Bilder #2 bis #6 ("London", int. Forum) könnte ich mir sehr gut auch alleine vorstellen.

Übrigens: Bild #5 ("London", int. Forum) finde ich großartig!

Weiter so!

Grüße, Z.

[Blitzi]

Hi Zwicko,

vielen Dank für Deine konstruktive Hilfe zu meinen Bildern. Es sind auch die ersten die ich mit der M8 in s/w konvertiert habe. Die sahen bei mir zu Hause auf meinem (kalibrierten) Monitor auch recht gut s/w bzw. leicht "antik" aus. Ich habe aber hier im Büro (unkalibrierter Monitor) den Eindruck, dass sie etwas zu viel Magenta haben, sehen die auf Deinem Monitor ok aus?

Ich werde heute Abend mal eins ausdrucken um zu sehen, ob es da auch farbstichig ist.

Vielen Dank nochmal!

LG

Chris

P.S. Bild #5 ("London", int. Forum), wird meine Frau freuen zu hören, da sie sich nur "widerwillig" von mir ablichten lässt (wie unschwer zu erkennen ist ;-))

[zwicko]

Originally Posted by Blitzi

Die (Bilder) sahen bei mir zu Hause auf meinem (kalibrierten) Monitor auch recht gut s/w bzw. leicht "antik" aus. Ich habe aber hier im Büro (unkalibrierter Monitor) den Eindruck, dass sie etwas zu viel Magenta haben, sehen die auf Deinem Monitor ok aus?

Ja, es scheint, dass sie ein bisschen magentalastig sind. Ich habe allerdings auch nur einen unkalibrierten Monitor zur Verfügung, daher würde ich mich auf mein Urteil nicht verlassen wollen.
Der "antike" Eindruck passt meines Erachtens hier ganz hervorragend - und das, obwohl ich sonst kein Freund von digitaler analog/schwarz-weiß Anmutung bin.

An was liegt es eigentlich, dass zwei Bilder aus der ersten Serie (Trafalgar Square (?) und Glockenturm der Houses of Parliament) eine ganz andere Anmutung haben (eben ohne Magenta-Stich)? War das Absicht?
Das finde ich nämlich auch ganz schön.

Grüße, Zwicko

[Blitzi]

Hi Zwicko,

die beiden anderen Bilder habe ich mit einer etwas "gelblastigeren" s/w Konvertierung bearbeitet. Ich fand die anderen etwas "neutraler", aber habe jetzt erst den Magentastich bemerkt. Werde mir die Einstellungen in LR wohl noch einmal ansehen müssen.

Vielen Dank

Chris

[H&M]

Unten rechts, das Bild gefällt mir.