TomyBerger Posted March 1, 2015 Share #1 Posted March 1, 2015 (edited) Advertisement (gone after registration) Ein paar Impressionen vom Victor-Hugo-Ufer in Mainz. Winterliche Grüße! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited March 1, 2015 by TomyBerger 7 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/241729-mainz-victr-hugo-ufer/?do=findComment&comment=2772730'>More sharing options...
Advertisement Posted March 1, 2015 Posted March 1, 2015 Hi TomyBerger, Take a look here Mainz - Victr-Hugo-Ufer. I'm sure you'll find what you were looking for!
ferdinand Posted March 1, 2015 Share #2 Posted March 1, 2015 Voigtländer 12 mm? .... oder 15 mm? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
TomyBerger Posted March 1, 2015 Author Share #3 Posted March 1, 2015 Voigtländer 12 mm? .... oder 15 mm? 12mm:) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted March 1, 2015 Share #4 Posted March 1, 2015 Wenn's wieder mal wärmer werden sollte, ist der Biergarten vom Favorite angesagt 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
PeterL Posted March 1, 2015 Share #5 Posted March 1, 2015 Kaum zu glauben, dass in #1 und #3 das selbe Gebäude zu sehen ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
BlackDE Posted March 1, 2015 Share #6 Posted March 1, 2015 Ein paar Impressionen vom Victor-Hugo-Ufer in Mainz. Winterliche Grüße! Sehr gute Aufnahmen. #1 ist besonders gut! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
TomyBerger Posted March 1, 2015 Author Share #7 Posted March 1, 2015 Advertisement (gone after registration) Kaum zu glauben, dass in #1 und #3 das selbe Gebäude zu sehen ist. Gebäude #3 liegt hinter #1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mhanke Posted March 1, 2015 Share #8 Posted March 1, 2015 Das 12er ist sicher keine leicht zu handhabende Brennweite, obwohl ich selbst es ganz gerne nutze (jetzt allerdings immer seltener). In Deinen Bildern ist es wirklich sehr gut eingesetzt, gefällt mir sehr gut! Marcus Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
TomyBerger Posted March 1, 2015 Author Share #9 Posted March 1, 2015 Das 12er ist sicher keine leicht zu handhabende Brennweite, obwohl ich selbst es ganz gerne nutze (jetzt allerdings immer seltener). In Deinen Bildern ist es wirklich sehr gut eingesetzt, gefällt mir sehr gut! Marcus Vielen Dank! Habe das 12er jetzt seit 6 Monaten und werde langsam warm damit. Manchmal denke ich, es fühlt sich an wie LKW-Fahren mit Überlänge und Überbreite. Mittlerweile schaue ich gar nicht mehr durch den Sucher sondern fühle/denke den Ausschnitt. Und: Kein Objektiv zwingt mich so nah ans Motiv zu gehen wie dieses Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted March 1, 2015 Share #10 Posted March 1, 2015 Das "nicht mehr durch den Sucher gucken" kann dann schon zu solchen Ergenissen führen, wie Bild 1 meine ich. So starke Verzeichnungen sagen mir nicht sehr zu. Du willst sie offensichtlich so haben!? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted March 1, 2015 Share #11 Posted March 1, 2015 (edited) ...... So starke Verzeichnungen sagen mir nicht sehr zu. Du willst sie offensichtlich so haben!? ..... eher perspektivische Verzerrung und diese bekommt man nur dann weg, wenn das Objekt planparallel und über die optische Mitte fotografiert wird. Verzeichnungen sind Tonne, Kissen ........ zum Bild: Jeder wie er es mag. Mit einem 12er ist es sehr kritisch, Architektur mit ins Bild zu nehmen, besonders dann, wenn das Objekt außerhalb der Mitte liegt. Jeder kennt die schiefen Türme an den Bildrändern beim Weitwinkel. Man kann aber auch den Verzerrungseffekt bildgestalterisch nutzen Edited March 1, 2015 by ferdinand Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
TomyBerger Posted March 2, 2015 Author Share #12 Posted March 2, 2015 ..... eher perspektivische Verzerrung und diese bekommt man nur dann weg, wenn das Objekt planparallel und über die optische Mitte fotografiert wird. Verzeichnungen sind Tonne, Kissen ........ zum Bild: Jeder wie er es mag. Mit einem 12er ist es sehr kritisch, Architektur mit ins Bild zu nehmen, besonders dann, wenn das Objekt außerhalb der Mitte liegt. Jeder kennt die schiefen Türme an den Bildrändern beim Weitwinkel. Man kann aber auch den Verzerrungseffekt bildgestalterisch nutzen .. so versuche ich es in der Tat. Wenn ich mit 12mm fotografiere ist die Verzerrung schon systembedingt bildgestalterisches Element, das macht für mich auch den Reiz und Spaß an dieser Brennweite aus! Will ich diese vermeiden, greife ich definitiv zu einer anderen Optik. Aber ja, das ist natürlich alles Geschmackssache;) 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.