Gruß an Andreas vom Vulkan

[berggeist]

Herr Hös,
ich kann mich der Meinung von A.Kraus nur anschliessen, jeder kennt das Risiko welches er eingeht, egal ob er auf einen Berg (Vulkan) steigt oder eine grosse Welle surft.
Dem Forografen wegen der dabei entstandenen wunderbaren Bilder den Vorwurf der Fahrlässigkeit zu machen, halte ich für maßlos arrogant und dumm. Jeder sollte sich vor einer Tour gründlich informieren und dann selbst entscheiden.
Herr Hös vielen Dank für die wunderbaren Bilder.
mfG. Rolf

[hös]

Holger , du glaubt doch wohl nicht, das es dort soetwas wie eine Rettungsmannschaft gibt
Ich erinnere mich an den letzten Fotokurs mit Leica dort, als in der Presse (D) die Meldung erschien.
"3 Tote auf dem Stromboli während eines Kurses der Firma Leica".
Die Telefone im Hotel waren total überlastet.
Und nochmal,
mein persönliches Risiko gehe ich immer selber ein, wie eine Dame kürzlich im Irak.
(Waren aber auch ganz andere Voraussetzungen)
H.
(PS. habe schon unter ganz anderen Bedingungen Fotos gemacht, aber das ist gewiss nichts fürs Forum)

[hverheyen]

Ich meinte dies eher grundsätzlich.

Und die meist weit verbreitete Meinung "Ich mache was ich will - die Anderen interessieren mich eher weniger" halte ich für ziemlich asozial.

Nichts für Ungut. Die Bilder sind schon OK.

[hös]

Ich wußte garnicht, das solche Fotos soviele Diskussionen nachsichziehen!?
Dieses Bild hat komischerweise, mir auch unerklärlich, Leica für das Titelbild des Produkthandbuchs ausgesucht (gekontert!),
obwohl ich persönlich das zweite besser finde!
Gruß
Hendrik

[alex_kraus]

Immer diese Bevormunderei in Deutschland! Ist ja furchtbar!
Woher weiß ich denn ob mir nicht auf dem nächsten Weg zu einer meiner Foto-Locations irgend ein Vollidiot während eines Überholmanövers (nicht meines!) an unübersichlicher Stelle frontal in die Karre fährt und ich augenblicklich tot bin??
Soll der Staat mir deshalb verbieten ins Auto zu steigen um mich vor Gefahr zu schützen?
Nein?? Warum nicht? Weil es unwahrscheinlich ist?
Nun, hier steht bald an jeder Kurve ein Kreuz eines Verunglückten und die Leute fahren weiter wie die Verrückten.
Die Wahrscheinlichkeit, im Laufe der Jahre ein Opfer der Verkehrs zu werden ist mit Sicherheit größer als bei einer Besteigung des Stromboli von einer Lavabombe getroffen zu werden. Wielviele Tote hat es denn bisher auf den Stromboli gegeben? Und wieviele Touristen waren schon oben?
Wieviele verunglücken beim Schifahren tödlich (nicht nur abseits der Pisten!)? Da soll dann wohl auch der Staat eingreifen...

[knipser]

HALLO Hendrik,

lange mitgelesen aber jetzt ....

Also übertreibt mal nicht !
Man kann es treiben und man kann es übertreiben....

Risiko / Lebensgefahr das hört sich an als wenn
hier man kurz vor dem Tod steht ....und versucht somit
seine eher mittelmäßigen Bilder aufzuwerten...
"Ausreden werden nicht gedruckt"

Wie du sicherlich weißt waren wir auch mehrmals auf dem Stromboli...

Lass mal mit deinen etwas übertriebenen schriftlichen Darstellungen
die Kirche im Dorf.

Zeig einfach schöne Bilder ( die du ja hast ) und lass einfach
das übertriebene drum herum weg .

Angefangen von den Portrait Bilder 18 hundert fünfzig gemacht bis zu den Japan Bildern mit Newton Ringen.....und verzichte bitte darauf Gruppenbilder der LA Seminare einzustellen.
!

Danke
und
Grüße
olly

[like_no_other]

Hendrik,

klasse Bilder.

Knipser,

die Vulkanbilder sind nun wirklich besser als mittelmässig und etwas blumige "Abenteuerbeschreibungen" gehören bei solchen Aufnahmen mit dazu. Dagegen ist doch nichts einzuwenden. Ich würde auch gerne mehr Bilder von Leica Seminaren sehen.

Allgemein unterschätzen Vulkanologen die Gefahren durch Gewöhnung an die Situation und die Begeisterung für ihre Arbeit vor Ort. So mancher ist bei Ausübung seiner Tätigkeit ums Leben gekommen. Ich weiss zwar nicht, ob das auch für den Stromboli gilt, es ist aber allgemeingültig.

Grüsse

[berggeist]

Originally Posted by alex_kraus

Immer diese Bevormunderei in Deutschland! Ist ja furchtbar!
Woher weiß ich denn ob mir nicht auf dem nächsten Weg zu einer meiner Foto-Locations irgend ein Vollidiot während eines Überholmanövers (nicht meines!) an unübersichlicher Stelle frontal in die Karre fährt und ich augenblicklich tot bin??
Soll der Staat mir deshalb verbieten ins Auto zu steigen um mich vor Gefahr zu schützen?
Nein?? Warum nicht? Weil es unwahrscheinlich ist?
Nun, hier steht bald an jeder Kurve ein Kreuz eines Verunglückten und die Leute fahren weiter wie die Verrückten.
Die Wahrscheinlichkeit, im Laufe der Jahre ein Opfer der Verkehrs zu werden ist mit Sicherheit größer als bei einer Besteigung des Stromboli von einer Lavabombe getroffen zu werden. Wielviele Tote hat es denn bisher auf den Stromboli gegeben? Und wieviele Touristen waren schon oben?
Wieviele verunglücken beim Schifahren tödlich (nicht nur abseits der Pisten!)? Da soll dann wohl auch der Staat eingreifen...

ich schliesse mich dieser meinung voll an und klatsche Beifal.
Hier sei an mein Bild aus Patagonien im alten Forum an die Gletscherflußüberquerung an einem uns unbekannten Seil erinnert, das war mit Sicherheit genauso gfefährlich wie am Strombli, nur hat keiner von Euch allen auch nur ein Wort über die Gefährlichkeit dieser Unternemung verloren, wiels keiner geblickt hat.
Also Fazit: nur der, der die aktuelle Situation kennt, bzw. sie schon einmal erlebt hat darf meiner Meinung nach darüber urteilen ansonsten spreche ich ihm jegliches Urteilsvermögen ab und rate ihm sich einfach an den schönen Bildern zu freuen die hier eingestellt werden.
mfG. Rolf

[hös]

Oh, entschuldigung,
der Oberguru hat gerade gesprochen, muß jetzt hier Schlußmachen.
PS. ER WAR ABER DAMALS NICHT DABEI!
Nichts für Ungut, und entschuldige die etwaigen Sprach/Tippfehler, und von der LA stell ich so viel hier rein wie ich will.
Alles Klar, lieber.........
Immer noch liebe Grüße an der Geist vom Berg

[hös]

Das ist übrigens ein Bild von der erwähnten Gruppe(nicht vollständig!).
Da alle so begeistert waren haben wir gesammelt, damit der Wolfgang seinen Fisheyetraum erfüllen konnte.
Zum Thema Sicherheit und Risiko:
Der Einzige, der sich nicht daran gehalten hat, auf dem halben Weg nach oben, ist der jetzige Leiter, der ohne Wolfgangs und meine Erlaubnis einfach vorneran nach oben geprescht ist.
Das muß auch mal gesagt werden.
H.

Deine Leica-Akademie-Kurs-Teilnehmer-Gruppenfotos sind einfach grossartig.
Man kann die Seele von Fotograf und Fotografierten deutlich spüren!

Originally Posted by hös

Da alle so begeistert waren haben wir gesammelt, damit der Wolfgang seinen Fisheyetraum erfüllen konnte.

Ich träume übrigens immer noch von einem Leica Elmarit-M 2,8/21mm ASPH, falls du mal wieder eine Sammlung organisieren möchtest.

[hös]

Geht leider nicht mehr.
Vieleicht auf privaten Kursen.
Enrico

[knipser]

Hendrik:

der jetzige Leiter der LA ????

Ich kann mich nicht daran erinnern mit dir dort gewesen zu sein !!!!
Also wieder mal zu schnell geschossen ohne vorher nachgedacht zu haben
ist ja nicht das erste Mal ....hinterher ständig irgendwelche Entschuldigungen
nachzuschreiben is out ....
;-()

PS : Das mit dem Objektiv für Wolfgang war wirklich eine feine Sache ....

und damit ist dann wieder Schluß mit dem Schreiben !

[hös]

Richtig, der zweite mit mir dort heißt auch anders.
Aber lassen wir das, bevor es ausartet.
PS,
laß bitte die blöden Bemerkungen, Du weißt GANZ GENAU, WORUM es DAMALS ging.
Nein mit DIR WAR ICH DORT NICHT!
Warum immer wieder diese unterschwelligen anzüglichen Bemerkungen.
Ich habe es mir abewöhnt auf der selben Ebene zurückzuschlagen.
Enrico
§ 1 GGB " Die Würde auch eines ehemaligen Mitarbeiters isr unantastbar"!

[gugnie]

Auch wenn es eine Einmischung in "Euren" Disput darstellen mag:

Zitat:
" Die Würde auch eines ehemaligen Mitarbeiters ist unantastbar"

setzt allerdings voraus, dass er überhaupt darüber verfügt und sich so verhält.

@ knipser und hös

Könntet ihr Eure privaten Streitereien bitte per mail ausfechten?
Ist ja nicht mehr zum Aushalten hier.
Wo ist die sonst bei jedem Pups allgegenwärtige Forumsaufsicht? Pennt die oder was?

[starwatcher]

Originally Posted by messsucher

Wo ist die sonst bei jedem Pups allgegenwärtige Forumsaufsicht? Pennt die oder was?

ey, bleib ma' locker; auch Sauerländer brauchen mal Schlaf.

mit verschlafenem Gruss - Klaus

Originally Posted by starwatcher

ey, bleib ma' locker; auch Sauerländer brauchen mal Schlaf.

mit verschlafenem Gruss - Klaus

Klaus, das kannste nich bringen.
Zugegeben, es war spät in der Nacht, aber einer von euch Moderatoren muss Dienst schieben.
Schließlich seit ihr zu Mehreren und habt euch freiwillig gemeldet.


Mit (schon wieder) verschlafenem Gruß,
Ralf

[hös]

Privat, hätte ich das auch besser gefunden von einem ehem. Kollegen.
Aber da er seine Äußerungen in die breite Öffentlichkeit stellt - bewußt!,
erlaube ich mir auch darauf zu reagieren.
Es geht nicht um Olly , es geht konkret um xxxxx (edit by Mod: wir wollen keine Leica interna hier hören), damals für diesen Kurs mein Leicabegleiter.
mfG.
Hendrik
Um dieses Thema zu beenden