Pier 17

[Kasior]

http://www.leica-camera-user.com/att...d=11686333 94

13 sek. f 7.1 ISO 100
E330und 14-54 bei 37mm

[werner__]

Ein tolles Bild, gefällt mir außerordentlich gut!

Gruß
Werner

Weißabgleich und schärfen wäre hilfreich ...

Attachment 21556

[rbihler]

Originally Posted by Kasior

http://www.leica-camera-user.com/att...d=11686333 94

13 sek. f 7.1 ISO 100
E330und 14-54 bei 37mm

Hallo Jochen,
wir sind hier im Leica-Forum ....
oder sollte es ein 14-54 von Leica geben ????????????????
;-)))
Reiner

Das Bild hätte mich in der Tat mit einem manuell fokussierten Leica-Objektiv an der E330 vergleichsweise interessiert.

[Kasior]

Originally Posted by chris_h

Weißabgleich und schärfen wäre hilfreich ...

Hallo Chris

Ein wenig gelber war der Himmel und das Licht schon, sieht aber nach deiner Berabeitung
vom Licht her gut aus.
Die Schärfe ist mir jedoch ein wenig zu viel.

[Kasior]

Originally Posted by rbihler

Hallo Jochen,
wir sind hier im Leica-Forum ....
oder sollte es ein 14-54 von Leica geben ????????????????
;-)))
Reiner

Das Bild hätte mich in der Tat mit einem manuell fokussierten Leica-Objektiv an der E330 vergleichsweise interessiert.

Hallo Reiner

Das wir hier im Leica-Forum sind ist mir bekannt, da FourThirds ja ein offenes System ist...........
Das Leica Objektiv wie dir aufgefallen ist 4 mm kürzer, mit dem 14-50 ist aber an der E330 ein Scharfstellen MF möglich, zwar gewöhnungsbedürftig aber es geht. Dazu sollte man nicht die Bildschärfe im Sucher nutzen sondern mit der grünen Leuchtdiode arbeiten. Soblad diese dauerhaft leuchtet stimmt die Schärfe, dies wird hoffentlich mit dem 4/3 auf R-Adapter auch so sein.

[werner__]

Originally Posted by chris_h

Weißabgleich und schärfen wäre hilfreich ...

Attachment 21556

mal abgesehen von der Schärfe - was nebenbei gesagt vollkommen richtig ist, bringt die Details wesentlich besser zum Vorschein - die anderen Farben jedoch, bedingt durch den Weißabgleich, gibt dem Bild eine ganz andere Stimmung. Nur der Fotograf selbst weiß, wie vor Ort das Licht war, somit ist diese etwas radikale Veränderung meiner Meinung nach schon fast eine Verfälschung des Originals - auch wenn es nicht schlecht aussieht.

Gruß
Werner

Originally Posted by werner__

mal abgesehen von der Schärfe - was nebenbei gesagt vollkommen richtig ist, bringt die Details wesentlich besser zum Vorschein - die anderen Farben jedoch, bedingt durch den Weißabgleich, gibt dem Bild eine ganz andere Stimmung. Nur der Fotograf selbst weiß, wie vor Ort das Licht war, somit ist diese etwas radikale Veränderung meiner Meinung nach schon fast eine Verfälschung des Originals - auch wenn es nicht schlecht aussieht.

Gruß
Werner

Ich weiß natürlich nicht, ob meine Version die Stimmung absolut richtig wiedergibt, aber daß das Orginal einen veritablen Orangestich, mithin offensichtlich ein Problem mit der Farbtemperatur hatte, das sieht man schon. - Weswegen es auch wichtig und richtig wäre, den Weißabgleich schon bei der Aufnahme nicht zu vernachlässigen.
Im Nachhinein, und ohne selbst vor Ort gewesen, kann's nur eine Annäherung sein (hier bestimmt durch die Erfahrung mit Neon-beleuchteten Gebäuden ...).