kalokeri Posted June 30, 2014 Share #1 Posted June 30, 2014 Advertisement (gone after registration) Also ich würde mir da eher Sorgen machen und die Finger von der "T" lassen. Gehörte Frau Harberts nicht auch zu denjenigen, die anlässlich der photokina 2012 über ein Update für die X2 sprachen? Also, "klasse" ist das bestimmt nicht. Der Satzteil "leider können und wollen wir nicht alles umsetzen" bedeutet doch eher, dass die Wünsche der Kunden nicht umgesetzt werden - falls denn ein Update kommen sollte ... . Die Käufer der X2 warten übrigens immer noch (oder schon lange nicht mehr) auf das Update, . Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 30, 2014 Posted June 30, 2014 Hi kalokeri, Take a look here Fehlendes FW Update X2 - verschoben aus "Nachricht von Maike Harberts". I'm sure you'll find what you were looking for!
satijntje Posted June 30, 2014 Share #2 Posted June 30, 2014 Also ich würde mir da eher Sorgen machen und die Finger von der "T" lassen. Gehörte Frau Harberts nicht auch zu denjenigen, die anlässlich der photokina 2012 über ein Update für die X2 sprachen? Also, "klasse" ist das bestimmt nicht. Der Satzteil "leider können und wollen wir nicht alles umsetzen" bedeutet doch eher, dass die Wünsche der Kunden nicht umgesetzt werden - falls denn ein Update kommen sollte ... . Die Käufer der X2 warten übrigens immer noch (oder schon lange nicht mehr) auf das Update, . Also, ich nehme lieber das halb volle Glass als das halb leere :D Klasse von Leica (Maike)! John 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kalokeri Posted June 30, 2014 Author Share #3 Posted June 30, 2014 (edited) Würde ich auch nehmen, John. Aber das Glass ist leer! Zum besseren Verständnis: Ich bezog mich auf den Beitrag von Ronald, der hier zu finden ist:http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-t-forum/337370-nachricht-von-maike-harberts-produktmanagerin-leica.html Edited June 30, 2014 by kalokeri Erläuterung angefügt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted June 30, 2014 Share #4 Posted June 30, 2014 ... Der Satzteil "leider können und wollen wir nicht alles umsetzen" bedeutet doch eher, dass die Wünsche der Kunden nicht umgesetzt werden - falls denn ein Update kommen sollte ... .... Das bedeutet für mich eigentlich nur, dass sie nicht alles umsetzen wollen, oder können. Da steht nicht, dass sie nichts umsetzen! 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
satijntje Posted June 30, 2014 Share #5 Posted June 30, 2014 Würde ich auch nehmen, John. Aber das Glass ist leer! ...meins ist aber voll. Bin sehr zufrieden mit der T und das 23mm Summicron. du vielleicht nicht? John 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted June 30, 2014 Share #6 Posted June 30, 2014 Der Satzteil "leider können und wollen wir nicht alles umsetzen" bedeutet doch eher, dass die Wünsche der Kunden nicht umgesetzt werden - Wie man's nimmt. Der zitierte Satz bedeutet doch eher, dass es Anregungen gibt, die man umsetzen kann und will, und solche, die man nicht umsetzen kann oder will. Das ist erstens das gute Recht des Herstellers, dass er die Anregungen der Kunden nach ihrer Zweckmässigkeit und Machbarkeit einstuft. Zweitens ist es ja fast schon garantiert, dass verschiedene Kunden sich gegenseitig widersprechende Anregungen einreichen werden. Ob es dann klug wäre, beide gleichzeitig umzusetzen? Ich finde Deinen Beitrag unnötig negativ. Ich bin auch nicht sicher, wie Du reagieren würdest, wenn Du vor versammeltem Publikum gewisse Dinge zusichern würdest, und einer im Publikum steht auf und sagt Dir ins Gesicht, dass das alles weder wahr noch beabsichigt ist. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted June 30, 2014 Share #7 Posted June 30, 2014 Advertisement (gone after registration) Ich finde Deinen Beitrag unnötig negativ. Ich bin auch nicht sicher, wie Du reagieren würdest, wenn Du vor versammeltem Publikum gewisse Dinge zusichern würdest, und einer im Publikum steht auf und sagt Dir ins Gesicht, dass das alles weder wahr noch beabsichigt ist. Naja erstens wurde ja eigentlich noch gar nichts zugesichert. Die Aussage ist doch extrem unverbindlich (und ähnelt im übrigen der zur X2), und zweitens ists noch unhöflicher Versprechungen nicht einzuhalten-und man darf sich sicher auch nicht wundern wenn das irgendwann mal zurückschlägt. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kalokeri Posted June 30, 2014 Author Share #8 Posted June 30, 2014 Gibt es mittlerweile ein Update für die X2? Meines Wissens ist der Fehler in der Firmware dieser Kamera bis heute nicht behoben. Also bitte, lieber pop, ich bin nicht unnötig negativ, sondern realistisch. Ich glaube nicht, was ich höre, und nur die Hälfte von dem, was ich sehe. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted June 30, 2014 Share #9 Posted June 30, 2014 Auch wenn es nicht immer ein direktes Update unter Berücksichtigung aller Kundenvorschläge gibt, so sind Kundenrückmeldungen für zukünftige Kameras doch wichtig und wertvoll für Leica und genau das zeigt Frau Harberts hier mit ihrem Danke. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kalokeri Posted June 30, 2014 Author Share #10 Posted June 30, 2014 Nachdem wir im "richtigen" Unterforum untergebracht worden sind: Auch das hat Frau Harberts nun nicht gesagt, Ronald. Wenn überhaupt, erklärt sie, dass man "im Hause Leica" auch schon über die eine oder andere Möglichkeit nachgedacht habe und dass man leider nicht alles umsetzen könne oder wolle. Dementsprechend ist auch die Darstellung, "dass vieles, aber nicht alles in die Entwicklung der nächsten FW einfließen wird", schlicht falsch. Da steht mit keinem Wort, dass das, was hier und andernorts als Wunsch, Anregung oder whatever diskutiert wird, jemals umgesetzt werden wird - nicht bei der X2 (), nicht bei der "T" und auch nicht bei zukünftigen Kameras. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted June 30, 2014 Share #11 Posted June 30, 2014 Bitte auch nicht die X Vario vergessen Eigentlich finde ich das Verschieben falsch, denn so wie ich es verstanden habe ging es nicht unbedingt um die X2 ansich, sondern eher das man nicht unbedingt viel auf solche Marketingaussagen setzen sollte. Und deshalb wars da wo es stand genau richtig. Oder eben auch genau falsch , weils kaum einer hören will oder auch nicht mehr kann. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jokra Posted June 30, 2014 Share #12 Posted June 30, 2014 ...meins ist aber voll. Bin sehr zufrieden mit der T und das 23mm Summicron. du vielleicht nicht? John Nicht nur Du, sondern auch ich bin äusserst zufrieden mit der T. Ich mache am 11.07.14. eine T-Schulung in der Leica Akademie. Gruss, Jochen 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ralf. Posted June 30, 2014 Share #13 Posted June 30, 2014 Die Formulierung, Vorschläge, die aus der Kundschaft kommen, nicht umsetzen zu "wollen", klingt ein bisschen nach Jogi Löw. Der will auch Philipp Lahm nicht hinten rechts aufstellen... Im Ernst: "nicht wollen" würde ich im Zusammenhang mit der Umsetzung von Kundenwünschen geschickter formulieren. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted June 30, 2014 Share #14 Posted June 30, 2014 Die Formulierung, Vorschläge, die aus der Kundschaft kommen, nicht umsetzen zu "wollen", klingt ein bisschen nach Jogi Löw. Der will auch Philipp Lahm nicht hinten rechts aufstellen... Im Ernst: "nicht wollen" würde ich im Zusammenhang mit der Umsetzung von Kundenwünschen geschickter formulieren. Im Ernst: würdest Du eine Kamera kaufen wollen oder benutzen können, in der alle "Verbesserungsvorschläge" umgesetzt sind, die allein schon nur hier im Leica-Forum erwähnt werden? Und wie würdest Du diejenigen in die Benutzeroberfläche integrieren, die einander behindern oder aufheben? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted June 30, 2014 Share #15 Posted June 30, 2014 Im Ernst: würdest Du eine Kamera kaufen wollen oder benutzen können, in der alle "Verbesserungsvorschläge" umgesetzt sind, die allein schon nur hier im Leica-Forum erwähnt werden? Und wie würdest Du diejenigen in die Benutzeroberfläche integrieren, die einander behindern oder aufheben? Worum es bei der X2/X Vario u.a. geht muss bei solchen Kommentaren dann und wann wieder erwähnt werden: Zum Beispiel die Trennung von jpg und DNG; die Zulassung einer längeren Phase bis zur Kameraabschaltung (nicht nur 1 min. - alternativ 30 sec.) und ein AUTO-ISO, das den Namen verdient. Das ist kein Hexenwerk, sondern ein sicher ganz einfach zu verwirklichender, mehrfach geäußerter Kundenwunsch. Wenn man denn will... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted June 30, 2014 Share #16 Posted June 30, 2014 Worum es bei der X2/X Vario u.a. geht muss bei solchen Kommentaren dann und wann wieder erwähnt werden: Zum Beispiel die Trennung von jpg und DNG; die Zulassung einer längeren Phase bis zur Kameraabschaltung (nicht nur 1 min. - alternativ 30 sec.) und ein AUTO-ISO, das den Namen verdient. Das ist kein Hexenwerk, sondern ein sicher ganz einfach zu verwirklichender, mehrfach geäußerter Kundenwunsch. Wenn man denn will... Das sind m.E. zwei verschiedene Fragen oder vielleicht auch Kritikpunkte. Hier in diesem Thread wurde kritisiert, dass sich Leica vorbehält, nicht alle Verbesserungsvorschläge umzusetzen, und das ist der Vorwurf, auf den ich hier antworte. Ich anerkenne ganz offen, wenn Benutzer unzufrieden sind, wenn alle Verbesserungsvorschläge nicht umgesetzt werden. Das ist etwas anderes. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted June 30, 2014 Share #17 Posted June 30, 2014 Worum es bei der X2/X Vario u.a. geht muss bei solchen Kommentaren dann und wann wieder erwähnt werden: Zum Beispiel die Trennung von jpg und DNG; die Zulassung einer längeren Phase bis zur Kameraabschaltung (nicht nur 1 min. - alternativ 30 sec.) und ein AUTO-ISO, das den Namen verdient. Das ist kein Hexenwerk, sondern ein sicher ganz einfach zu verwirklichender, mehrfach geäußerter Kundenwunsch. Wenn man denn will... Trennung dng jpg geht ja technisch nicht- das wissen wir ja inzwischen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kalokeri Posted June 30, 2014 Author Share #18 Posted June 30, 2014 (edited) Worum es bei der X2/X Vario u.a. geht muss bei solchen Kommentaren dann und wann wieder erwähnt werden: Zum Beispiel die Trennung von jpg und DNG; die Zulassung einer längeren Phase bis zur Kameraabschaltung (nicht nur 1 min. - alternativ 30 sec.) und ein AUTO-ISO, das den Namen verdient. Das ist kein Hexenwerk, sondern ein sicher ganz einfach zu verwirklichender, mehrfach geäußerter Kundenwunsch. Wenn man denn will... Oder darum, dass die X2 (und die XVario?) in "P" und "A" längere Zeiten als 1/2 Sekunde steuern kann - die X1 kann dies schließlich auch. Edited June 30, 2014 by kalokeri Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kalokeri Posted June 30, 2014 Author Share #19 Posted June 30, 2014 Trennung dng jpg geht ja technisch nicht- das wissen wir ja inzwischen. Guter Witz! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted June 30, 2014 Share #20 Posted June 30, 2014 Guter Witz! wieso Witz? So wie ich es verstanden haben brauchts das jpg weils kein embedded jpg im dng gibt , für die play Funktion. Ich geh zwar schon von aus das man da auch was ändern könnte, aber das stelle ich mir erheblich aufwändiger vor als etwa etwas an den Monitorabschalttiming etwas zu ändern- oder an auto - iso... Denn da gehts ja nur darum in einer Konfiguration Werte zu ändern oder zu erweitern... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.