Optischer Aufstecksucher für Leica X2

[Teddy69]

Advertisement (gone after registration)

Ich bin nun seit paar Stunden stolzer Besitzer einer Leica X2

Ich freue mich wirklich sehr und überlege mir jetzt einen Aufstecksucher zu kaufen .

Wenn elektronisch werde ich dann nach Olympus VF2 greifen , interessant ist aber für mich auch ein optischer Sucher .

Ist das ein sinnvolles Zubehör , wie sieht es denn die Arbeit damit , am besten von Leica oder preiswerter von anderem Hersteller wie Voigtländer , Olympus ( für Pancake 17,5 mm - entspricht 35 mm ) , gibt es Unterschiede ???

 

Für eure Hilfe , Ratschläge werde ich sehr dankbar sein !

[Anvil1971]

Hallo Teddy69,

 

meinen Glückwunsch zum Neuerwerb! Die Leica X2 ist eine tolle Kamera an der Du viel Freude haben wirst.

Bei meiner X1 habe ich einen optischen Aufstecksucher (35mm natürlich) von Voigtländer benutzt mit dem ich sehr zufrieden war. Anfangs war es für mich als alter DSLR-Benutzer ein wenig ungewöhnlich keine Zusatzinformationen über Schärfentiefe oder Fokuspunkte im Blick zu haben, aber das legt sich schnell. Ich habe stets mit dem mittleren Fokuspunkt gearbeitet und zur Bildgestaltung verschwenkt, irgendwann weiß man wo die Kamera scharf stellt. Häufig, vor allem im Bereich der Street-Fotografie habe ich die Methode des Zone-Focus genutzt. Da braucht man den Sucher dann nur zur Bildgestaltung.

"Alte Hasen" hier im Forum haben sich einen winzigen Farbklecks auf den Sucher gemalt, das funktioniert zuverlässig und man weiß immer wo die Kamera fokussiert.

 

Seit einer Woche habe ich jetzt eine Sony RX1 mit einem elektronischen Aufstecksucher. Vorteil hier ist, dass Du alle Parameter im Blick hast und das Bild 100% so angezeigt wird, wie es auch auf der Speicherkarte landen wird. Die Möglichkeiten sind hier sehr weitreichend, da es sich hier schlicht um ein zweites Kameradiplay handelt. Für mich ist das letztendlich betrachtet ein Gewinn, sodass ich Dir eher zum Olympus VF2 raten würde. Dieser ist übrigens, bis auf den Schriftzug, baugleich mit der Leica Version.

 

Viel Spaß mit der X2, allzeit gutes Licht und tolle Motive!

Edited April 9, 2013 by Anvil1971

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[HeinzX]

Ich hatte an meiner X 1 einen optischen Aufstecksucher - der war hell und klar. An meiner D-LUX 6 habe ich einen elektronischen Aufstecksucher. In Summe würde ich mir eher den elektronischen Sucher kaufen - die eingeblendeten Infos bringen doch einen Mehrwert.

[macrudi]

Ich hatte an meiner X 1 einen optischen Aufstecksucher - der war hell und klar. An meiner D-LUX 6 habe ich einen elektronischen Aufstecksucher. In Summe würde ich mir eher den elektronischen Sucher kaufen - die eingeblendeten Infos bringen doch einen Mehrwert.

 

Dem kann ich mich vollinhaltlich anschließen!

[C Lei Lux]

Ich hatte an meiner X 1 einen optischen Aufstecksucher - der war hell und klar. An meiner D-LUX 6 habe ich einen elektronischen Aufstecksucher. In Summe würde ich mir eher den elektronischen Sucher kaufen - die eingeblendeten Infos bringen doch einen Mehrwert.

 

habe ebenfalls die D-Lux6 und dazu den EVF von lumix, bis auf den preis ebenfalls identisch mit dem von leica. letzte woche in oberlech, sonne pur und neuschnee, wäre ich, allein aufs display angewiesen, nicht weit gekommen. da siehst Du bildgestaltungs mäßig nichts brauchbares mehr. hatte bereits auf der D-Lux5 einen EVF von lumix. der neue ist um welten besser. wegen der schon angesprochenen gesamtsicht und infos kommt für mich nur ein EVF in frage. für die noch ausstehende X2 werde ich mich genau so entscheiden. (erstes album aus der woche, datum 01.04.!, kein aprilscherz)

 

Flickr: kmhb2011's Photostream

 

mbg klaus-michael

[Teddy69]

Dieser Trick einen Punkt auf den Suchen zu malen gefällt mir wirklich gut

 

aber wenn schon dann besser gleich 4 oder 5 Klecks :D:D

 

Noch eine Frage : funktioniert mit Olli VF.-2 eigentlich MF und Vergrösserungslupe ?

Edited April 9, 2013 by Teddy69

[Guest jörgel]

Advertisement (gone after registration)

 

Noch eine Frage : funktioniert mit Olli VF.-2 eigentlich MF und Vergrösserungslupe ?

 

Ich nutze den Olympus-Sucher an der X2 und kann ihn auch nur empfehlen. Manueller Fokus und Vergrößerungslupe funktionieren.

[Anvil1971]

Ich nutze den Olympus-Sucher an der X2 und kann ihn auch nur empfehlen.

 

Stimmt uneingeschränkt. Ich hatte einmal die X2 von einem Bekannten mit dem VF-2 in der Hand, der Sucher funktioniert sehr gut.

 

Allerdings kommt er Qualitativ nicht an den FDA-EV1MK von Sony heran der eine Klasse für sich ist. Die Auflösung ist fast doppelt so hoch wie die des Olympus, leider ist er auch doppelt so teuer. Damit sind wir dann wieder auf Leica-Niveau.

 

Sei es drum, kaufe Dir den VF-2 und Du wirst zufrieden sein.

[Guest jörgel]

Ich nutze den Olympus-Sucher an der X2 und kann ihn auch nur empfehlen. Manueller Fokus und Vergrößerungslupe funktionieren.

 

Da fällt mir noch etwas ein. Der elektronische Sucher ist nach oben schwenkbar, das erleichtert Aufnahmen aus der Froschperspektive.

[Jokra]

Ich habe den Olympus VF2 an meiner X2, er funktioniert bestens, alle Anzeigen vom Display sind im Sucher integriert.

[Guest]

an meiner x1 hab ich schon seit langem einen sbloo 3,5cm drauf.bildschönes teil.

der vorteil eines optischen suchers liegt einfach darin das du alles in echtzeit siehst,man kann einfach-imo- schneller reagieren

einen schwarzen punkt hab ich mir auch drauf gepinselt:) so kann man gut einschätzen wo das af-feld liegt.

bin mit der lösung super zufrieden:)

 

lambda......

[Holgersen]

Habe die gleiche Lösung wie lambda, nur ohne aufgemalten Punkt, und bin sehr zufrieden. Das Sucherbild ist riesengroß und sehr hell.

[Anvil1971]

an meiner x1 hab ich schon seit langem einen sbloo 3,5cm drauf.bildschönes teil.

 

Das stimmt uneingeschränkt. Der sbloo ist wirklich wunderschön und passt zur X1 wie die sprichwörtliche Faust auf Auge - Stylefaktor 100. Ist eben eine persönliche Entscheidung zwischen optischem oder elektronischem Aufstecksucher. Gute Bilder kann man so oder so damit machen.

 

Ich möchte, nachdem ich den FDA-EV1MK an meiner RX1 nutze nicht mehr zu einem Optischen zurück. Das Teil ist wirklich ein absoluter Hammer.

[PDW]

Das stimmt uneingeschränkt. Der sbloo ist wirklich wunderschön und passt zur X1 wie die sprichwörtliche Faust auf Auge - Stylefaktor 100. Ist eben eine persönliche Entscheidung zwischen optischem oder elektronischem Aufstecksucher. Gute Bilder kann man so oder so damit machen.

 

Ich möchte, nachdem ich den FDA-EV1MK an meiner RX1 nutze nicht mehr zu einem Optischen zurück. Das Teil ist wirklich ein absoluter Hammer.

 

Die Frage/Entscheidung zwischen optischen oder elektronischen Sucher hast du an der X1 nicht ! Somit auch keine persönliche Entscheidung an der X1.

 

LG

Dieter

Edited April 16, 2013 by PDW

[Anvil1971]

Die Frage/Entscheidung zwischen optischen oder elektronischen Sucher hast du an der X1 nicht ! Somit auch keine persönliche Entscheidung an der X1.

 

LG

Dieter

 

Da hast Du natürlich völlig Recht. Ich hatte einen 35mm Voigtländer an meiner X1 benutzt, die Kamera aber zugunsten der RX1 verkauft.

[C Lei Lux]

Da hast Du natürlich völlig Recht. Ich hatte einen 35mm Voigtländer an meiner X1 benutzt, die Kamera aber zugunsten der RX1 verkauft.

 

d i e alternative, vor allem preislich, heißt ab sofort "Ricoh GR", optional ebenfalls mit optischem sucher nachrüstbar.

 

von haus aus hat sie bereits 28mm (KB), die zudem noch per "Ricoh-WWK" x0,75 auf eine SWW-brennweite mit 21mm erweitert werden können. darüberhinaus stehen mit dem GR-kamarainternen "35mm-BW-feature" zusätzlich etwas über 26mm brennweite auch noch zur verfügung.

 

das kann die X2 so zunächst einmal nicht, es sei denn der ricoh WWK, anschlußgewinde 49mm, kann an der X2 mit dem optional erhältlichen 49mm (filter)adapter angedockt werden. so modifiziert wären mit der X2 - 27mm brennweite - möglich, die mittels optionalem EVF ohne einschränkung live einsehbar wären.

 

der zu gunsten der ricoh enorme preisunterschied bleibt und das letztlich entscheidende kriterium "bildqualität" bleibt abzuwarten.

 

mbg klaus-michael

[wholler]

Ich habe den Olympus VF2 an meiner X2, er funktioniert bestens, alle Anzeigen vom Display sind im Sucher integriert.

 

Aber keiner kann wirklich sagen ob der Olympus Sucher wirklich den gleichen Leistungsumfang hat ( z.B. die Helligkeit bei Available Light). Was ich nicht verstehe ist, dass mann sich eine Kamera um 1750 Euro leistet und dann beim Sucher spart?

 

Grüsse

Walter

[Robert1951]

Hallo!

Bin auch seit einer Woche Besitzer einer Leica X2, habe mir den Olympus VF-2 Sucher dazu bestellt. Nach 300 Fotos bei Sonnenschein würde ich den Aufstecksucher von Olympus nicht mehr hergeben. Ohne Sucher ist bei Sonnenschein mit dem Bildschirm, kein vernünftiges Foto gelungen. Der Olmypus Sucher ist genau um 50% billiger als der Leica Sucher, denke er ist auch nicht schlechter.

L.G. aus Niederösterreich:)

[kalokeri]

Aber keiner kann wirklich sagen ob der Olympus Sucher wirklich den gleichen Leistungsumfang hat ( z.B. die Helligkeit bei Available Light). Was ich nicht verstehe ist, dass mann sich eine Kamera um 1750 Euro leistet und dann beim Sucher spart?

 

 

 

Der von der Leica Camera AG angebotene Sucher ist mit dem VF-2 von Olympus baugleich. Den von Olympus gelieferten Suchern fehlt nur der fette "L-E-I-C-A"-Aufdruck. Das ist der einzige Unterschied.

 

Wer das braucht, darf sich ja gerne den Sucher von Leica kaufen. Alle anderen sind mit dem VF-2, den Olympus verkauft, genauso gut bedient.

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Interesting Leica gear

[C Lei Lux]

Aber keiner kann wirklich sagen ob der Olympus Sucher wirklich den gleichen Leistungsumfang hat ( z.B. die Helligkeit bei Available Light). Was ich nicht verstehe ist, dass mann sich eine Kamera um 1750 Euro leistet und dann beim Sucher spart?

 

Grüsse

Walter

 

es gibt definitiv keinen unterschied, der leica-EVF trägt lediglich den hausnamen. schwarz drübergepinselt und der preis bleibt heiß.

 

mbg kmhb