Review zur X2...

[Rick59]

Advertisement (gone after registration)

Hallo,

 

hier gibt es einen schönen ersten Bericht zur X2.

Exclusive premiere: The full Leica X2 review – Ming Thein | Photographer

 

Grüße

Rick

[Weltraumpräsident]

haha der Aufstecksucher passt und funktioniert auf den Olys

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[asena1995]

Also ich bin echt enttäuscht von Leica.

Was ist denn da eine besser an der X2 ?

 

- 12 oder 16 MP ist nicht relevant, viele Hersteller haben sich bei 12MP eingepegelt - und das ist völlig ausreichend. Weiterhin machen mehr MP nicht gleich ein besseres Bild.

- Wieder nur das lahme 24mm mit nur 2,8 , welches um fast 5cm ausfährt.

- Display ist wieder nicht auf dem neuesten Stand

- Geschwindigkeit ist wieder nur für Statische Motive die nicht wegrennen können.

- Auch nach dem Ausschalten braucht die Kamera 1-2 Sek. um das lahme Objektiv einfahren zu können

- Der erhöhte Blitzschuh macht sie nicht gerade handlicher.

- Die Silbernen Variante ist sooo hässlich, dieser gräßliche Silberne Ring - Voll daneben.

- NICHTS , aber auch absolut Nichts rechtfertigt den Preis von 1750 € ohne Aufstecksucher.

 

Ein absoluter Witz und ich werde mit Sicherheit, jeden den ich damit treffe, Auslachen.

Denn so blöd muß man erstmal sein 1750€ für eine mindestens 10 Jahre alte Technik auszugeben.

 

Fazit: Wer mit der lahmen X1 zufrieden ist kann diese durchaus behalten.

 

 

Schönen Tag noch

[Guest]

evolution halt, wenn der af wirklich schneller wird und der sucher funktioniert ist diese auch gelungen.damit hat die x2 nachgezogen und ist wieder auf dem stand der konkurrenz,nicht mehr und nicht weniger.

interessant wäre die x2 für mich dann geworden wenn sie ein summilux1.4 bekommen hätte.

 

....kein grund meine x1 gegen die x2 auszutauschen,aber diejenigen die sich (wohl überlegt ) eine x2 kaufen machen best. nix falsch.

 

lambda....

Edited May 11, 2012 by Guest

[jofe]

. . 12 oder 16 MP ist nicht relevant, viele Hersteller haben sich bei 12MP eingepegelt . .

Du irrst, es gibt nicht viele Sensor-Hersteller. Wenn der 12 MP-Chip ausgelistet ist, muss der Kamerahersteller den 16 Mpx-Nachfolger gemäß dem Motto 'friss oder stirb' nehmen. Du kannst das auch sehr schön bei den Olympus Pens erkennen: Die aktuelle Serie wurde um den 'alten' 12 Mpx Sensor aufgelegt, die nachfolgende Serie wird den 16 Mpx-Sensor haben müssen. Die OM-D und die Panasonic-Modelle sind da die Vorreiter.

[kanzlr]

das ist mit Sicherheit der aktuelle 16 MP Sony sensor, wie er in der Pentax K5, dem Ricoh 25-85 Modul, etc drin ist. Der ist ein Stpck besser als der alte mit 12 MP, besseres Rauschverhalten, mehr Dynamikumfang.

 

aber den Visoflex find ich ulkig. Daß er so heißt und auch noch aussieht wie einer, aber gar nichts mit reFLEX zu tun hat...

[Guest zeze]

Advertisement (gone after registration)

Erstmal abwarten und aufpassen, dass der Tee nicht kalt wird, bevor er getrunken wird.

 

Sprich: Den schnelleren AF möchte ich selbst erleben um abschließend darüber zu urteilen. Was heisst "schneller" und trifft er denn dabei auch?

 

Den Rest, den die X2 mitbringt: Geschenkt, sehe das wie Lambda, das 1,4er wäre es gewesen, aber so?

 

So ist die X1 eben die digitale Schraubleica mit Aufstecksucher

[asena1995]

So ist die X1 eben die digitale Schraubleica mit Aufstecksucher

 

 

...wenn es wenigstens etwas zum schrauben gäbe...

[knipsbild]

... auch ich finde keinen wirklich überzeugenden Grund meine X1 gegen die X2 auszutauschen.

Das mehr an Pixel halte ich für unwichtig. Einen schnelleren Autofokus hat sich wohl fast jeder schon mal gewünscht, also ging hier Leica mutmaßlich auf Kundenwünsche ein.

Noch immer fehlt der Kleinen eine ordentliche, serienmäßige Streulichblende.

Warum das Objektiv geblieben ist, ist mir schleierhaft. Mehr Lichtstärke (Summilux wäre toll) hätte die Modellpflege authentischer gemacht.

Wie auch immer man zum elektronischem Sucher stehen mag, wären doch so, recht einfach, die Rahmenbedingungen geschaffen z.B. ein Tri- oder Bi-Elmar zu verbauen.

Schade eigentlich, denn ich hatte gehofft mir was neueres gönnen zu können ...

[achim]

ich habe jetzt mehr mit etwas in Richtung X100 gerechnet.

 

Aber so, verschwende ich keinen Gedanken an das Umsteigen auf eine X2!

[Photoauge]

 

Ein absoluter Witz und ich werde mit Sicherheit, jeden den ich damit treffe, Auslachen.

Denn so blöd muß man erstmal sein 1750€ für eine mindestens 10 Jahre alte Technik auszugeben.

 

 

Hi hi hi, genauso blöd wie die, die 1550,-€ für 8 Jahre alte Technik ausgegeben haben

[werner__]

Zumindest hätte ich zu diesem Preis ein eingebautes Suchersystem erwartet, oder?

Geht doch auch bei der Sony Nex7.

Aus all den Beiträgen hier im Forum, müßten bzw. sollten doch auch die Ingenieure von Leica

erkennen, was der Kunde sich vorstellt. Klar können nicht alle "Wunschträume" des Kunden erfüllt werden. Aber gewisse Standards, wie andere Hersteller sie bereits in ein neues Kamerasystem einbeziehen, hätten eigentlich auch hier mit einbezogen werden sollen.

Immerhin wird die neue alte X2 samt Aufstecksucher ca. 2.200,-Euro kosten. Da kann es sich schon lohnen, die Photokina im September abzuwarten, und sich die neuen Produkte der Konkurrenz anzuschauen.

 

Gruß

Werner

[Photoauge]

Zumindest hätte ich zu diesem Preis ein eingebautes Suchersystem erwartet, oder?

Geht doch auch bei der Sony Nex7.

Aus all den Beiträgen hier im Forum, müßten bzw. sollten doch auch die Ingenieure von Leica

erkennen, was der Kunde sich vorstellt. Klar können nicht alle "Wunschträume" des Kunden erfüllt werden. Aber gewisse Standards, wie andere Hersteller sie bereits in ein neues Kamerasystem einbeziehen, hätten eigentlich auch hier mit einbezogen werden sollen.

Immerhin wird die neue alte X2 samt Aufstecksucher ca. 2.200,-Euro kosten. Da kann es sich schon lohnen, die Photokina im September abzuwarten, und sich die neuen Produkte der Konkurrenz anzuschauen.

 

Gruß

Werner

 

Sony Nex 7 1.199,- + Zeiss 24 f/1.8 999,- = 2.198,-

Leica X2 1.750,- + Sucher 400,- = 2.150,-

 

Und was sage ich als Leica-Fan dazu? Schön

[eckart]

Sie sieht gut aus und wer kann, der kann damit offensichtlich super Bilder in toller Qualität erstellen.

Kaufen werde ich sie mir wohl nicht aber nur, wie auch schon bei der X-1, weil bei mir diesen Platz eine M8 mit dem kleinen 28er Elmarit perfekt ausfüllt.

[C Lei Lux]

@photoauge

zur preisvergleichsrechnung sollte die Sony NEX 5N herangezogen werden.(sensor identisch)

NEX 5N body 600 EUR + EVF* 300 EUR + zeiss 24mm 900 EUR (jeweils ca-preise) Summe 1.800 EUR (*qualitativ weit besserer Oled EVF, gleich wie bei der NEX7 mit > 2 MioP)

für sony spricht die möglichkeit zur nutzung weiterer objektive, die der kompaktheit i.d.r. allerdings nicht förderlich ist. dagegen sprechen die sony-kurzen modellzyklen mit erfahrungs gemäß erheblichen wertminderungen.

die leica X2 ist gegenüber der X1 durch den deutlich verbesserten AF und dem optionalen EVF trotzdem die kamera meiner wahl. Sollte der OLY VF-2 auf der X2 funktionsfähig sein, könnten ca. 200 EUR eingespart werden. (auf meiner D-Lux5 verwende ich den EVF der Lumix LX5)

 

Gruß klaus-michael - kmhb -

[Photoauge]

@photoauge

zur preisvergleichsrechnung sollte die Sony NEX 5N herangezogen werden.

 

Ich habe die Nex 7 herangezogen, da diese eben genannt wurde, weil da der EVL bereits integriert ist...

[matrixLe]

Also die Bilder sehen für mich extrem bearbeitet aus ...

 

Sollte der OLY evf an die X2 passen wärs natürlich echt lustig ;-)

[werner__]

weil da der EVL bereits integriert ist...

 

und genau um die Integration des Suchers geht es doch!

Warum sollte bei einer Kamera dieser Preisklasse immer noch zusätzlich ein Sucher aufgesteckt werden? Und ist es nicht ein großer Vorteil, zumindest über Adapter, Leica M und R-Objektive anflanschen zu können?

Eigentlich stehen die "Wunschkriterien" der Leica Kundschaft doch schon länger fest. Warum werden sie nur durch andere Kamerahersteller erfüllt?

 

Gruß

Werner

[saru]

Ganz ehrlich:

Als X1-Besitzer kann ich die Enttäuschung über den eher geringgradigen Progress auf der einen Seite verstehen, aber ein Teil von mir ist auch erleichtert da sich kein "must-have" Gefühl einstellt, d.h. ich muss die X1 nicht austauschen. Einzig der schnellere AF schmerzt, aber da ist immernoch die Frage: wie schnell ist der neue wirklich (bisher noch keinen direkten Vergleich gelesen, gibt es da schon was?). Hätte die X2 jetzt einen integrierten VF und vll ein lichtstarkes 50mm-Äquivalent gehabt... ich wäre schon eher schwach geworden. Aber dann wär es auch irgendwie wieder eine komplett neue Cam und nicht wirklich eine X2.

 

So bleibt erstmal abzuwarten was diese neue EVIL kann die kommt. Wenn die einen schnellen AF und einen VF hat, könnte das ein Traum werden. Allerdings mit Sicherheit ein sehr teurer.

 

Gruß

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Interesting Leica gear