X1, stolze Besitzer gefragt !

[Indina]

Moin,

zum Neidfaktor, denn er wird immer wieder erwähnt: ich fotografiere seit einem Jahr mit der X1, seit kurzem auch mit M9. Never ever hat mich irgendjemand auf eine der beiden angesprochen. Ziehe ich aber mit der großen Olympus und Tele los, kommt oft sowas wie "kuck, die Presse ist da."



Es lässt sich mit den kleinen also wunderbar unspektakulär fotografieren.

Cin Cin

Originally Posted by Indina

Moin,

zum Neidfaktor, denn er wird immer wieder erwähnt: ich fotografiere seit einem Jahr mit der X1, seit kurzem auch mit M9. Never ever hat mich irgendjemand auf eine der beiden angesprochen. Ziehe ich aber mit der großen Olympus und Tele los, kommt oft sowas wie "kuck, die Presse ist da."



Es lässt sich mit den kleinen also wunderbar unspektakulär fotografieren.

Cin Cin

Yes indeed!

[Unbekannter Photograph]

,,,wenn sie doch nur einen Sucher hätte.

[lambda]

Originally Posted by Unbekannter Photograph

,,,wenn sie doch nur einen Sucher hätte.

.....also meine hat einen

Lambda

[GleisNeun]

Originally Posted by Unbekannter Photograph

,,,wenn sie doch nur einen Sucher hätte.

…meine auch.

[Vinyl]

Originally Posted by lambda

ein paar beispielbilder von mir gibts hier :

Galerie - lambdafotografies Jimdo-Page!

Fantastische Bilder!

Grüße,
Stefan

[nickname]

Originally Posted by Indina

Moin,

zum Neidfaktor, denn er wird immer wieder erwähnt: ich fotografiere seit einem Jahr mit der X1, seit kurzem auch mit M9. Never ever hat mich irgendjemand auf eine der beiden angesprochen. Ziehe ich aber mit der großen Olympus und Tele los, kommt oft sowas wie "kuck, die Presse ist da."



Es lässt sich mit den kleinen also wunderbar unspektakulär fotografieren.

Cin Cin

Ist eine M nicht eh das pure "Understatement"?!
Wer ausser Profis erkennt sie denn als etwas "besonderes".
Und reiche Hobbyknipser die nur einen roten Punkt wollen werden mit ihr doch sicher nicht glücklich, oder?
Ich als Hobbyknipser bin ja deshalb bei der X1 gelandet.
(und bisher glücklich )
Sollte ich mich ihrer als "würdig" herausstellen könnte der Traum von einer M vielleicht ja doch realisiert werden.
LG

[Unbekannter Photograph]

Originally Posted by lambda

.....also meine hat einen

Lambda

Aufsteck- zählt nicht.

[lambda]

Originally Posted by Unbekannter Photograph

Aufsteck- zählt nicht.

......also für mich schon

lambda

[Unbekannter Photograph]

Den Benutzer ein selbstverständliches Werkzeug an eine Kompakte außen anbauen zu lassen, halte ich schlicht für eine Zumutung. Diesbezüglich war die D-Lux besser.

[kronline]

Bei der Ur-Leica war der Sucher auch oben drauf, bei der X1 kann man ihn sogar abnehmen. Also eindeutig ein technischer Fortschritt.
Ich nutze den Sucher ganz gerne und an das aufstecken kann man sich auch gewöhnen.

[lambda]

Originally Posted by Unbekannter Photograph

Den Benutzer ein selbstverständliches Werkzeug an eine Kompakte außen anbauen zu lassen, halte ich schlicht für eine Zumutung. Diesbezüglich war die D-Lux besser.

Ich seh es eher so,jeder hat so die möglichkeit seine
Cam so aufzubauen wie es ihm gefällt
Superkompakt oder mit zubehör.
Beides hat seine berechtigung......

Lambda

[blitzlicht]

Man kann mit ausgestreckten Armen fotografieren, also pures Understatement - oder auch die Kamera am Auge haben (was, so was gibts noch?).

Für mich als elektronisches Notizbuch+Reisereportageding nützlich ohne Ende.

[Indina]

@Unbekannter P.,

I smell X100

Ich vermute, daß dieser starke Wunsch nach Sucher auch altersbedingt ist. WIR sind ihn gewohnt, sein Fehlen wird als Manko empfunden.

Sieh Dir mal an, wie die Generation < 30 mit ihren digitalen Knipsen inkl. Handy umgeht. Sucherlos ist praktisch, klein und so fotografiert man eben.
Drück ihnen eine Kamera mit (Aufsteck)Sucher in die Hand, und Du wirst Unverständnis ernten.

Cin Cin
Indina, auf deren X1 der mit dem 17er Pancake gelieferte von Olympus steckt.

[IVO]

Ich war heilfroh als die ersten Kompakten mit grossen Displays herauskamen, war ich doch nicht mehr allein auf einen oft kleinen Sucher angewiesen, der auch die Augen anstrengt. Ausserdem ist es so leichter aus ungewöhnlichen Positionen zu fotografieren.
Für Aufnahmen in der Sonne oder mit Details die auf dem Display kaum noch zu erkennen sind ist ein Sucher aber unerlässlich.

[W.Oehms]

Originally Posted by Peter Lueck

Wieso leider? Jens, es gibt auch hier einen X1 Schnappie-Thread der ersten Stunde.
H I E R ist ein kleines Mini-Review und H I E R sind 252 Bilder in Originalgröße, darunter viele Jpgs
direkt aus der kleinen Leica. Wer keine Einzelbilder mag, kann das Set H I E R durchlaufen lassen.
Hatte sie knapp 1 Jahr, dann ist sie einer universelleren M9 gewichen...

Zu jeder x1 sollte es einen Lück geben !!

Gruß
Wolfgang

[Hans-Joachim]

Originally Posted by Unbekannter Photograph

Aufsteck- zählt nicht.

Für mich doch, jedenfalls besser als kein Sucher.

[Kai Büttner]

Mit dem Spontankauf einer X-1 war ich so begeistert (allerdings aufgrund der Kosten erst am darauf folgenden Tag), dass ich zwei Wochen später alles Fotografische (Nikon, Hasselblad) gegen eine M9 nebst Objektiven tauschte... und bin nach wie vor von allem super begeistert. Das war eine tolle Entscheidung...!

[nickname]

Hatte gestern die Möglichkeit mich "intensiv" mit der M9 zu beschäftigen
Neben der Faszination für diese Kamera musste ich aber auch feststellen wieviel besser die x1 zu mir passt.
Neben geringerem Preis Gewicht und Größe gibt es da ja noch den AF, Auswahl der Belichtungsmessung, live Bild im Monitor und die Möglichkeit sie als Programmautomatik, Blendenautomatik oder Zeitautomatik zu betreiben.
Bin also auch nach einem Tag mit der M9 verliebt in die X1 und empfinde ihren "Aufbau" jetzt noch mehr als durchdacht und stimmig.
Werde also erst mal weiter schwärmen
Lg

[doppelwurst]

Originally Posted by Kai Büttner

Mit dem Spontankauf einer X-1 war ich so begeistert ..., dass ich zwei Wochen später alles Fotografische ... gegen eine M9 nebst Objektiven tauschte..!

dazu sagt man "Einstiegsdroge"