Vorsicht bei Verwendung des Leica Filteradapters an dem Tri-Elmar 16-18-21 Wate

[dierk]

Advertisement (gone after registration)

Seit langer Zeit wundere und noch mehr ärgere ich mich immer wieder über seltsame "Geisterbilder" bei Aufnahmen mit der M Monochrom und dem Wate mit dem Leica Filteradapter und Rotfilter (gilt natürlich auch für andere Filter).

Endlich habe ich die Ursache gefunden!

 

In dem Adapter sind oben auf beiden Seiten auf der Rückseite Schlitze. Bei den Sonnenblenden sind diese durchaus sinnvoll, um den Sucher möglichst wenig abzudecken. Was diese an dem Filter Adapter für das Wate sollen, ist mir nicht klar. Es muss der Aufstecksucher verwendet werden. Der Sucher wird nicht gebraucht und für den Messsucher ist das Fenster in der Mitte frei.

 

Hier ein Bild von dem Wate mit Filter und Adapter an der MM

(klick für die Vergrößerung, die es besser zeigt)

 

 

Hier sind die Bilder, mit denen ich den Fehler jetzt eindeutig nachweisen konnte.

 

Das Wate mit Filteradapter und Rotfilter an der A7R. Die A7R ist zum zeigen des Effektes besser geeignet als die MM, da hier genau an der Farbe zu sehen ist, dass das Geisterbild oder Reflexionen durch die Schlitze auf der Rückseite der Adapter kommen. Das Bild ist rot und die Reflexe sind weiß bzw farbig..

 

Ein Bild (crop) von der linken oberen Ecke und das andere von rechts oben. Unterschiedliche Aufnahmen, da der Effekt nicht mit einer Blickrichtung für beide Seiten kam.

Die Aufnahmen in der Raum hinein, die Reflexionen zeigen Wolken bzw. Bäume von draußen.

 

Um das Argument von den Leica-Anhängern aus der "Bastelecke" -dann kleb es doch zu- gleich zu beantworten.

Das mache ich jetzt auch. Es hat mich aber sehr viele fehlerhafte Aufnahmen gekostet, die ohne die "Konstruktion" von Leica nicht gekommen wären!

 

dierk

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[nocti lux]

Schwarzes Moosgummi reinkleben und gut ist.

 

Du kennst nicht zufällig das Problem der Geisterbilder bei einer Fuji X 10? Dann wäre dir die *Erleuchtung* sofort gekommen. Da sind auch Schlitze im Adapterring für Filter und Geli, so dass Licht, das von hinten kommt, an der Rückseite des Filters reflektiert wird.

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[dierk]

Schwarzes Moosgummi reinkleben und gut ist.

 

Du kennst nicht zufällig das Problem der Geisterbilder bei einer Fuji X 10? Dann wäre dir die *Erleuchtung* sofort gekommen. Da sind auch Schlitze im Adapterring für Filter und Geli, so dass Licht, das von hinten kommt, an der Rückseite des Filters reflektiert wird.

 

danke, nein, das Problem bei Fuji kenne ich nicht. Hätte mir viele fehlerhafte Aufnahmen erspart.

 

Moosgummi rein kleben wird nicht gehen bei 16mm, das trägt sicher zu dick auf und vignettiert. Ich klebe einfach Isolierband von draußen drauf.

 

Das ganze spielt sicher auch nur bei den MM Benutzern eine Rolle, sonst wird wohl kaum jemand Filter an dem Wate benutzen. Pol Filter bei Superweitwinkel ist jedenfalls nicht unproblematisch.

Edited July 15, 2014 by dierk

[dierk]

hier ist der Fehler gut zu sehen, in der ganzen Serie!

Ich habe ihn nicht weggemacht, wäre sicher irgendwie gegangen, aber ich wusste nicht, ob das irgend wie zum Bild gehört. Jetzt weiß ich es besser.

 

 

oben links und rechts sind Äste zu sehen, habe ich etwas abgedunkelt

Edited July 15, 2014 by dierk

[MAX]

Der mitgelieferte Adapterring ( wenn er zum Lieferumfang gehört ? )

hat die Option (!) zur Verwendung eines Polfilters.

Nur dafür sind die "Schlitze" gedacht.

 

Leider liefert LEICA als Polfilter/Adapterlösung hier aktuell auch nur noch ( zugekauft ) Verschlimmbessertes.

http://www.fotomayr.de/cgi-bin/webkat98.exe?schema=filterzubehoer&s1=zw&s2=leica

 

Eine wirklich durchdachte Lösung, stellte hingegen dieser Original LEICA Polfilter dar.

Leica Universal-Polfilter-M

 

Und er wurde jüngst...naa ratet mal ? - Natürlich, aus dem Programm genommen

 

Im Anzeigenmarkt wurde noch letztens ein Gebrauchter angeboten.

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/market/listing/12039/Leica.html

Edited July 15, 2014 by MBI

[dierk]

Der mitgelieferte Adapterring ( wenn er zum Lieferumfang gehört ? )

hat die Option (!) zur Verwendung eines Polfilters.

Nur dafür sind die "Schlitze" gedacht.

 

Leider liefert LEICA als Polfilter/Adapterlösung hier aktuell auch nur noch ( zugekauft ) Verschlimmbessertes.

http://www.fotomayr.de/cgi-bin/webkat98.exe?schema=filterzubehoer&s1=zw&s2=leica

 

Eine wirklich durchdachte Lösung, stellte hingegen dieser Original LEICA Polfilter dar.

Leica Universal-Polfilter-M

 

Und er wurde jüngst...naa ratet mal ? - Natürlich, aus dem Programm genommen

 

Im Anzeigenmarkt wurde noch letztens ein Gebrauchter angeboten.

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/market/listing/12039/Leica.html

 

ich habe das Tri-Elmar bei Meister Camera in Hamburg gekauft und den Adapter gesondert dazu geordert, war ca. 80€.

 

Wie gesagt brauche in den Adapter für S/W Filter. Ein spezieller Pol Filter nützt mir also nichts.

[MAX]

Advertisement (gone after registration)

ich habe das Tri-Elmar bei Meister Camera in Hamburg gekauft und den Adapter gesondert dazu geordert, war ca. 80€.

 

Wie gesagt brauche in den Adapter für S/W Filter. Ein spezieller Pol Filter nützt mir also nichts.

 

Dann nutzt Du schlichtweg den falschen Adapter

 

Schau mal im Netz nach Heliopan Reduzierringen ( das sind die günstigsten - deutscher Provenienz ).

Die sind dann komplett "geschlossen" - ohne Durchbrüche.

[dierk]

Dann nutzt Du schlichtweg den falschen Adapter

 

Schau mal im Netz nach Heliopan Reduzierringen ( das sind die günstigsten - deutscher Provenienz ).

Die sind dann komplett "geschlossen" - ohne Durchbrüche.

danke!

aber ich bleib bei meinem Isolierband

Ob der Heliopan Reduzeirring für 16mm nicht auch zu dick ist?

Außerdem ist es kein normaler Reduzierring sondern das Objektiv hat ein Außengewinde und für den Filter braucht es ein Innengewinde.

Edited July 15, 2014 by dierk

[Asfaloth]

danke!

aber ich bleib bei meinem Isolierband

Ob der Heliopan Reduzeirring für 16mm nicht auch zu dick ist?

Außerdem ist es kein normaler Reduzierring sondern das Objektiv hat ein Außengewinde und für den Filter braucht es ein Innengewinde.

 

Das Außengewinde ist genau der Knackpunkt, ein "normaler" Reduzierring geht nicht, genau wie der M-Polfilter auch nicht.

Du wirst es tatsächlich bei der Abklebelösung belassen müssen oder bei Heliopan anfragen ob sie Dir einen "Leica-Reduzierring" fertigen ohne Durchbrüche.

 

PS: Dieser Faden http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/andere-leica-produkte/338289-leica-polfilter-universal-m.html befasst sich indirekt auch mit dem Thema Reflexion, die aber dort wohl noch kein Problem waren

Edited July 17, 2014 by Asfaloth

[nocti lux]

Außerdem ist es kein normaler Reduzierring sondern das Objektiv hat ein Außengewinde und für den Filter braucht es ein Innengewinde.

 

Du brauchst also einen Kupplungsring mit beidseitigem Innengewinde. Die gibt es z.B. hier Ob die für dich erforderliche Kombination lieferbar ist, müsstest du mal nachgucken.