Bilder aus der M240 gesucht!

[PDW]

Advertisement (gone after registration)

Hallo liebe Fangemeinde!

 

Seit Monaten warten wir gespannt auf die M240.

Nun wird Sie ja seit FR ausgeliefert. Unzählige Einträge berichten von:

 

"Meine wurde geliefert" - "Bekomme meine morgen"

 

Nun frage ich mich warum kaum ein Bild, welches aus der M240 stammt, gepostet wird.

 

Weder im Thread:

 

.)Praxisberichte und Bewertungen der M

 

.)Leica M shots

 

.)Liefertermin M, gibt es schon irgendwelche Hinweise?

 

 

.)oder sogar von chako mit Posting: Hallo,morgen kommen Fotos M 240 mit 28mm 2,0 und 75mm 2,5......ist Flickr ok?

 

 

Warum ist denn das so ?

Dies ist doch eher entgegen dem Mainstream. Ich versteh's nicht. Neue Kamera und fast geschlossen werden keine Bilder aus der M240 gepostet.

 

 

LG, Dieter

 

PS.: Wenn weniger mehr ist, dann ist es in diesem Fall, schon ganz schön viel.

 

PPS.: Sogar das M240 Manual wird schon besprochen, weiters wird der elektronische Sucher schon besprochen und und und ...... nur mit den Bilder klappst anscheinend noch nicht ganz so

Edited March 4, 2013 by PDW

[artisan]

An Bildern mangelt es doch nicht:

 

The Leica M 240 review - a set on Flickr

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Jonsi]

Wenn ich meine M(240) schon hätte, würde ich auch nicht ein paar Tage später hier im Forum posten. Manch einer will vielleicht auch gar keine Bilder öffentlich zeigen, was ich auch o.k. finde.

 

Einige Bilder sind aber schon (nicht nur auf der Leica-Website) aufgetaucht, z.B.

 

The 2013 Leica M Typ 240 – Ming Thein | Photographer

[eronald]

Ich verstehe es auch nicht.

 

Edmund

 

Hallo liebe Fangemeinde!

 

Seit Monaten warten wir gespannt auf die M240.

Nun wird Sie ja seit FR ausgeliefert. Unzählige Einträge berichten von:

 

"Meine wurde geliefert" - "Bekomme meine morgen"

 

Nun frage ich mich warum kaum ein Bild, welches aus der M240 stammt, gepostet wird.

 

Weder im Thread:

 

.)Praxisberichte und Bewertungen der M

 

.)Leica M shots

 

.)Liefertermin M, gibt es schon irgendwelche Hinweise?

 

 

.)oder sogar von chako mit Posting: Hallo,morgen kommen Fotos M 240 mit 28mm 2,0 und 75mm 2,5......ist Flickr ok?

 

 

Warum ist denn das so ?

Dies ist doch eher entgegen dem Mainstream. Ich versteh's nicht. Neue Kamera und fast geschlossen werden keine Bilder aus der M240 gepostet.

 

 

LG, Dieter

 

PS.: Wenn weniger mehr ist, dann ist es in diesem Fall, schon ganz schön viel.

 

PPS.: Sogar das M240 Manual wird schon besprochen, weiters wird der elektronische Sucher schon besprochen und und und ...... nur mit den Bilder klappst anscheinend noch nicht ganz so

[leicasan]

Die Natur des Menschen ist es sich bei Begeisterung mitzuteilen.

Wäre das der Fall, hätten wir mit Sicherheit schon eine Isoreihe bis 6400 und Vergeichsserien. Irgendwo stand auch, dass die Bilder bis Iso 3200 brauchbar waeren.

Begeisterung sieht anders aus.

Es gibt zwar den Vergleich mit S2, haut mich aber nicht vom Hocker.

[artisan]

Hier gibt es auch ein Bild mit der neuen M

 

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/2334244-post1452.html

[Jonsi]

Advertisement (gone after registration)

Werden keine Bilder gezeigt, dann fehlt die Begeisterung. Werden Bilder gezeigt, dann schreiben wieder alle, dass man das alles mit einer viel billigeren Kamera auch hinkriegen würde. Ich kann jeden verstehen, der (hier) keine Bilder zeigen will.

 

Man kann sich auch an seinen Bildern erfreuen, ohne die Bestätigung in diesem Forum zu suchen.

[Talker]

Was soll man sich denn da auch bestätigen bei einer Auflösung von 72 Pixel per Zoll und der hier im Forum ( ich finde sinnvoll, ist ja hier keine Galerie) erlaubten Bilddateigröße von 300 KB.

Tolles Feeling; endlich habe ich die Neue und merke keinen Unterschied; tolle Verpackung; ich glaube, die Kamera ist eine Kleinigkeit dicker, ich hab's nachgemessen? Bei aller Begeisterung für Leica und für evtl Fortschritte...... die M 7 war die Beste, dann war es die M 8 , bald dann schon die M 8.2 dann endlich die M 9 und erst die M 9-P, das war dann der Knüller schlechthin und nun ist es eben wieder schlicht die M......... und unsere Fotos werden den gleichen Eindruck vermitteln, wie bei allen M's zuvor denke ich. Kamera und Objektive werden teurer und sind deshalb auch besser. Die Qualität der Bilder wird davon nicht direkt beeinflusst werden ........zumindest hier nicht sichtbar. Es ist und bleibt der Fotograf das wesentliche Element, denke ich. Aber natürlich darf sich jeder über seine neue Kamera freuen, ich würde das auch tun.

Ich bevorzuge aber weiterhin modernere System-Kameras, die mir AF und andere Automatiken und Vario-Objektive bieten und manchmal nehme ich dann auch den Nachteil des Adaptierens von Leica Linsen an Panasonic, Sony, Olympus in Kauf um hier im Forum als Leica- Fan auch mal einige Bilder zeigen zu können.

[Guest zeze]

Verstehe ich auch nicht, es machen doch alle bessere Bilder als Herr Dr. Rohde, ODER?

 

[don daniel]

Bei Flickr kann man auch die volle Auflöunge hinterlegen. Im internationalen Forum hat das ja zumindest einer schon mal getan und nebenbei gezeigt, wie übel seine 21mm-Linse den rechten Rand rot färbt, d. h. natürlich, dass der Sensor dies tut. Dort ist man mit den Kommentaren aber wohlwollender als hier. Ich finde, es wird hier schon langsam etwas gezeigt, wenig, aber immerhin etwas. Und zum Vergleich mit der S2: Doch, da haut mich die M um!

 

Vielleicht machen hier auch alle M-Besitzer dermassen geniale Bilder, dass sie die hier nicht voll aufgelöst verschenken, sondern verkaufen wollen.

 

Ich würde schon was zeigen, wenn ich endlich meine M geliefert bekäme. Dass hier keiner eine ISO-Reihe einstellt oder einen Vergleich mit der M9, finde ich eher nachvollziehbar. Erstens ist das ja wirklich das Langweiligste, was man mit einer Kamera, zumal einer neuen, auf die man lange gewartet hat, machen kann, und zweitens wird man dafür ja sowieso geschlachtet.

[firstlight]

einfach den thread hier im Auge behalten, und ein paar Bilder sind schon drin:

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/other/274176-leica-m-shots-post-them-here.html

 

cheers

[chako]

Ok,ok die Fotos sind nicht künstlerisch wertvoll.Nur ein Test.......

Flickr: streetfoto1's Photostream

[Timothy D]

Meine ersten Eindrücke und ein paar Bilder in voller Auflösung kann man im Nikon-Forum anschauen. Ende der Woche gibt's mehr Fotos.

 

Leica M - erste Bilder in voller Auflösung! - Seite 4 - Nikon Fotografie-Forum

[Talker]

Individuelle persönliche Testfotos sind für mich nun wirklich das Langweiligste, was ich mir denken kann . Da hat ( und da meine ich jetzt Dich, chako, jetzt ausdrücklich nicht persönlich) jemand eine neue Kamera mal ausprobiert und völlig beliebige Fotos geschossen und diese sollen dann die außergewöhnliche Qualität der Leica M gegenüber der M 9 zeigen?

Was erwartet man da?

[artisan]

Ok,ok die Fotos sind nicht künstlerisch wertvoll.Nur ein Test.......

Flickr: streetfoto1's Photostream

 

Danke! Was von besonderem Interesse ist sieht man. Die erste M, die bei höheren ISO brauchbar ist - nach der Monochrom natürlich

[Asfaloth]

Meine ersten Eindrücke und ein paar Bilder in voller Auflösung kann man im Nikon-Forum anschauen. Ende der Woche gibt's mehr Fotos.

 

Leica M - erste Bilder in voller Auflösung! - Seite 4 - Nikon Fotografie-Forum

 

 

Wenn es wenigstens das r-l-x Forum wäre, aber extra bei Nikon anmelden??

[don daniel]

Da hat ( und da meine ich jetzt Dich, chako, jetzt ausdrücklich nicht persönlich) jemand eine neue Kamera mal ausprobiert und völlig beliebige Fotos geschossen und diese sollen dann die außergewöhnliche Qualität der Leica M gegenüber der M 9 zeigen?

Was erwartet man da?

 

Du gehst davon aus, dass jeder, der sich für die M interessiert, eine M9 hat, gell. Nicht alle sind in der glücklichen Lage. Eine M9 kann man neu nicht mehr kaufen, weil sie nicht mehr hergestellt wird. Es besteht durchaus unabhängig von der M9 ein Interesse daran, möglichst hoch aufgelöste und wenig komprimierte Bilder aus der neuen M zu sehen, vor allem auch mit Angabe der verwendeten Objektive.

 

Danke an diejenigen, die das verstehen und etwas zeigen können! Mir persönlich gefällt das satte Blau, das Rot finde ich übersteuert. Aber das lässt sich ja im RAW-Konverter regulieren, wenn man das will. Zudem gibt es erste Hinweise, dass das neue Profil in LR die Sättigung in Rot etwas zurücknimmt.

 

Chako, eines von deinen Bildern hat Blende 2. Es handelt sich also wohl um das Summicron 28mm. Das Problem mit Colorshift (roter Rand) scheint völlig behoben zu sein, richtig?

Edited March 5, 2013 by don daniel

[Guest zeze]

Ohne Witz:

 

Ich fände offizielle Testfotos mit Siemensstern -und was es so gibt- wirklich besser.

 

Da könnte sich dann jeder (objektives) Urteil bilden.

[Timothy D]

Ohne Witz:

 

Ich fände offizielle Testfotos mit Siemensstern -und was es so gibt- wirklich besser.

 

Da könnte sich dann jeder (objektives) Urteil bilden.

 

Können wir überhaupt "objektive" Testberichte von uns Amateuren erwarten? Mir gefällt diese Kamera, wie könnte ich da noch objektiv sein? Egal, ich weiss, was Du meinst.

 

Ich nutze sie seit ein paar Tagen und mit Sicherheit sind es nicht die "Bildergebnisse", die mich umhauen. Es ist eine Leica und sie macht genauso gute Bilder wie die alte Leica. Wer sie kauft, weil sie bessere Bilder machen soll als die M9, der wird enttäuscht sein. Man sieht den Vorsprung in der Praxis nicht. Naja, bei ISO 3200 schon, aber wer von uns M9-Fotografen ist an diese Empfindlichkeiten gewöhnt oder darauf angewiesen? Ok, mit der Zweit-Nikon oder der Dritt-Canon machen einige "High-ISO", aber mit der M9 so gut wie keiner und deshalb suchen vermutlich die wenigsten auch nach diesen Eigenschaften bei der M, auch wenn einige das ständig behaupten. Von den knapp 200 Auslösungen mit meiner M sind ein Dutzend mit ISO 1600 und 4 oder 5 mit ISO 3200 entstanden. Die Masse habe ich mit ISO 200 fotografiert.

Was ist es dann, was den Reiz und die Überlegenheit dieser M ausmacht, wenn nicht die "bessere" Bildqualität oder die "höhere Auflösung"? Von mir gibt's dazu eine ganz einfache Antwort, für die man kein einziges Testbild sehen muss: Die Handhabung! Die M ist eine moderne Kamera, was die M9 nicht ist. Die M reagiert so wie meine Nikon D4 und das Display ist so informativ, wie das in der Oberklasse der Kameras sein sollte. Der Akku hält und hält und hält. 200 Auslösungen und er steht bei 60 Prozent Kapazität - daran war bei der M9 nicht zu denken!

Klasse finde ich das Fokuspeaking mit dem EVF2 und langen Brennweiten. Ich werde nie wieder eine Sucherlupe an dieser M verwenden, wenn es sich mit dem EVF2 umgehen lässt. Scharfe Bilder mit 135er sind ein Kinderspiel geworden. Und das Sahnehäubchen ist das Auslösegeräusch! Die M hört sich wieder an wie eine M und nicht wie ein Paternoster! Ich hätte diese moderne Kamera auch gekauft wenn sie nur 12MP gehabt hätte. Die M ist auf der Höhe der Zeit.

 

Besten Gruss!

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica M

[- Rocco -]

...Die M ist eine moderne Kamera, was die M9 nicht ist. Die M reagiert so wie meine Nikon D4 und das Display ist so informativ, wie das in der Oberklasse der Kameras sein sollte. Der Akku hält und hält und hält. 200 Auslösungen und er steht bei 60 Prozent Kapazität - daran war bei der M9 nicht zu denken!...

 

Und genau da sehe ich persönlich das Problem. Moderne Kameras gibt es wie Sand am Meer. Und wenn man mal vergisst die ISO runter zu regeln, dann sind ISO 3200 trotzdem noch sauber mit ausreichend Dynamikumfang und klaren Farben. Langzeitbelichtungen vom Stativ? Wozu? ISO 6400 geht doch auch freihand. Und wenn man sich nicht traut im richtigen Moment auszulösen, dann ballert man halt ne High-Speed-Serie durch.... Es soll kein Vorwurf sein, merke es an mir selbst wie ich mit der D3 arbeite im Vergleich zu M9.

 

Aus diesen Gründen werden die Fotos aus der neuen M sehr stark denen aus modernen DSLR ähneln. M9 dagegen behält den eigenständigen Look der mehr Richtung Leica/Film geht.

 

Übrigens hat meine damalige M9 mit einer Akkuladung knapp über 700 DNGs geschafft, die M9-P tut das genau so. Bei intensiver Displaynutzung sind 500+ DNGs immer drin. "Moderne" Kameras schaffen schon sei ca. 5 Jahren um die 5000 Bilder mit einer Akkuladung

 

 

Ob man mit einer "M" unbedingt das Ziel verfolgt auf Höhe der Zeit zu sein, bleibt natürlich Jedem selbst überlassen.

 

Gruß

 

Rocco

Edited March 5, 2013 by - Rocco -