|
||||||||
| Forum zur Leica M8 In diesem Forum geht es ausschließlich um die Leica M8 |
The Leica Camera Forum is the biggest Leica community worldwide.
Please register, if you want to use all features of the Leica Forum!
| Tags: canon |
![]() |
« Previous Thread | Next Thread » |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
|
#1 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 09/12/07
Location: Zürich
Posts: 539
|
Nach einer Testwoche mit dem Summilux 50 pre-asph (neuester Typ) habe ich die Linse wegen zu geringer Schärfe bei Offenblende und geringfügigem Frontfocus zurückgegeben. Zeiss C-Sonnar ist wohl auch unscharf (aber hübsch!), Nox und 50-asph sind mir zu teuer. Das Nokton 50 ist eigentlich zu hässlich und gross, aber das wirds wohl werden... Reidreviews sind bekannt und waren sehr hilfreich und korrekt, soweit ich das nachvollziehen konnte.
Meine Frage jetzt: Nutzt jemand das Canon 50 1.2? Canon Deutschland - EF 50mm 1:1.2L USM Wie funktioniert das mit dem Adapter? Und wie geht das mit der Fokus-Kopplung mit dem Sucher? Überhaupt, fokussiert es korrekt bzgl Front-/Backfocus? Sieht man noch was durch den Sucher? Genug? Danke im Voraus für jeden Hiweis! |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 02/25/08
Posts: 445
|
Das neue Canon EF 1,2/50mm läßt sich nicht an Leica adaptieren.
Wenn von einem Canon 1,2/50mm an der Leica gesprochen wird, dann ist von einem M39 Objektiv der 50er und 60er Jahre die Rede, das aber einem Summilux nicht das Wasser reichen kann. |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 10/01/07
Location: Heusenstamm
Posts: 175
|
Ich hatte das Canon 50 1.2 vor zwei Monaten an der M8 mit furchtbarem Backfocus. Habe es deshalb wieder zurückgegeben. Es gibt aber wohl irgendeine Möglichkeit die Linse selbst zu justieren.
Bei f1.2 liefert das Objektiv Bilder die man wirklich direkt rausdeuten kann. Gruß Christian ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 09/12/07
Location: Zürich
Posts: 539
|
Danke Christian und Alex! Das klingt natürlich nur mässig verlockend... und in der Bucht konnte ich auf Anhieb auch kein altes Canon finden. Schade... dann bleibt für Geschwindigkeit, Schärfe und kleinen (naja, mittleren) Geldbeutel wohl doch nur das Nokton! Viele Grüsse, Claus
PS: Bei der "Erika" (Heide) ist ja wirklich alles Bokeh, inklusive der Schärfeebene... Sieht nach einer "Herr-der-Ringe-Linse" aus! (Und das Bild hat doch was...) Last edited by Perspectics : 05/27/08 at 11:39 AM. |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 09/14/04
Location: Hellevoetsluis, Netherlands
Posts: 6,040
|
Wäre es vielleicht eine Idee das Nokton 35 1.2 asph zu probieren?
Zwar etwas kürzer, aber am M8 doch Standardobjektiv, und wirklich hervorragend vom Qualität her. http://www.l-camera-forum.com/leica-...-boy-here.html Last edited by jaapv : 05/27/08 at 12:16 PM. |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 10/01/07
Location: Heusenstamm
Posts: 175
|
Ja, ich habe irgendwie dasselbe Problem und mir jetzt vorerst ein 50er Summicron gekauft. Wenn das nicht reicht muss man evtl. doch irgendwann mal auf das Lux sparen.
Warum ist das Zeiss nicht scharf ? Hast du das auch getestet ? Ich habe schon diverse scharfe Aufnahmen damit gesehen, wobei es ja auch gar nicht darauf optimiert ist. Das 50er Nokton ist nun wirklich hässlich ![]() |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 10/01/07
Location: Heusenstamm
Posts: 175
|
Quote:
![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 09/12/07
Location: Zürich
Posts: 539
|
[quote=chuber;570419]Die Bilder haben auf jeden Fall was. Da herrscht überall ziemliche Kontrastarmut aber es ist halt eher eine Spaßlinse...
Danke - Anschauen macht Spass ! Kontrastarmut kann ja auch ein Asset sein, wenn man Sean Reid zuhört, bei extrem kontraststarker Umgebung, wenn der Dynamikumfang der Kamera nicht ausreicht. Aber für mich klingt so ein Argument auch eher, wie: "Wenig Leistung in einem Auto verhindert Unfälle" oder so. Auf jeden Fall ist Schärfeebene alles andere, als "knackig". Und wenn man sich da mal dran gewöhnt hat, will mans immer wieder. Geht mir jedenfalls so ![]() |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 09/12/07
Location: Zürich
Posts: 539
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#11 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 09/12/07
Location: Zürich
Posts: 539
|
Hier The ultimate Bokeh thread; pics please - Rangefinderforum.com sind einige Beispiele, dort hats noch viele andere threads mit bildern von Noct und Canon .95, 1.2, 1.4 und 1.8
|
|
|
|
|
|
#12 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 09/14/04
Location: Hellevoetsluis, Netherlands
Posts: 6,040
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#13 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 09/12/07
Location: Zürich
Posts: 539
|
Habs mit dem Nokton 40 verwechselt! Du hast natürlich Recht, das 40 ist ein ziemlicher Brummer, sogar doppelt so schwer, wie das Nokton 50 und 2cm länger und mehr, als doppelt so teuer! Werde gleich noch mal tiefer in Sean's reviews einsteigen
![]() |
|
|
|
|
|
#15 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 09/12/07
Location: Zürich
Posts: 539
|
Thanks much! You've got an interesting hood for the Cron! I was fighting with Chris whose hood was the most fashionable... here's the winner:
((((Sorry - German! Danke, interessante Gegenlichtblende! Hatte mal nen Kampf mit Chris um die beste Blende... hier ist der Gewinner)))) http://www.l-camera-forum.com/leica-...tml#post567378 ![]() Last edited by Perspectics : 05/27/08 at 01:05 PM. Reason: translate |
|
|
|
|
|
#16 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 11/24/04
Posts: 918
|
Quote:
Noctilux eunt domus. |
|
|
|
|
|
|
#18 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 09/12/07
Location: Zürich
Posts: 539
|
In der Tat! Cool, sieht aus, wie während der Belichtung gedreht... mir ist schwindelig!
Schau mal #90 an - das Summitar sieht ganz ähnlich aus. Mir ist noch schwindeliger! Last edited by Perspectics : 05/27/08 at 02:29 PM. |
|
|
|
|
|
#20 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 09/12/07
Location: Zürich
Posts: 539
|
Quote:
![]() |
|
|
|
![]() |