Jump to content

Leica M8. Kaufen oder nicht?


digitalog

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Hallo liebe Forenten,

 

Würde gerne eure Meinung hören zu Folgendem:

Begeistert von der Fotografie hab ich mir vor einiger Zeit eine DSLR zugelegt und diese auch regelmässig benutzt und mir bald weitere Objektive sowie Blitz und diverses Zubehör dafür gekauft. Ich habe mit dieser Ausstattung schöne und interessante Fotos geschossen. Als mein Großvater mein Interesse zur Fotografie bemerke, zeigte er mir seine alte Kamera. Eine Leica M3, die rund 20 Jahre im Keller gelegen hat. Seit ich diese Kamera habe, fotografiere ich eigentlich nur noch mit der Leica. Ich nehme an, jeder der eine Leica M verwendet weiß wieso. Man ist konzentrierter, geht mit mehr bedacht ans Foto, macht sich mehr Gedanken über Bildkomposition und Wirkung, nicht zu letzt weil jedes Foto auf Film kostet. Die Leica M hat mich also dazu gebracht, bessere Fotos zu schießen, nicht weil sie eine bessere Bildqualität oder eine bessere Ausstattung hat als andere Kameras, sondern weils Sie einen dazu bewegt. Nun stellt sich für mich die Frage nach einer digitalen M. Möglicherweise werde ich einen Teil oder auch meine komplette DSLR-Ausrüstung verkaufen, um mir eine gebrauchte Leica M8 leisten zu können. Vorweg: Mein Budget ist sehr beschränkt.

 

Dazu habe ich schon ein gutes Angebot im Internet gefunden. Eine voll funktionsfähige M8 mit moderaten Gebrauchsspuren und 14500 Auslösungen für 1050 Euro. ABER, sie hat einen Sprung im Display. Der Display funktioniert noch, lediglich das Glas oder Plastik(?) vor dem Display hat einen Sprung. Meine Frage: Kaufen oder nicht kaufen? Am Schluss noch eine Ansicht von der besagten Kamera

 

Würde mich auf eure Antworten freuen. Lg

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites


Gerade bei beschränktem Budget würde ich kein Gerät mit einer deutlich wahrnehmbaren Schwachstelle kaufen, auch wenn der Preis verlockend ist.

Die angebrochene Deckscheibe ist vielleicht jetzt schon nicht mehr dicht gegen Wasser oder Feuchtigkeit; wenn sie's jetzt noch ist, ist absehbar, dass sie im spannendsten Moment den Geist aufgibt. Ich hatte ein ähnliches Problem bei einer Panasonic; die Reparatur hat mich wohl gegen 400 Euro gekostet.

Dazu kommt, dass hinter der Deckscheibe ein Display sitzt. Sollte dieses - zum Beispiel wegen Eindringen von Feuchtigkeit - Schaden nehmen, kann die Kamera dann nicht mehr repariert werden, weil Leica dieses Teil nicht mehr finden kann.
  • Like 3
Link to post
Share on other sites

]Hallo liebe Forenten' date='

 

Würde gerne eure Meinung hören zu Folgendem:

Begeistert von der Fotografie hab ich mir vor einiger Zeit eine DSLR zugelegt und diese auch regelmässig benutzt und mir bald weitere Objektive sowie Blitz und diverses Zubehör dafür gekauft. Ich habe mit dieser Ausstattung schöne und interessante Fotos geschossen. Als mein Großvater mein Interesse zur Fotografie bemerke, zeigte er mir seine alte Kamera. Eine Leica M3, die rund 20 Jahre im Keller gelegen hat. Seit ich diese Kamera habe, fotografiere ich eigentlich nur noch mit der Leica. Ich nehme an, jeder der eine Leica M verwendet weiß wieso. Man ist konzentrierter, geht mit mehr bedacht ans Foto, macht sich mehr Gedanken über Bildkomposition und Wirkung, nicht zu letzt weil jedes Foto auf Film kostet. Die Leica M hat mich also dazu gebracht, bessere Fotos zu schießen, nicht weil sie eine bessere Bildqualität oder eine bessere Ausstattung hat als andere Kameras, sondern weils Sie einen dazu bewegt. Nun stellt sich für mich die Frage nach einer digitalen M. Möglicherweise werde ich einen Teil oder auch meine komplette DSLR-Ausrüstung verkaufen, um mir eine gebrauchte Leica M8 leisten zu können. Vorweg: Mein Budget ist sehr beschränkt.

 

Dazu habe ich schon ein gutes Angebot im Internet gefunden. Eine voll funktionsfähige M8 mit moderaten Gebrauchsspuren und 14500 Auslösungen für 1050 Euro. ABER, sie hat einen Sprung im Display. Der Display funktioniert noch, lediglich das Glas oder Plastik(?) vor dem Display hat einen Sprung. Meine Frage: Kaufen oder nicht kaufen? Am Schluss noch eine Ansicht von der besagten Kamera

 

Würde mich auf eure Antworten freuen. Lg[/color]

 

Warum eine digitale M?

Noch dazu eine uralt Digitalkamera wie die M8!

Wenn Du Deine DSLR verkaufst, dann wirfst Du viel Geld weg. Vom Rest kaufst Du die M8 - dann ist die Kohle ganz futsch.

 

LG

L

Link to post
Share on other sites

Lass Dich nicht kirre machen. Die M8 ist ein wundervolles Gerät. Hauptprobleme sind (a) der Crop und (B) die Notwendigkeit, IR-Sperrfilter zu verwenden. Das ist aber nur bei einem grösseren oder häufig wechselnden Objektivbestand ein Problem.

 

Das kann bei Gebrauchtkameras noch einen erheblichen Preisunterschied ausmachen: ob für Dich passende IR-Sperrfilter enthalten sind. Wenn keiner der Vorbesitzer davon Gebrauch gemacht hat, kannst Du von Leica noch kostenlos zwei dieser Filter erhalten, glaube ich. Nachfragen bei Leica lohnt, unter Angabe der Seriennummer der Kamera.

  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Noch dazu eine uralt Digitalkamera wie die M8!

Wenn Du Deine DSLR verkaufst, dann wirfst Du viel Geld weg. Vom Rest kaufst Du die M8 - dann ist die Kohle ganz futsch.

 

Das kann ich uneingeschränkt unterstützen. Never ever würde ich den Preis der für die M8 zur Zeit noch aufgerufen wird zahlen. Die M8 weißt viele Unzulänglichkeiten auf, die aus meiner Sicht ihren Preis nicht rechtfertigen. Wenn's Dir um die Objektive geht und vom Budget eine M9 nicht drin ist kauf eine GXR mit Leica - Modul, kostet viel weniger kann mehr und Du kannst weiter auf eine M9 sparen und Deine DSLR erstmal behalten. Sicher gibt es einige User die mit ihrer M8 happy sind und auch tolle Ergebnisse produzieren, ich persönlich vermisse einfach jedwelche vernünftige Preis-Leistungs-Relation.

 

Grüße!

Edited by MXpro1
Link to post
Share on other sites

Aber klar. Ich bin einen ähnlichen Weg gegangen und sehr zufrieden mit meiner M8, ihren Möglichkeiten und meinen Ergebnissen. Das passt für mich. Nach wie vor bin ich der Engpassfaktor auf dem Weg zum "guten" Bild, nicht die Kamera.

 

Allerdings würde ich diese konkrete M8 mit dem Sprung im Display aus den schon dargestellten Gründen auch nicht kaufen, sondern auf die nächste warten. Die kommt bestimmt.

 

Viel Erfolg!

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Der Sprung lässt uU auf einen Schlag schliessen, ich wäre da vorsichtig und würde

eher eine M8 beim Händler kaufen ( Garantie ). Oder v jemandem den

Du kennst. DIe M8 hat reichlich Zicken parat, der Aufzug ist durchaus

anfällig.

Der Cropfaktor ist bekannt ?

 

Oder Du investierst in einen Scanner wenn es, um die Möglichkeit des Digtalisieren geht.

 

Du solltest eine M8 ausprobieren, bevor Du kaufst.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Warum eine digitale M?

Noch dazu eine uralt Digitalkamera wie die M8!

Wenn Du Deine DSLR verkaufst, dann wirfst Du viel Geld weg. Vom Rest kaufst Du die M8 - dann ist die Kohle ganz futsch.

 

LG

L

 

Das kann ich uneingeschränkt unterstützen. Never ever würde ich den Preis der für die M8 zur Zeit noch aufgerufen wird zahlen. Die M8 weißt viele Unzulänglichkeiten auf, die aus meiner Sicht ihren Preis nicht rechtfertigen. Wenn's Dir um die Objektive geht und vom Budget eine M9 nicht drin ist kauf eine GXR mit Leica - Modul, kostet viel weniger kann mehr und Du kannst weiter auf eine M9 sparen und Deine DSLR erstmal behalten. Sicher gibt es einige User die mit ihrer M8 happy sind und auch tolle Ergebnisse produzieren, ich persönlich vermisse einfach jedwelche vernünftige Preis-Leistungs-Relation.

 

Grüße!

 

das sind wieder so sprüche von leuten die wahrscheinlich noch nie eine M8 geschweige denn ein M in der hand gehabt haben .... sorry musste jetzt sein!

 

die M8 ist ein eine gute kamera!

klar, sie hatte am anfang einige kinderkrankheiten. die sind aber sukzessive ausgemerzt worden.

der preis ist kurz vor sensationell - wenn das thema mit dem display nicht wäre :(. da wäre ich vorsichtig. m.E. ist ein ersatz nicht mehr möglich. dbzgl. beim Leica Customer Service nachfragen. wenn ersatzbar für vertretbares geld dann ja, ansonsten eher nein ...

 

Gruß OLAF

  • Like 5
Link to post
Share on other sites

... photographiere weiter mit der M3 und kaufe Dir einen Scanner z.B. Epson 700 oder 750 den bekommt man schon für 660 €uro. Ich benutze wieder meine M6 (Film lasse ich noch entwickeln) dann werden die Negative gescannt, alles weitere wird am Rechner gemacht. Es ist eine Entschleunigung die Spaß macht. Die M8 ist eine wunderbare Kamera aber auch für diesen Preis würde ich sie nicht kaufen.

 

Gruß philipp

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

das sind wieder so sprüche von leuten die wahrscheinlich noch nie eine M8 geschweige denn ein M in der hand gehabt haben .... sorry musste jetzt sein!

 

Ich zumindest muss Dich enttäuschen, hatte sowohl schon eine M8, dann eine M9 und nun eine M, daher erlaube ich mir auch meine Meinung. Wenn man sich auf die Fakten beschränkt ist eine M8 eine technisch veraltetete Kamera (das hat nichts mit der M8 an sich zu tun, sondern gilt für alle Kameras die 7 Jahre alt sind), ganz objektiv. Das Alter einer Kamera hat natürlich keine Relation zu den Ergebnissen die man damit erzielen kann, wohl aber zum Kaufpreis. Ich persönlich kann daher niemandem guten Gewissens raten eine M8 zu den Preisen zu kaufen, die momentan aufgerufen werden und ich scheine nicht der Einzige zu sein der dass so sieht, auch die Nachfrage hält sich ja in Grenzen. Natürlich mag jeder das anders sehen, dafür gibt es ja dieses Forum und nicht um MitForenten, die man nicht kennt, Ahnungslosigkeit zu unterstellen.

 

Grüße!

Edited by MXpro1
Link to post
Share on other sites

Danke für die vielen Antworten! War am Anfang ziemlich entschlossen die Kamera zu kaufen, vielleicht wäre auch noch was beim Preis machbar gewesen (eine M8 für unter 1000 Euro!). Aber dann ständig mit der Angst leben zu müssen, dass irgendwann der komplette Display kaputt geht und das nicht einmal von Leica selbst repariert werden kann, hat mich schon sehr abgeschreckt. Auch wenn der jetzige Besitzer die Kamera so gekauft hat und mit ihr 2 Jahre ohne Probleme fotografiert hat..

 

... photographiere weiter mit der M3 und kaufe Dir einen Scanner z.B. Epson 700 oder 750 den bekommt man schon für 660 €uro.

 

Hab mir kürzlich einen Scanner gekauft und scanne meine selbstentwickelten Filme auch ein. Ist zwar eine mühselige, zeitintensive Arbeit, aber man wird ja auch entsprechend belohnt :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Danke für die vielen Antworten! War am Anfang ziemlich entschlossen die Kamera zu kaufen, vielleicht wäre auch noch was beim Preis machbar gewesen (eine M8 für unter 1000 Euro!). Aber dann ständig mit der Angst leben zu müssen, dass irgendwann der komplette Display kaputt geht und das nicht einmal von Leica selbst repariert werden kann, hat mich schon sehr abgeschreckt. Auch wenn der jetzige Besitzer die Kamera so gekauft hat und mit ihr 2 Jahre ohne Probleme fotografiert hat..

 

 

 

 

Hab mir kürzlich einen Scanner gekauft und scanne meine selbstentwickelten Filme auch ein. Ist zwar eine mühselige, zeitintensive Arbeit, aber man wird ja auch entsprechend belohnt :)

 

 

Und warum verkauft er sie ?

 

Eine M8 für unter 1000 € ist kein Weltwunder, nicht lange und die Dinger liegen als E - Schrott in der Ecke, spitz gesagt.

 

 

Einfache Rechenaufgabe, Risiko bleibt das Display brauchts nur zu Kamera Parameter

Einstellung, was kostet eine Alternative mehr ?

Das Risiko das irgendwas Anderes den Bach runter geht bleibt.

 

Es ist eine Sache ne 8 über Jahre genutzt zu haben die immer lief und eine Andere sich jetzt eine anzuschaffen, den Totalverlust solltest Du im Blick haben.

 

Meine Erfahrungen mit der 8 waren sehr ! schlecht. Die Technik ist in Teilen sehr anfällig

und nicht reparabel.

Link to post
Share on other sites

Und warum verkauft er sie ?

 

Eine M8 für unter 1000 € ist kein Weltwunder, nicht lange und die Dinger liegen als E - Schrott in der Ecke, spitz gesagt.

 

 

Einfache Rechenaufgabe, Risiko bleibt das Display brauchts nur zu Kamera Parameter

Einstellung, was kostet eine Alternative mehr ?

Das Risiko das irgendwas Anderes den Bach runter geht bleibt.

 

Es ist eine Sache ne 8 über Jahre genutzt zu haben die immer lief und eine Andere sich jetzt eine anzuschaffen, den Totalverlust solltest Du im Blick haben.

 

Meine Erfahrungen mit der 8 waren sehr ! schlecht. Die Technik ist in Teilen sehr anfällig

und nicht reparabel.

 

 

 

Also, wenn es eine M8 sein sollte wegen den tollen S/W Bilder, dann nur bei einem Leica Shop mit 12 Monaten Gewährleistung.

So habe ich es gemacht, und meine M8 ist jetzt auf der Intensivstation in Solms!:o

 

 

gr

 

John

Link to post
Share on other sites

Für denjenigen, der eine Kamera zum Zwecke des Fotografierens kauft, ist die M8 immer noch eine erstklassige Wahl, denn die Bildqualität ist hervorragend. Voraussetzung ist natürlich, dass man die hinlänglich bekannten Schwächen für sich selbst akzeptieren kann. M.E. sind es folgende:

 

Verlängerungsfaktor, d.h. man muss (v.a. emotional :D) in der Lage sein, bei einem gewünschten Bildwinkel das richtige Brennweite zu verwenden, unabhängig von der Aufschrift auf dem Objektiv.

 

Für die meisten Fälle ist die Verwendung von UV/IR-Filtern dringend angeraten, die aber bei bestimmten Gegenlichtsituationen Nachteile hat.

 

Die eher schlechte Tauglichkeit bei Iso-Empfindlichkeiten > 640.

 

Die kolporierte Reparaturanfälligkeiten und die faktisch fehlende Ersatzteilversorgung bei Displays sind ebenfalls zu berücksichtigen (allerdings:meine 20D wird behaupt nicht mehr repariert).

 

Gerade vor dem Hintergrund, dass das defekte Display möglicherweise vom CS nicht mehr getauscht werden kann, würde ich das vorliegende Angebot der M8 nicht annehmen, wohl aber auch heute noch einen M8 kaufen - wie gesagt zum Fotografieren :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

den Sprung in der Kunststoffscheibe des eigentlichen Displays könnte man mit einer Gorillaglasscheibe abdecken und damit auch abdichten. Das Risiko ist damit überschaubar, da das eigentliche LCD nicht tangiert sein muss.

 

Leica kann sicher auch diese Kunststoffscheibe auswechseln. Wie teuer das wird - keine Ahnung.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Musst halt schauen, ob du wirklich die Bequemlichkeit von digital brauchst. Die M8 hat sich wegen des Alters nicht verschlechtert, aber man muss schon ein wenig verrückt sein um sie zu kaufen, wenn es doch für den selben Preis modernere Kameras gibt wie die 5DMKII, X-Pro1, X-E1 und etc. Sie macht immer noch tolle Bilder und die Auflösung reicht, solange man nicht groß croppen oder riesige Abzüge machen will. Auch finde ich, dass sie bis ISO 2500 brauchbar ist. Trotz des Rauschens werden noch viele Details erhalten und das Korn hat eine Form wie man sie vom Film kennt. Wie schon erwähnt würde ich wenn, dann etwas mehr sparen und eine mit Garantie kaufen. Dann hast du auf jeden fall Ruhe. Aber eigentlich ist jede Kamera ohne Garantie ein Risiko. Man muss halt einsehen, dass digitale Kameras ständig an Wert verlieren und man deshalb Reparaturen außerhalb der Garantie beim Verkauf nicht mehr zurückbekommt. Das ist nicht nur bei der M8 so. Was mir jedoch aufgefallen ist, dass ich nur einmal eine defekte M8 zum Verkauf sah, während man regelmäßig defekte DSLRs auf eBay finden kann.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Also, ich weiß gar nicht, warum manche so auf die M8 schimpfen.

 

Ich habe mir eine M8 gebraucht gekauft, etwa vor einem 3/4 Jahr - und ich würde es wieder tun.

Man bezahlt ja für eine gebrauchte Film-M beinahe das gleiche. Eine M8 bietet mir preislich gesehen die einzige Möglichkeit, digital in das "M-System" einzusteigen, wenn man mal nicht eben über €3000,- zur Verfügung hat.

Es mag ja hier manchen schwer fallen, es zu glaube, aber es gibt in der Tat Menschen, die nicht nebenbei mehrere Tausend €€€ ausgeben können und dennoch vom Leica-Virus infiziert sind, weil sie es unheimlich genießen, eine "M" zu nutzen.

 

Analoge "M" sind eben nicht ganz eine Alternative. Ich mag es auch, dann und wann mal wieder auf Film zu fotografieren (und habe dafür um die 15 Kameras hier liegen) doch für die "Alltagsfotografie" möchte ich das Digital nicht mehr missen. (Nach etwa 20 Digitalkameras bin ich einfach zu sehr daran gewöhnt. :o)

 

Wenn ich mich in den Brennweitenbereichen von ca. 20 bis ca.100mm bewege, sind die Bilder, die ich mit der M8 mache nicht schlecher als die, die ich mit meiner NEX-7, EOS 5D oder Nikon D3100 mache. Für mich reicht's. Und das ist mein Kriterium.

 

"Uralt"-Technologie sieht anders aus. Ich kann euch gerne mal eine Kodak DC3200 zur Verfügung stellen. Da könnt ihr von "Uralt"-digital reden. ;)

  • Like 7
Link to post
Share on other sites

Wenn ich mich in den Brennweitenbereichen von ca. 20 bis ca.100mm bewege, sind die Bilder, die ich mit der M8 mache nicht schlecher als die, die ich mit meiner NEX-7, EOS 5D oder Nikon D3100 mache.

 

Meine NEX_7 z.B. produziert rote "Ecken" (Seiten, in Wahrheit) mit dem 1:3.8/24mm. Ich glaube nicht, dass die M8 das täte.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...