|
||||||||
| Forum zur Leica M8 In diesem Forum geht es ausschließlich um die Leica M8 |
The Leica Camera Forum is the biggest Leica community worldwide.
Please register, if you want to use all features of the Leica Forum!
| Tags: m 8 |
![]() |
« Previous Thread | Next Thread » |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
|
#21 (permalink) | |
|
Benutzer
Join Date: 11/13/06
Location: Ringstedt
Posts: 64
|
Ehrlich gesagt, ich habe den Verschluß der M8 noch nicht hören dürfen, aber den der M6. Ich finde das Verschlußgeräusch meiner ZI nicht wirklich lauter, aber heller und damit vielleicht etwas auffälliger als das der analogen M. Das Geräusch der M8 dürfte kaum lauter als das der ZI sein? Ist Krawall da nicht etwas übertrieben?
Quote:
Bei den digitalen Spiegelreflexen wurden von den anderen Herstellern in diesem Jahr nu auch nicht gerad die Sterne vom Himmel geholt. Last edited by photosynthesia : 06/10/07 at 10:52 PM. |
|
|
|
|
|
|
#22 (permalink) | |
|
Posts: n/a
|
Quote:
wer im Theater oder bei kirchlichen Amtshandlungen fotografiert - der muß genau auf den Geräuschpegel achten - beim Auslösen. Und wenns dann beim anschließenden "zwangsweisen" Aufziehen ratsch-päng macht, das geht nicht. Bei einer M6 kann man gaaaanz vorsichtig entsprechnd dem Geräsuchpegel aufziehen - auch bei der M 5 zB. Kamera in der festen Ledertasche - zur Geräuschdämpfung - gibt es so etwas noch, oder nur schwammiges Weichleder. Alles - damit es ganz leise geht. Meine piffelige Nikon D 50 ist ansonsten auch sehr leise, fokussiert bestens - Autrofokus - ganz leise. Wenn das von LEICA nicht getoppt wird - wozu noch LEICA? LG LF |
|
|
|
|
#23 (permalink) | ||||
|
Benutzer
Join Date: 11/13/06
Location: Ringstedt
Posts: 64
|
Quote:
Quote:
![]() Quote:
Quote:
Weil die modernen Einstellscheiben überwiegend Mist sind, außer sie haben nen gröberen Mikroprismenring und vielleicht n Schnittbild. Weil mir das Mischbild am besten liegt. Leise Kameras, schön und jut, die Nummer mit dem Klock kann man auch strapazieren. Spätestens dann, wenn es als Argument ne ganze Kamera entwerten soll. Und am Ende ist das Leben voll von sonen Fragen. Warum nen V8, wenn wir eh nur im Stau stehn usw. Warum ne Jaeger, wenn ne Swatch funktionierend ins zwanzigste Jahr geht. |
||||
|
|
|
|
|
#24 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 06/22/06
Posts: 2,299
|
Tu noch ein bisschen was von den Vorteilen des niedrigen Auflagmaßes dazu, menge ein
wenig die Schärfe des Sensors bei, referiere auf die Qualität der Optiken und die Frage ist endgültig beantwortet ... so es denn eine Digitalkamera sein darf. Peter Schmidt |
|
|
|
|
|
#25 (permalink) | |
|
Posts: n/a
|
Quote:
Ich will problemlos fahren und fotografieren. Und eine Uhr soll mir die Zeit exakt - funkgesteuert - anzeigen. Mag eigenartig klingen - so bin simpel sind meine Ansprüche. Gute Nacht LF |
|
|
|
|
#26 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 12/14/06
Location: Bochum
Posts: 537
|
Quote:
Michael |
|
|
|
|
|
|
#27 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 12/14/06
Location: Bochum
Posts: 537
|
Quote:
Und überdies, deutlich Lauteres als die M8 gibt's auch reichlich. Wenn ich da an die Rolleiflex 6000er denke ... und damit bei einer Beerdigung fotografieren ... Aber wir wollten doch mit Kleinbild (sorry digital) und mit Wechselobjektiven und alles von höchster Qualität und "Leica" wollte auch noch draufstehen ... Und da sind wir mit der M8 nicht schlecht dran! ... und überdies stört mich der Fotograf, der bei der Beerdigung so hektisch rumhampelt und alle Leute anblitzt, oder der Mensch, der mit Kamera im Theater immer vor der Bühne rumschleicht mehr, als das (verhältnismäßig leise) "klacksiiiiiiit" der M8. Natürlich kann ich mir's auch leiser vorstellen. Und vielleicht hätte man gut daran getan, der M8 zusätzlich den bekannten Transporthebel der Vorgänger zu spendieren (ob's denn mechanisch möglich gewesen wäre, die beiden Aufzüge mechanisch sinnvoll zu entkoppeln, weiß ich nicht zu beurteilen). Einen langsamen manuellen Verschlussaufzug hätte man wohl nicht so gehört - das ist richtig. Und die Sache durch langsameren elektrischen Aufzug zu dämpfen hilft zwar ein bischen, ist aber auch nicht voll befriedigend. Bleibt der "klack". Und der ist nun auch mal ein wenig der 1/8000 sec geschuldet. Da muss sich die Mechanik schon sputen, wenn sie nach dieser Zeit alles wieder dicht haben will. Ich hab irgendwo gelesen, dass der Gummituchverschluß der alten M's auch schneller machbar wäre (stärkere Federn - höhere Beschleunigungskräfte). Aber er muss auch wieder abgebremst werden und das geht nun mal nicht ohne mehr Geräusche und andere Kompromisse. Vielleicht sollten wir uns doch mal vergegenwärtigen, dass wir hier (Verschluss der M8) nicht unbedingt von schweren "Schicksalsschlägen" heimgesucht werden... Es muss nicht unbedingt eine Jaeger sein - ein Navitimer tut's auch - aber eine Swatch??? Etwas Stil muss sein! Michael |
|
|
|
|
|
|
#31 (permalink) |
|
Benutzer
Join Date: 11/13/06
Location: Ringstedt
Posts: 64
|
Hier löst mal einer ne M8 aus. Frage an die Besitzer. Ist das hörbare Geräusch als Vergleichswert brauchbar?
http://www.lightmediation.com/blog/s...log/flv/m8.flv |
|
|
|
|
|
#32 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 05/29/05
Posts: 1,405
|
Ich finde , im Forum sollte ein Wettbewerb ausgeschrieben werden, wessen M8
- abgesehen von den beiden obligatorischen Anfangsreparaturen - am längsten durchhält. Wer mehr als 3000 Auslösungen ohne Reparatur schafft, erhält einen goldenen Barnackring.
__________________
Meine Ausrüstung: Leicalinsenputztuch und Leicagummibärchendose |
|
|
|
|
|
#33 (permalink) | |
|
Benutzer
Join Date: 11/13/06
Location: Ringstedt
Posts: 64
|
Quote:
![]() |
|
|
|
|
|
|
#34 (permalink) | |
|
Posts: n/a
|
Quote:
Sie hat die Schweizer Uhrenindustrie gerettet durch eine kostensenkende Reduktion auf das Wesentliche, durch eine innovative Vermarktung, durch die Erschließung breitester Käuferschichten. Sie hat gezeigt, dass eine verschlafene europäische Traditionsindustrie, die sich auf höchstwertige Feinmechanik zu horrenden Preisen versteift und den technischen Fortschritt konsequent ignoriert hatte, sich mit einem Kraftakt doch noch selbst aus dem Sumpf ziehen und den Japanern Paroli bieten kann. Wie hätte ich mir gewünscht, dass die deutsche Fotoindustrie Anfang der 1970er Jahre mit einer Art "Swatch-Kamera" außerhalb einiger Rückzugsnischen auch noch die Kurve gekriegt hätte! Aber nein, da kam leider nix mehr - jammerschade. Gruß, W. (gerade mit einer Tissot am Arm - gehört inzwischen auch zu Swatch) |
|
|
|
|
#35 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 12/14/06
Location: Bochum
Posts: 537
|
Quote:
BTW: Mir ist schon bekannt dass "Swatch" auch Höchstwertiges herstellt. So hat mein Navitimer ein ETA Kaliber, das sich auch zugehörig zum "Konzern" fühlt. Und in der M8 stammen viele Komponenten auch nicht aus eigener Wertschöpfung Leica's. Aber das macht doch auch den Reiz und das Vergnügen aus, dass auf meiner Kamera nicht Kodak steht ... Michael |
|
|
|
|
|
|
#36 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 06/23/06
Location: Germany
Posts: 2,887
|
Quote:
![]()
__________________
Erst wenn die Sprache verstummt, beginnt man zu sehen. http://www.flickr.com/photos/36573929@N00/show/ |
|
|
|
|
|
|
#38 (permalink) |
|
Posts: n/a
|
Der verkauft Geräte, die noch nicht fertig sind...
"Kameras und Objektive für bessere Bilder – analog wie digital" Gruss WHO (pic-tec by who), der solche Kosten scheut... |
|