saxo Posted December 15, 2014 Share #1 Posted December 15, 2014 Advertisement (gone after registration) Ich bekomme keinen Ersatz mehr für den Neofin doku. Ein Entwickler mit sehr guter Kantenschärfe, hatte ich für den Kodak Technical Pan. Jetzt wollte ich den Entwickler am Rollei ATP 1.1. testen, aber ich bekomme ihn nicht mehr. Auf der Website von Tetenal wird der Entwickler nicht mehr geführt.....??? Vielen Dank für Tipps. Gruß Martin Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 15, 2014 Posted December 15, 2014 Hi saxo, Take a look here Suche: Neofin doku Ersatz. I'm sure you'll find what you were looking for!
jofe Posted December 16, 2014 Share #2 Posted December 16, 2014 1. Ich habe noch etwas Neofin Doku im Schrank stehen, ich kann sie Dir schicken. 2. Du kannst auch den Spur Modular Entwickler mit sehr gutem Ergebnis verwenden, Maco führt ihn auch im Prospekt auf. 3. Maco gibt als empfohlenen Entwickler ATP-DC/AB an. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
M-Mount Posted December 16, 2014 Share #3 Posted December 16, 2014 Metol 1 g, Natriumsulfit sicc. 2 g, Natriumkarbonat 10 g, Wasser 1l Als Basis, bringt auch gute Ergebnisse und kann leicht variiert werden. 5 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
saxo Posted December 16, 2014 Author Share #4 Posted December 16, 2014 !!!!Vielen Dank für die guten Tipps!!!!! 1. Ich habe noch etwas Neofin Doku im Schrank stehen, ich kann sie Dir schicken.2. Du kannst auch den Spur Modular Entwickler mit sehr gutem Ergebnis verwenden, Maco führt ihn auch im Prospekt auf. 3. Maco gibt als empfohlenen Entwickler ATP-DC/AB an. Zunächst vielen Dank für das Angebot!! Aber wenn der Entwickler tatsächlich nicht mehr produziert wird, würde mir das nur kurzfristig helfen. Ich teste jetzt mal den ATP-DC/AB. Ob der die gleich gute Kantenschärfe hergibt werde ich ja sehen. Metol 1 g, Natriumsulfit sicc. 2 g, Natriumkarbonat 10 g, Wasser 1l Als Basis, bringt auch gute Ergebnisse und kann leicht variiert werden. Das wäre eine Lösung für mich, wenn der ATP-DC Entwickler nicht das gewünschte Resultat ergibt. Ich habe eine Variation davon auch hier gefunden: Schärfeentwickler Offensichtlich gibt es noch mehr Anhänger vom Neofin doku. Gruß Martin Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jofe Posted December 16, 2014 Share #5 Posted December 16, 2014 Ich habe eine Variation davon auch hier gefunden:Schärfeentwickler Offensichtlich gibt es noch mehr Anhänger vom Neofin doku. Die Aufgabe von Neofin Doku ist aber gewesen, die hohen Kontraste des Dokumentenfilms weich zuklopfen. Ansonsten wäre der Technical Pan nicht nutzbar gewesen.Letzendlich gilt das auch für den Agfa Copex in Verbindung mit der Spur-Chemie. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
M-Mount Posted December 16, 2014 Share #6 Posted December 16, 2014 Ein weicher Entwickler arbeitet in der Regel auf Metolbasis. (1g Metol kostet etwa 0,05 €) Der wichtigste Faktor zur Steuerung ist der ph Wert. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted December 19, 2014 Share #7 Posted December 19, 2014 Advertisement (gone after registration) Fast alle gängigen Entwickler lassen sich selbst mischen.....da habe ich irgendwo auch ein "Kochbuch".....muß mal schauen, dann können wir hier ja auch einige Rezepte veröffentlichen, oder?.... Grüße, Jan 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted December 19, 2014 Share #8 Posted December 19, 2014 Normal wäre für Technical Pan ja Technidol ... http://www.freestylephoto.biz/pdf/msds/kodak/Technidol_Developer.pdf "2. COMPOSITION/INFORMATION ON INGREDIENTS Weight % - Component - (CAS Registry No.) Concentrate: 85-90 Diethylene glycol (000111-46-6) 5-10 Diethanolamine-sulfur dioxide complex (063149-47-3) 1-5 Water (007732-18-5) 1-5 Tris(1-methylethyl)naphthalene sulfonic acid sodium salt (001323-19-9) 1-5 1-phenyl-4,4-dimethyl-3-pyrazolidinone (002654-58-2) 1 Hydroquinone (000123-31-9) Working solution: 90-95 Water (007732-18-5) 5-10 Diethylene glycol (000111-46-6) < 1 Diethanolamine-sulfur dioxide complex (063149-47-3) < 1 Tris(1-methylethyl)naphthalene sulfonic acid sodium salt (001323-19-9) < 0.1 Hydroquinone (000123-31-9) " Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotohuis Posted March 14, 2015 Share #9 Posted March 14, 2015 Natriumkarbonat durch das Natriumbikarbonat ersetzen. Denn arbeitet es ekstra weich. Das ist der bekannte TDLC-103. Nur frisch machen weil das Bikarbonat ist nicht so Stabil. Es funktioniert auch bei ATP1.1 nur bei iso 6-10. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
schn€id€r Posted August 3, 2015 Share #10 Posted August 3, 2015 Ich stelle hier einmal eine verwandte Frage: Emofin ist ja von Tetenal eingestellt worden. Gibt es hier einen äquivalenten Ersatz oder irgendwo ein veröffentlichtes Rezept? Ich wäre froh um jeden Hinweis! Viele Grüße Michael Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted October 20, 2015 Share #11 Posted October 20, 2015 Emofin ist ja von Tetenal eingestellt worden. Gibt es hier einen äquivalenten Ersatz oder irgendwo ein veröffentlichtes Rezept? Ich wäre froh um jeden Hinweis! Ich würd's mal mit Spur HCD versuchen. Tatsächlich erwäge ich gerade selber, auf diesen Entwickler umzusteigen. Habe früher gern Tetenal Neofin rot zum Pushen und Ilford ID-11 für alles andere benutzt. Aber Neofin rot gibt's schon lange nicht mehr, und ID-11 ist sehr teuer geworden. Da erscheint so ein vielseitiger Baukasten-Entwickler wie der Spur HCD 3. Generation recht attraktiv ... zumal der gerade neu entwickelt wurde und demnach (hoffentlich) nicht so bald wieder vom Markt verschwinden wird. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
schn€id€r Posted October 30, 2015 Share #12 Posted October 30, 2015 Ich würd's mal mit Spur HCD versuchen. Vielen Dank! Gruß Michael Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted October 30, 2015 Share #13 Posted October 30, 2015 Ich würd's mal mit Spur HCD versuchen. Tatsächlich erwäge ich gerade selber, auf diesen Entwickler umzusteigen. Habe früher gern Tetenal Neofin rot zum Pushen und Ilford ID-11 für alles andere benutzt. Aber Neofin rot gibt's schon lange nicht mehr, und ID-11 ist sehr teuer geworden. Da erscheint so ein vielseitiger Baukasten-Entwickler wie der Spur HCD 3. Generation recht attraktiv ... zumal der gerade neu entwickelt wurde und demnach (hoffentlich) nicht so bald wieder vom Markt verschwinden wird. Habe alles mögliche an Entwicklern probiert und bin (wieder) beim klassischen D76 gelandet. Günstig, zuverlässig, bewährt, haltbar. Auch in 1l- Beuteln erhältlich, so hat man eine übertschaubare Menge, die man verbrauchen kann. So manches Wunderwässerchen kippte ohne Vorwarnung um und hat, ehrlich betrachtet, keinen Vorteil zum guten alten D76 gebracht. Sie haben nicht so geSPURt, wie ich mir das vorgestellt hatte... 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
leiceria Posted October 30, 2015 Share #14 Posted October 30, 2015 Ich habe auch einige Meter Technical Pan und einige Flaschen Neofin Doku liegen, aber ich komme nach einer langen Pause mit dieser Kombination nicht mehr zurecht. Ich werde es auch nicht mehr versuchen. Ich verwende jetzt den DSX/Agfa Copex Rapid und als Entwickler den neuen Spur Dokuspeed SL bei 18 DIN, eine hervorragende Kombination. Den Technical Pan rühre ich nicht mehr an. Übrigens, ich komme mit den Spur-Entwicklern wunderbar zurecht. Von allen anderen habe ich mich verabschiedet. Gruß leiceria Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jofe Posted October 30, 2015 Share #15 Posted October 30, 2015 (edited) Habe alles mögliche an Entwicklern probiert und bin (wieder) beim klassischen D76 gelandet. Günstig, zuverlässig, bewährt, haltbar. D76 für Dokumentenfilm? Bitte nenne mir die Zeiten für Spur Orthopan UR (Agfa Copex HDP 13), ich muss davon einige entwickeln. D76 ist mein Standardentwickler. Edited October 30, 2015 by jofe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted October 31, 2015 Share #16 Posted October 31, 2015 (edited) Es wurde von Ersatz für Emofin geprochen (Spur HCD, ID11). Edited October 31, 2015 by Fotoklaus Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
leiceria Posted October 31, 2015 Share #17 Posted October 31, 2015 @ jofe Für deinen Spur Orthopan UR bietet Spur einen speziellen Entwickler an (unter der Rubrik Film findest Du ein entsprechendes Datenblatt zu diesem Film). @ Fotoklaus Es gibt von Spur keinen HCD, wahrscheinlich meinst Du den Spur HRX oder den Spürsinn HCD. Beide sind aber nicht geeignet für die Entwicklung von Dokumentenfilmen. Gruß leiceria Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jofe Posted November 2, 2015 Share #18 Posted November 2, 2015 @ jofe Für deinen Spur Orthopan UR bietet Spur einen speziellen Entwickler an (unter der Rubrik Film findest Du ein entsprechendes Datenblatt zu diesem Film). Nichts für ungut, leiceria, das ist mir schon klar. Ich nutze den Spur Modular UR dafür. Mich hat nur interessiert, wie Fotoklaus dem Dokumentenfilm mit ID11/D76 zu Leibe rückt. Gruß Jochen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted November 2, 2015 Share #19 Posted November 2, 2015 Ich habe auch einige Meter Technical Pan und einige Flaschen Neofin Doku liegen, aber ich komme nach einer langen Pause mit dieser Kombination nicht mehr zurecht. Ich werde es auch nicht mehr versuchen. Ich verwende jetzt den DSX/Agfa Copex Rapid und als Entwickler den neuen Spur Dokuspeed SL bei 18 DIN, eine hervorragende Kombination. Den Technical Pan rühre ich nicht mehr an. Übrigens, ich komme mit den Spur-Entwicklern wunderbar zurecht. Von allen anderen habe ich mich verabschiedet. Gruß leiceria Wenn Du nicht weißt, wo Du den Technical Pan entsorgen sollst ... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted November 2, 2015 Share #20 Posted November 2, 2015 Nichts für ungut, leiceria, das ist mir schon klar. Ich nutze den Spur Modular UR dafür. Mich hat nur interessiert, wie Fotoklaus dem Dokumentenfilm mit ID11/D76 zu Leibe rückt. Gruß Jochen Ich habe mein Posting rein auf den von mir zitierten Beitrag von 01af bezogen, der günstigen Ersatz für neofin rot/ ID11 erwähnt hat und den Sprüsinn HCD (fälschlicherweise SPUR HCD) erwähnt hat. Ich wollte und will nie einen Dkumentenfilm mit D76 behandeln, auch wenn das hartnäckig behauptet wird... Ich will überhaupt keinen Dokumentenfilm entwickeln, weder mit neofin rot/blau/doku, D76, SPUR HXRY Ortho UCHACDC, oder sonstwas. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.