WSt Posted February 26, 2013 Share #1 Posted February 26, 2013 Advertisement (gone after registration) Kennt jemand dieses Objektiv und hat Praxiserfahrungen? Es geht nicht um technische Daten, die mir bekannt sind. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 26, 2013 Posted February 26, 2013 Hi WSt, Take a look here Apo-Rodagon-N 2,8/45. I'm sure you'll find what you were looking for!
verwackelt Posted April 28, 2013 Share #2 Posted April 28, 2013 Als Vergrößerungsobjektiv? Erste Sahne!!!!! Zum Duplizieren aber auch nicht schlecht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
LucisPictor Posted April 29, 2013 Share #3 Posted April 29, 2013 Ein Bekannter von mir hat einen Adapter entwickelt, mit dem man diese exzellenten Objektive an eine NEX kriegt und auch noch damit fokussieren kann! Nur so nebenbei. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
WSt Posted May 12, 2013 Author Share #4 Posted May 12, 2013 Als Vergrößerungsobjektiv?Erste Sahne!!!!! Zum Duplizieren aber auch nicht schlecht. Von allen Vergrößerungsobjektiven ist dieses zum Duplizieren am wenigsten geeignet; sein Schwerpunkt liegt bei großen V-Maßstäben von 5 - 30fach, ohne damit den Bereich der G-Typen infrage zu stellen, die erst jenseits dieses Bereichs verwendet werden sollten. Das Apo-Rodagon-D (D wie Duplikat) 4/75 ist beim Duplizieren wohl unschlagbar. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zeze Posted May 27, 2013 Share #5 Posted May 27, 2013 Hallo WSt! APHOG - Forum • Thema anzeigen - Apo Rodagon N 2,8/45 Das letzte Posting ist doch eigentlich DIE Antwort schlechthin. Was mich mal interessieren würde: Wieso gibt es überhaupt ein 45er? Normal wäre für Kleinbild doch 50mm. Grüße Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Stuessi Posted May 27, 2013 Share #6 Posted May 27, 2013 .. Wieso gibt es überhaupt ein 45er? Normal wäre für Kleinbild doch 50mm... Man kann größere Vergrößerungen machen als mit dem 50-er und noch den gleichen Kondensor benutzen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted May 27, 2013 Share #7 Posted May 27, 2013 Advertisement (gone after registration) Wieso gibt es überhaupt ein 45er? Normal wäre für Kleinbild doch 50mm. Normal wären 43.3mm, nämlich die Länge der Diagonale des Bilds. 35mm und 50mm entsprechen beide nicht dieser "Konvention". Allerdings gilt diese Überlegung ohnehin nur für Kamera-Objektive. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zeze Posted May 27, 2013 Share #8 Posted May 27, 2013 Bei Vergrößerungsobjektiven wusste ich es nicht, von daher war Stuessis Kommentar hilfreich. Auf Kleinbild bin ich ein 50er Junkie, allerdings lege ich es sofort weg, wenn ich mal ein 45er dran habe, wie bei der Contax G1 beispielsweise, aber AF, nun ja. Vielleicht ist das M-Rokkor 40mm doch noch mal eine Überlegung wert. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.