2. Teil des M8 Reviews bei Sean Reid

[Eumelsen]

Originally Posted by reprobit

Ich finde es ziemlich schade wenn die M8 und die D5 nicht mit dem gleichen Objektiv getestet werden.....

Es ist doch so einfach per Novoflexadapter an beide Kameras das R2,8/100 oder andere Referenzobjektive zu adaptieren und dann zu vergleichen.

Das wär Kiwi statt Äpfel mit Birnen.

Bernd

Stratege!

Ohne exakte Fokussierung eines R-Objektivs an der M oder mit Visoflex?
Die Öffentlichkeit hätte sich einen gelacht.
Außerdem ist es nicht so ganz verkehrt, Kameras mit ihren angestammten Objektiven zu vergleichen, zumal bei unterschiedlichen Sensorgrößen und - typen. Oder willst Du mit einem R 2,8/100 und der M8 durch die Lande ziehen?


Klaus

Jetzt ist auch der 3. Teil des Reviews von Sean Reid erschienen. Hier vergleicht er hauptsächlich die M8 mit der Epson R-D1, und zwar mit demselben Objektiv, was sehr interessante Rückschlüsse auf die Signalverarbeitung zulässt. Klar, dass die M8 die höhere Auflösung hat, viel aufschlussreicher ist aber, dass sie mit Farben und Kontrasten deutlich anders umgeht als die Epson.
Außerdem beschäftigt sich der Test mit dem Effekt der Objektivcodierung. Das scheint wirklich zu funktionieren, was ich eigentlich bezweifelt hatte, da ich davon ausgegangen war, dass man durch den Cropfaktor ohnehin nichts davon bemerkt. Stimmt so wohl nicht.
Im 4. Teil will er sich übrigens mit der M8 im Zusammenspiel mit verschiedenen Objektiven befassen.
Gruß
H.