welche digitale Sucher-Kamera ?

[hans_kohler]

ich muß vorausschicken: ich fotografiere mit Leica M6 und M3, analog in S/W mit eigener DuKa -- und bleibe auch dabei.
Meine Tochter sucht eine Digitalkamera (allerdings kommt aus Kostengründen eine M8 nicht in Frage) die folgende Kriterien beinhalten sollte:
- wichtiger als die Größe des Displays ist ein gut funktionierender und auch diesen Namen verdienender Sucher (da sind wir halt bei der Leica M6 und auch M8 verwöhnt...)
- es sollte KEINE SLR sein - aus Gründen der Handlichkeit (sollte immer dabei sein können - also auch in einer größeren Damenhandtasche Platz haben)
- natürlich vernünftige Qualität (dementsprechende Größe des Sensors)
Zusatzfrage:
- kennt jemand die der Leica sehr ähnlich schauende Epson RD1 -- gibt es die überhaupt noch am Markt ?

Danke für Infos

[jm68]

bei den kompakt-knipsen mit den mini-sensoren ist doch alles irgendwie das gleiche.... nimm einfach die in der schönsten farbe....


(oder micro 4/3)

[hans_kohler]

sorry, da habe ich mich wohl nicht umfassend ausgedrückt - es sollte nicht eine Zigarettenschachtel-Knipse sein, die man mit starr ausgestreckten Armen den Menschen ins Gesicht hält - sondern schon was richtiges - wenn es (leider) auch nicht eine Leica ist

[hverheyen]

Die Epson RD1, bzw RD1s wird nicht mehr gebaut. Sie hatte einen Crop von 1,5 (oder 1,6???).

ausserdem war die Messbasis etwas klein, so dass hochgeöffnete Optiken nicht oder nur schwer zu fokussieren waren.

Wenn man aber eine Gebrauchte für einen moderaten Preis erhalten könnte....

[hverheyen]

Sigma SD1 mit Sucher VF-11 ???

[Arkadin]

Schau Dir mal die Ricoh GR Digital an.

http://www.monochrom.com/cc/monoc/in.../209/de/57.pdf

[Digitom]

Originally Posted by hverheyen

Die Epson RD1, bzw RD1s wird nicht mehr gebaut. Sie hatte einen Crop von 1,5 (oder 1,6???).

ausserdem war die Messbasis etwas klein, so dass hochgeöffnete Optiken nicht oder nur schwer zu fokussieren waren.

Wenn man aber eine Gebrauchte für einen moderaten Preis erhalten könnte....

Brennweitenfaktor ist 1,5

Ein netter Internetz-Verweis zur RD-1: Epson R-D1 Review

Sicher eine reizvolle Kamera, wenn man sie günstig bekommt

[Tim Delbeck]

Originally Posted by Arkadin

Schau Dir mal die Ricoh GR Digital an.

http://www.monochrom.com/cc/monoc/in.../209/de/57.pdf

die macht auf jeden fall spass, der wermutstropfen ist die geschwindigkeit beim dng-speichern (etwa 7 sekunden). bei jpegs gibts nichts zu meckern.

Originally Posted by hans_kohler

- es sollte KEINE SLR sein - aus Gründen der Handlichkeit (sollte immer dabei sein können also auch in einer größeren Damenhandtasche Platz haben)

wenn handlichkeit das einzige contra gegen eine slr ist: die olympus 520 dürfte samt 50mm-äquivalent-pancake-optik nicht wesentlich grösser sein als eine rd-1

[telewatt]

Hans, es geht mich ja nichts an, aber mal eine blöde Frage, wie alt ist deine Tochter?.... ...das dürfte wohl für eine Empfehlung wichtig sein....und mit was hat sie bis jetzt fotografiert?

Grüße,

Jan

[hans_kohler]

natürlich geht es dich was an - habe vergessen hier einige angaben zu machen:

25 Jahre, hat bisher mit einer schönen alten Roll35 fotografiert, ist aber viel unterwegs und fotografiert derzeit mit einer Canon IXUS60 ---

wenn du bilder sehen willst (von ihren derzeitigen Auslandsaufenthalten):

verena's adventures :-)

es sollte also eine kamera sein, die ein bißchen Ansprüche stellt (also auch manuelle Belichtung etc, mit tiefenschärfe operieren etc.) aber vor allem eine Sucherkamera ist (Gründe schon genannt)

[martinhahn]

eine ähnliche Anfrage hatte ich auch, mit vielen guten Tipps:

http://www.l-camera-forum.com/leica-...ichkeiten.html

Vielleicht ist auch was für Dich dabei.

Martin Hahn

[s.m.e.p.]

Originally Posted by hans_kohler

natürlich geht es dich was an - habe vergessen hier einige angaben zu machen:

25 Jahre, hat bisher mit einer schönen alten Roll35 fotografiert, ist aber viel unterwegs und fotografiert derzeit mit einer Canon IXUS60 ---

wenn du bilder sehen willst (von ihren derzeitigen Auslandsaufenthalten):

verena's adventures :-)

es sollte also eine kamera sein, die ein bißchen Ansprüche stellt (also auch manuelle Belichtung etc, mit tiefenschärfe operieren etc.) aber vor allem eine Sucherkamera ist (Gründe schon genannt)

Mit einer Sucherkamera macht sie ja jetzt schon im Rahmen der Möglichkeiten schöne Fotos. Sie hat einen guten Blick.

Verbesserungsfähig ist das Rauschen und oft ist zuviel Schärfe im Hintergrund (klar - Ixus mit Mini-Senor).

Also: Aufstieg auf mindestens APS-C Kamera.

Wenn Papa was zuschiesst Vollformat.

Kein Kit-Zoom sondern zwei Festbrennweiten als "Herausforderung".

Die Marke darf sie sich selbst aussuchen.

[Moritz]

Hallo Hans,

warum nicht die neue Leica D-lux 4 mit aufsteckbarem Sucher? Der gilt zwar nur
für die Anfangsbrennweite von 24mm, ist aber nicht zu verachten.

Gruss Moritz

[s.m.e.p.]

Die D-Lux4 bringt kaum eine Verbesserung gegenüber der Ixus 60.

[hans_kohler]

Originally Posted by s.m.e.p.

Mit einer Sucherkamera macht sie ja jetzt schon im Rahmen der Möglichkeiten schöne Fotos. Sie hat einen guten Blick.

Verbesserungsfähig ist das Rauschen und oft ist zuviel Schärfe im Hintergrund (klar - Ixus mit Mini-Senor).

Also: Aufstieg auf mindestens APS-C Kamera.

Wenn Papa was zuschiesst Vollformat.

Kein Kit-Zoom sondern zwei Festbrennweiten als "Herausforderung".

Die Marke darf sie sich selbst aussuchen.

Dazu bitte näheres - was ist APS-C, und welche Kameras gibt es da ?
danke für Aussage über Qualität der Fotografin ... ja ich glaube auch, daß sie schon ein Gefühl und Verständnis für Bilder hat

[s.m.e.p.]

Originally Posted by hans_kohler

Dazu bitte näheres - was ist APS-C, und welche Kameras gibt es da ?

Das ist Crop 1,5 (Nikon) bzw. Crop 1,6 (Canon).

Es gibt eine breite Palette an Kameras von beiden Marken, die alle hervorragende Qualität liefern, einen Sucher haben, der zeigt was auf´s Bild kommt und weniger teuer als eine M8 sind.

[alex68]

Originally Posted by hans_kohler

ich muß vorausschicken: ich fotografiere mit Leica M6 und M3, analog in S/W mit eigener DuKa -- und bleibe auch dabei.
Meine Tochter sucht eine Digitalkamera (allerdings kommt aus Kostengründen eine M8 nicht in Frage) die folgende Kriterien beinhalten sollte:
- wichtiger als die Größe des Displays ist ein gut funktionierender und auch diesen Namen verdienender Sucher (da sind wir halt bei der Leica M6 und auch M8 verwöhnt...)
- es sollte KEINE SLR sein - aus Gründen der Handlichkeit (sollte immer dabei sein können - also auch in einer größeren Damenhandtasche Platz haben)
- natürlich vernünftige Qualität (dementsprechende Größe des Sensors)
Zusatzfrage:
- kennt jemand die der Leica sehr ähnlich schauende Epson RD1 -- gibt es die überhaupt noch am Markt ?

Danke für Infos

hmm, mit OPTISCHEN Sucher wird´s schwer.

Wenn´s was handfestes im Kompaktmaß sein soll, wäre es vielleicht was wie die Canon G10 ?

Gruss

Alex

[hans_kohler]

Originally Posted by s.m.e.p.

Das ist Crop 1,5 (Nikon) bzw. Crop 1,6 (Canon).

Es gibt eine breite Palette an Kameras von beiden Marken, die alle hervorragende Qualität liefern, einen Sucher haben, der zeigt was auf´s Bild kommt und weniger teuer als eine M8 sind.

... lauter spanische dörfer: was bitte ist Crop ???
und welche Modelle der beiden genannten marken würden dem entsprechen ?

[veraikon]

... lauter spanische dörfer: was bitte istCrop ???

Das ist nicht spanisch sondern englisch und bedeutet Ernte. Fürs Erste und Grobe "Verlängerungsfaktor" bei der Brennweite. D.h bei Crop 1.5 wird aus einem 50mm Objektiv eines das wie ein 75er aussieht (aber nicht ist)

PS: wenn sie sich in Gegenden wie Kambodscha bewegt wäre Normbatterie als Stromversorgung angesagt.

[s.m.e.p.]

Z.B. eine gebrauchte Nikon D200 in gutem Zustand ist nicht sehr teuer aber immer noch eine gute Kamera (10 MegaPixel - wie M8) gutes Rauschverhalten, robustes aber nicht zu grosses Gehäuse aus Magnesium-Legierung, keine dämlichen "Motiv-Programme" aber sinnvolle Details wie Spiegel-Vorauslösung, Verwendbarkeit von alten manuellen Nkkor-Objektiven, Spot-Messung usw. Das aktuelle Pendant wäre die D300. Eine D90 hat zwar auch eine sehr gute Bildqualität aber hat Plastik-Feeling...

Dazu ein AF-D 24/2.8 (=Bildwinkel wie 35er) und ein AF-D 50/1.4 oder 1.8 (entspricht 75mm).