träume in vollfarbe....

[feuervogel69]

http://www.sigma-foto.de/cms/front_c... 115&idart=242


wer hätte das gedacht ? dp1- eine vollfarbliche kompakte... isses denn mögli? kehrt die vernunft und das bemühen um bildqualität im großen stil zurück?

bin schon sprachlos, ob der neuheiten dieser photokina und was plötzlich die firmen im letzten moment aus dem ärmel zaubern..........

lg matthias

Von Polaroid gäb's eigentlich schon länger eine Foveon-Kompakte ... aber schön, wenn sich auch Sigma "outet".

[feuervogel69]

die polaroid wurde zurückgezogen und eingestellt-war zu billig gebaut und funktionierte nicht. in der neuen soll aber auch der neue foveon drin sein! quasi der chip der sd14 als kompakte festbrennweitenkamera. also das ricoh GR-digitalkonzept vollfarblich.

als immerdabeikamera könnte ich mir sowas (falls preislich attraktiv) sehr gut vorstellen.

ich bin wirklich gespannt, wie sich die m8 und die sd14 schlagen werden. (rein bildqualitativ) jedenfalls durften die entwickler endlich mal ran in diesem jahr :-)

lg matthias

Wenn sie billig ist, probier' ich sie gern mal aus ... ansonsten: 3-Farb-Technologie wird auf breiter Basis kommen - so sicher wie das Amen im Gebet. Und das ist gut so.

[patina]

Tja, schön und gut, volle Farbauflösung. Aber, ich kopiere von der Sigma Seite:

"Die neue Sigma DP1 Kompakt-Digital Kamera ist mit dem einzigartigen, bahnbrechenden 14 Megapixel FOVEON X3 Direktbildsensor (2652×1768×3 Schichten) ausgestattet, der ebenfalls in der Sigma SD14 Digital-SLR verwendet wird."

2642*1768 sind 4.670.000 undeinpaar Pixel, also die Auflösung von 4,6Megapixeln. Das zwar in allen Regenbogenfarben, aber eigentlich wird nur die Gesamtauflösung reduziert und nicht die Farbauflösung gesteigert :-(

Für eine Kompakt sicher gut, aber ob sich die SLR damit Freunde macht?

[feuervogel69]

dazu reichts sich das prinzip zu durchdenken und sich bilder der sd10 anzuschauen!

um pixel gehts hierbei gar nicht (für mich). die qualität der dateien ist so gut, daß mühelos hochinterpoliert werden kann, so bedarf besteht. aber: z.b. die zeichnung in den lichtern bei der sd10 sprich, dynamikumfang.... und der "schärfeeindruck" der ungleich natürlicher ist. es hat allerdings seinen grund, warum ich die sd14 hier nicht besprechen wöllte, diese dp-1 aber evtl. schon. ist doch genau so was kleines kompaktes hochwertiges, daß was hier auch viele suchen, bzw. schätzen würden, wenn es denn funktioniert.

soo viele kompaktcams mit höchstqualität sind nicht am markt... und leica wird ihren kodaksensor nicht in ner kompaktfestversion nochmal verbraten :-)

finds mutig ung gut. endlich wieder mal am digitalmarkt fernab des pixelwahns die option sich für bildqualität zu entscheiden. das ist doch was.

lg matthias

Von Leica erwarte ich mir NICHTS in der Richtung, was nicht Vollformat und Vollfarbe mit einer vernünftigen Auflösung kombiniert ... das sollte den Solmsern reichen, mittel- bis langfristig zu planen - und dann VOLL zu überzeugen.

[umb]

Wenn ich das richtig sehe, hat das Teil nur ein Display und nicht mal einen Schuh zum Aufstecken eines optischen Suchers. Somit ist es für mich gestorben. Das hat IMO übrigens auch etwas mit "Verfall des Sehens" zu tun.

Wo hast du übrigens Bilder der SD10 gesehen? Das Ding ist doch noch nicht einmal im Handel, d. h. es gibt keinen VKP.

Originally Posted by umb

Wenn ich das richtig sehe, hat das Teil nur ein Display und nicht mal einen Schuh zum Aufstecken eines optischen Suchers. Somit ist es für mich gestorben. Das hat IMO übrigens auch etwas mit "Verfall des Sehens" zu tun.

Wo hast du übrigens Bilder der SD10 gesehen? Das Ding ist doch noch nicht einmal im Handel, d. h. es gibt keinen VKP.

Aber bevor ich mir ein Photohandy kaufe ...

SD-14 heißt die Nachfolgerin, Ferdl, übrigens.

[feuervogel69]

umb: bitte nix durcheinanderhauen! beim "sehverfall" gings v.a. ums großformat..... sinar war da ja das thema. die knipse hier hat einen sensor der zwar vollfarblich, aber ansonsten (im sinne meiner dort angesprochenen kriterien) natürlich in punkto gestaltung etc. (s. anderen thread) auch nicht mithalten kann.

differenzieren heißt mitunter auch konträrer positionen zu vertreten, je nach ausgangssituation oder -maßstab. sinar war ein kurzer ausflug (auch meiner meinung) in die große welt der absoluten fotografie. ansonsten aber und generell gehts hier im leicaforum doch eher ums KB-format, wenn überhaupt :-)

da freu ich mich auch schon über sehverfallene kameras, die immerhin farben richtig lesen können, oder schöne dynamikwerte bringen. und: jawohl-das können auch fernöstliche produkte ;-)))))

(aber alles nur unter dem fokus kb-fotografie)

lg matthias

[andrlik_mischa]

Originally Posted by umb

Wenn ich das richtig sehe, hat das Teil nur ein Display und nicht mal einen Schuh zum Aufstecken eines optischen Suchers. Somit ist es für mich gestorben. Das hat IMO übrigens auch etwas mit "Verfall des Sehens" zu tun.

na ja, es muß nicht gerade der verfall des sehens sein.
vielleicht ist es sogar eine bereicherung, wenn das display
horizontal ausgerichtet ist und einen lichtschacht besitzt -
wie früher einmal die 6x6 kameras .... (rollei usw.).
für landschaftsfotografie sicher optimal.
und dazu noch ein schwarzes tuch zum überwerfen ...

[ptomsu]

Originally Posted by chris_h

Wenn sie billig ist, probier' ich sie gern mal aus ... ansonsten: 3-Farb-Technologie wird auf breiter Basis kommen - so sicher wie das Amen im Gebet. Und das ist gut so.

Sag mal Chris, glaubst wirklich noch immer an VollFarbTechnologie? Ich erinnere mich daß Du das bereits vor 2 Jahren prophezeiht hats, als nächsten Schritt bei Canon. Aber wo ist das heute ????

Und auch nicht bei Nikon oder anderen außer Sigma zu sehen. Also mit der heute eingesteztzen Technologie ist das sicher nicht sinnvoll machbar, schon gar nicht in VF

Peter

Peter, ja ich glaub' dran - auch wenn so manche Erwartung ordentlich in Verzug geraten ist ...
Vollfarbe - wie immer sich das Prinzip letztlich realisieren lassen wird - wird so selbstverständlich werden, wie es Kleinbild-Format schon heute (für mich) ist.

Gruß, Christian

[wizard]

Zu dem neuen Sigma Produkt ein Kommentar von Brent Nicastro, den ich als Fotograf sehr schätze, aus dem englischen Forum, der die Euphorie etwas dämpft:

"It's hard for me to get excited about anything this company does. They are the ones who fell flat on their faces with the foveon sensor. That sensor had more promise than anything I've seen in digital imaging in the last 10 years."

Heißt auf Deutsch: "Es fällt mir schwer, mich für irgendetwas zu begeistern, was diese Firma macht. Das sind die, die mit dem Foveon-Sensor voll auf die Schn.... gefallen sind. Dieser Sensor trat mit mehr Versprechungen an als alles, was ich in den letzten 10 Jahren der digitalen Bildaufzeichnung gesehen habe."

Grüße,

Andreas

[grufti1]

...man muss damit fotografiert haben, um sich ein Urteil über das Prinzip des Sensors zu erlauben.
Ich habe schon mehrere Digitale gehabt und habe sie noch(Digilux 2, Fuji F10), bin aber erst seit dem Foveon von der digitalen Fotografiererei überzeugt.
Schlechter ist das Bayerprinzip ja auch nicht, aber man sieht immer deutlich den Unterschied zum Foveon.
Dessen Bilder kommen dem Wunsch nach einem digitalen Negtiv deutlich näher.

Gruß Heinz

Andreas, auch der aktuelle Foveon-Sensor IST tatsächlich keine Offenbarung: Viel zu klein, und eine nach heutigem Standard indiskutable effektive (!) Auflösung ...

[feuervogel69]

jajaja, aber: DIESER sensor in einer kompaktknipse-gibts da was vergleichbares???

die ricoh gr-d hat mich nicht überzeugt, aber die dp-1 kommt da schon näher ran (sofern man nicht die m8 mit sich rumtragen darf...)

lg matthias

[ptomsu]

Originally Posted by chris_h

Peter, ja ich glaub' dran - auch wenn so manche Erwartung ordentlich in Verzug geraten ist ...
Vollfarbe - wie immer sich das Prinzip letztlich realisieren lassen wird - wird so selbstverständlich werden, wie es Kleinbild-Format schon heute (für mich) ist.

Gruß, Christian

nur glaube ich daß wir das in unserem aktiven Fotografenleben nicht mehr sehen werden

Peter