Ist die Panasonic FX 500 zu empfehlen ?

Olof · 08/01/08, 03:06 PM

Ein Hamburger Händler bietet sie bereits an, gehe mal davon aus das sie demnächst dann auch mit rotem Punkt auf den Markt kommt.

vbehrens · 08/01/08, 05:38 PM

Seltsam...., alles.

Homunkulus · 08/01/08, 05:52 PM

Laut fotoMagazin 7/08 die das Gerät SEHR GUT.

Laut PANASONIC kostet es 429 € und soll bereits ab Mai im Handel sein.

Beantwortet dies Deine Frage?

H.

leicageek · 08/01/08, 07:34 PM

Quote:

Originally Posted by Homunkulus

Laut fotoMagazin 7/08 die das Gerät SEHR GUT.

Laut PANASONIC kostet es 429 € und soll bereits ab Mai im Handel sein.

Beantwortet dies Deine Frage?

H.

Gibt es im FotoMagazin eine schlechtere Bewertung als "Sehr gut"? Wie hießen noch mal die beiden Stufen über "Sehr gut" im Fomag?

Digitom · 08/02/08, 12:56 AM

Quote:

Originally Posted by Olof

Ein Hamburger Händler bietet sie bereits an, gehe mal davon aus das sie demnächst dann auch mit rotem Punkt auf den Markt kommt.

Ich hoffe diese Kamera kommt nicht als Leica auf den Markt. Habe sie bei uns in Freiburg im Saturn für 399 Euro vor etwa 2 Wochen gesehen, ein freundlicher Herr von Panasonic hat sich sehr bmüht, alles zu erklären. Meine Ansicht: die berührungsempfindliche Anzeige ist zwar nett, aber wenn man be 34 Graden und 60 Prozent Feuchte (hat man ja öfters hier im Breisgau

) unterwegs ist, sind die Hände nun mal schwitzig und auf der Anzeige wird es dann schnell etwas schmierig/fettig...und DAS dann wegreiben: viel Spass!

Design, Verarbeitung: top. Wandernder AF kann bei Schnappschüssen von Kindern sinnvoll sein, wenn das Kleine auf einen spontan zuläuft...konnte das im Saturn leider nicht verifizieren, wie schnell der AF nun wirklich ist. Jedenfalls hält er den Fokus, auch wenn einer mal quer durchs Bild läuft für 1-2s. Man tippt einfach das Objekt an das man scharf haben will, und den Rest macht die Elektronik.
Aber ich denke: allzuviel Spielerei. LX3 ist besser.

joachim2 · 08/02/08, 04:48 PM

Die FX 500 gleicht bis auf den touch-screen der FX 37. Diese beiden Kameras sind kompakter und preisgünstiger als die LX3, letztere bietet auch RAW.

Summi Cron · 08/06/08, 03:37 PM

Hallo,
als C-Lux 3 von Leica tippe ich auch eher auf die FX37: Besonders klein und preislich sowie qualitativ merklich unter der LX3 alias D-Lux 4.
Von Drauftipp-Displays halte ich wenig: Immer verschmiert, zudem funktionieren die ja schon am Auszugsdrucker in der Bank oft nicht.
Gruß
Nils

v-toya · 08/08/08, 01:54 PM

Quote:

Originally Posted by Summi Cron

Drauftipp-Displays

Was passiert eigentlich wenn man das Display mal kurz am Hemd sauberwischt.....

lll · 08/08/08, 04:54 PM

...umfassender Systemchek mit ungewissem Ausgang

Homunkulus · 08/09/08, 06:22 PM

Die ersten Fotos (inkl. Ausschnitte) von einer LX3 habe ich heute in der d-pixx 4/2008 gesehen. Alle Achtung, das kann sich sehen lassen. Die Zeitschrift vergibt ein SEHR EMPFEHLENSWERT.

H.

08/01/08, 03:06 PM	#1 (permalink)
Olof Erfahrener Benutzer Join Date: 09/21/06 Posts: 1,025	Ist die Panasonic FX 500 zu empfehlen ? Ein Hamburger Händler bietet sie bereits an, gehe mal davon aus das sie demnächst dann auch mit rotem Punkt auf den Markt kommt. __________________ "There is hardly anything in the world that someone cannot make a little worse and sell a little cheaper, and the people who consider price alone are that person's lawful prey" John Ruskin

08/01/08, 05:38 PM	#2 (permalink)
vbehrens Erfahrener Benutzer Join Date: 09/19/05 Posts: 1,464	AW: Ist die Panasonic FX 500 zu empfehlen ? Seltsam...., alles.

08/01/08, 05:52 PM	#3 (permalink)
Homunkulus Erfahrener Benutzer Join Date: 04/30/08 Posts: 337	AW: Ist die Panasonic FX 500 zu empfehlen ? Laut fotoMagazin 7/08 die das Gerät SEHR GUT. Laut PANASONIC kostet es 429 € und soll bereits ab Mai im Handel sein. Beantwortet dies Deine Frage? H.

08/02/08, 04:48 PM	#6 (permalink)
joachim2 Erfahrener Benutzer Join Date: 09/26/02 Posts: 146	AW: Ist die Panasonic FX 500 zu empfehlen ? Die FX 500 gleicht bis auf den touch-screen der FX 37. Diese beiden Kameras sind kompakter und preisgünstiger als die LX3, letztere bietet auch RAW.

08/06/08, 03:37 PM	#7 (permalink)
Summi Cron Erfahrener Benutzer Join Date: 05/03/04 Location: bei Stuttgart Posts: 1,928	AW: Ist die Panasonic FX 500 zu empfehlen ? Hallo, als C-Lux 3 von Leica tippe ich auch eher auf die FX37: Besonders klein und preislich sowie qualitativ merklich unter der LX3 alias D-Lux 4. Von Drauftipp-Displays halte ich wenig: Immer verschmiert, zudem funktionieren die ja schon am Auszugsdrucker in der Bank oft nicht. Gruß Nils __________________ Ehemals opitzleifheit, nun Herr Cron, aber man darf auch Summi sagen.

08/08/08, 04:54 PM	#9 (permalink)
lll Erfahrener Benutzer Join Date: 10/14/02 Posts: 1,172	AW: Ist die Panasonic FX 500 zu empfehlen ? ...umfassender Systemchek mit ungewissem Ausgang

08/09/08, 06:22 PM	#10 (permalink)
Homunkulus Erfahrener Benutzer Join Date: 04/30/08 Posts: 337	AW: Ist die Panasonic FX 500 zu empfehlen ? Die ersten Fotos (inkl. Ausschnitte) von einer LX3 habe ich heute in der d-pixx 4/2008 gesehen. Alle Achtung, das kann sich sehen lassen. Die Zeitschrift vergibt ein SEHR EMPFEHLENSWERT. H.

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

Welcome to the Leica Camera Forum!