Leica User Forum Red Dot Cameras


Go Back   Leica User Forum > Deutsches Leica Forum > Digitalforum
Register FAQ Members List Calendar Mark Forums Read

Digitalforum Im Leica Digitalforum geht es um die Digitalkameras von Leica. Für die Leica M8 gibt es ein spezielles Unterforum

Welcome to the Leica Camera Forum!

The Leica Camera Forum is the biggest Leica community worldwide.

Please register, if you want to use all features of the Leica Forum!

Your advantages as registered member:
  • Access to all sections and images
  • Posting own topics and postings
  • Access to the buy & sell section

Registration is fast, simple and absolutely free!
 

Register here!


If you have any problems with the registration process or your account login, please contact us.
Tags: , ,

Reply « Previous Thread | Next Thread »
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
Old 07/17/08, 04:28 PM   #1 (permalink)
Neuer Benutzer
 
Join Date: 07/16/08
Posts: 2
Frage V-Lux 1: Realität versus Physik?

Wie kann ich 3648 Pixel auf einer Breite von 7,1 mm unterbringen? Die Physik sagt: zwei Punkte im Abstand A können im sichtbaren Licht noch getrennt werden, wenn A ≈ 1,5 x Blendenzahl (A in Millionstel Meter); also bei Blende 4 sind das circa 6 Tausendstel mm. Dann müsste der Sensorchip eine Größe haben:
3648x6x10-3 mm=21,9 mm.
Umgekehrt müsste die Blendenzahl B bei 7,1 mm Sensorbreite sein:
B=7,1x103/3648=1,9
Der Einfachheit halber versuchte ich es mit 3000 Pixel und habe einen Meterstab bei Blende 4 abfotografiert, so daß er gerade 1/3 der Bildbreite ausmachte. Das Ergebnis: bei Blende 4 werden 1mm aufgelöst (übrigens bei Blende 5,6 nicht mehr).
Ich frage, wie haben das die Leica-Leute gemacht?

Last edited by Ralix : 07/17/08 at 04:30 PM.
Ralix is offline   Reply With Quote
Old 07/17/08, 04:47 PM   #2 (permalink)
mjh
Erfahrener Benutzer
 
mjh's Avatar
 
Join Date: 03/01/06
Location: Hamburg
Posts: 2,221
Default AW: V-Lux 1: Realität versus Physik?

Zum einen hat das nicht Leica gemacht, sondern Panasonic.

Zum anderen kann ich Deiner Formel nicht viel abgewinnen. Die Beugung, die hier die Auflösung beschränkt, hängt vom Durchmesser der Blende ab, nicht von der Blendenzahl.

Was mich allerdings irritiert: Wenn bei einem Meterstab, der ein Drittel der Bildbreite füllt, die Millimeterstriche noch aufgelöst werden, dann entspräche das einer Auflösung von 3000 Linienpaaren oder 6000 Linien, und das dürfte schon der Sensor nicht hergeben, vom Objektiv ganz zu schweigen. Hier kämpft die Kamera nicht nur gegen die Beugung, sondern viel mehr noch gegen das Abtasttheorem.
__________________
Michael J. Hußmann

Last edited by mjh : 07/17/08 at 05:04 PM.
mjh is offline   Reply With Quote
Old 07/18/08, 04:29 PM   #3 (permalink)
Neuer Benutzer
 
Join Date: 07/16/08
Posts: 2
Lächeln AW: V-Lux 1: Realität versus Physik?

Danke für die Antwort, aber: ich denke, es sind doch die Leica-Leute wegen des Objektivs; ich zweifle nicht, daß der Sensor (von Panasonic) die angegebene Pixelzahl hat.
Die Formel für die minimale Auflösung zweier Punkte (Abstand) lautet:
1,22 x Wellenlänge x Brennweite / Objektivdurchmesser also
1,22 x Wellenlänge x Blendenzahl
Für den Bereich des sichtbaren Lichts ergibt sich näherungsweise:
1,5 x Blende in Tausendstel Millimeter.
Schließlich noch zu der Millimeterskala: ich habe jeweils jeden zweiten Zwischenraum geschwärzt – der Abstand von Mitte Schwarz zu Mitte Weiß ist also 1 mm und damit wären es 1500 schwarze und 1500 weiße Punkte, also 3000 Pixel.
Vielleicht habe ich mich gestern zu unklar ausgedrückt; die Frage bleibt also offen.
Ralix is offline   Reply With Quote
Old 07/18/08, 06:13 PM   #4 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
PwoS's Avatar
 
Join Date: 12/07/06
Location: Kaarst
Posts: 534
Default AW: V-Lux 1: Realität versus Physik?

Wozu ist das wichtig?
__________________
Gruß Peter

LFI Gallery - only Leitz, Leica, Leicasonic ;-)
noch mehr Fotos - nicht alle mit Leica, aber alle von mir.

Übrigens: Wer fotografiert, hat mehr vom Leben!
PwoS is offline   Reply With Quote
Old 07/18/08, 06:23 PM   #5 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
dentso's Avatar
 
Join Date: 03/30/04
Posts: 116
Default AW: V-Lux 1: Realität versus Physik?

Quote:
Originally Posted by PwoS View Post
Wozu ist das wichtig?
...frage ich mich auch, ihr physiker.

dentso
__________________
"Wenn wir nicht den Auftrag haben, Fotos für Ansichtskarten zu schiessen, dann sollten wir es auch nicht tun."

http://www.lfi-online.de/gallery/ind...?exhibition=46

http://www.still-dancing.com/index.p...r&Itemid=1 27
dentso is offline   Reply With Quote
Old 07/18/08, 06:34 PM   #6 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
joachimeh's Avatar
 
Join Date: 03/27/07
Location: D@rmst@dt
Posts: 1,230
Default AW: V-Lux 1: Realität versus Physik?

"Du mußt versteh’n!
Aus Eins mach Zehn,
Und Zwei laß geh’n,
Und Drei mach gleich,
So bist Du reich.
Verlier die Vier!
................."

man kann grübeln, man kann aber auch fotografieren versteh'n, warum's funktioniert, muss man nicht.
__________________
Gruß, Joachim
joachimeh is offline   Reply With Quote
Old 07/18/08, 09:50 PM   #7 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Join Date: 10/06/02
Location: Untertaunus
Posts: 3,502
Default AW: V-Lux 1: Realität versus Physik?

Manche wollen eben wissen wenn ihnen ein Wein schmeckt, warum er ihnen schmeckt.

Und ohne uns Physiker hättet ihr nicht die Hochleistungsobjektive, um die ihr euch keine Gedanken zu machen braucht.
Wenn ihr nicht wisst, wozu das oben aufgeführte gut ist, lassts einfach gut sein.
__________________
__________________________________________________ __________
http://www.dgph.de/sektionen/wissens...ik/profil.html
gerd_heuser is offline   Reply With Quote
Reply


Thread Tools
Display Modes



Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On



All times are GMT +2. The time now is 06:57 AM.




Powered by vBulletin Version 3.6.5
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0
© juergensen.net - Andreas Jürgensen