|
||||||||
| Digitalforum Im Leica Digitalforum geht es um die Digitalkameras von Leica. Für die Leica M8 gibt es ein spezielles Unterforum |
The Leica Camera Forum is the biggest Leica community worldwide.
Please register, if you want to use all features of the Leica Forum!
![]() |
« Previous Thread | Next Thread » |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
|
#1 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 01/15/08
Location: Ruhrgebiet
Posts: 1,035
|
Hallo,
ich habe wie angekündigt, einen kleinen Test mit der Olympus E510 und einem R Objektiv gemacht. Das Problem war und ist das focusieren. Im Sucher der E510 erscheint das Bild scharf. Das Ergebnis ist aber unscharf. Nun, ich bin so vorgegangen... 1: Motiv aussuchen 2: Kamera auf Stativ aufstellen 3: Mit dem Sucher scharf stellen 4: Bild machen 5: Mit Live View scharf stellen 6: Bild machen ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Bild 1 wurde mit dem Sucher focusiert Bild 2 mit Live View Ich habe mit den selben Objektiven an der Digilux 3 damit keine Probleme. An mir kann es nicht liegen. Und anscheinend haben auch die E3 Nutzen damit keine Probleme! Hat jemand noch das Problem? Lösungen? |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 06/28/06
Posts: 1,529
|
1. Dioptrin im Okular richtig einstellen. Bei so einem fitzeligen Winzsucher wie dem der E3xx-E5xx ist das nicht einfach. Am besten Auge entspannen (unendlich-Stellung) und ohne Objektiv davor auf gleuchmäßig beleuchtete Fläche schauen. Die Linien der Mattscheibe müssen dann scharf sein.
2. Beim Fotografieren ähnliches Vorgehen: Auge entspannen! Linien UND Objekt müssen scharf sein! Oder von katzeye eine Schnittbild-Mattscheibe einbauen ![]() Wenn es dann immer noch nicht klappt ist die Mattscheibe zu dick oder zu dünn bzw. die Auflage falsch. Kommt auch vor. Kann man bei Untermaß mit zwar mit Papierstreifen beheben - der Sucher der o.g. Serie ist und bleibt aber Mist. Last edited by macos : 06/22/08 at 04:46 PM. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 04/20/08
Posts: 163
|
Quote:
Wie alt ist die Kamera? Hast Du noch Garantie darauf? Nach dem früheren thread zum selben Thema wirst Du die guten Ratschläge befolgt und die Dioptrien und Deine Brille (?) nachgestellt haben. Folgende Fehler kommen auch in Frage: - Falsche Position von Mattscheibe oder Spiegel. --> Servicewerkstatt. - Qualität des Objektivadapters. Ist dieser Planparallel? --> neuer Adapter. - Welche automatischen Scharfstellungen nimmt das Kameragehäuse vor? Bildstabilisator? Wann wird dieser allenfalls aktiviert in Deiner Konfiguration? --> RTFM [Handbuch lesen], Fragen für DSLR Forum, ev. Kundendienst. 1.) Die Mattscheibe oder der Spiegel können verstellt sein. Beides müsste in der Service- Werkstatt behoben werden. Wenn die Mattscheibe an der falschen Position ist, dann wäre das normalerweise ein Fehler in der Montage. Den Spiegel kann man verrücken, wenn man unvorsichtig in den Spiegelkasten langt. Das kann zum Beispiel beim Putzen passieren. 2.) Ich kenne diese Kamera nicht genug gut. Darum weiss ich nicht sicher, wie das LiveMOS aufgenommen wird. Unter bestimmten Umständen kann dabei der Objektivadapter Probleme machen. Das wäre von mir aus gesehen zu erwarten, wenn die Bajonettflächen des Adapters nicht planparallel sind. Welches Adapter-Fabrikat verwendest Du? 3.) Auch bin ich mir nicht sicher, was der Bildstabilisator macht. Hat diese Kamera einen eingebauten Bildstabilisator im Gehäuse? Kann dieser die Schärfe bei der Belichtung nachstellen? Freundliche Gruesse von Juerg Last edited by maxmurx : 06/23/08 at 07:18 AM. |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 03/27/07
Location: D@rmst@dt
Posts: 1,175
|
Um die Ursache für die Unschärfe in meinen Fotos, die mit der E-510 und R-Objektiven aufgenommen wurden, auf den Grund zu gehen habe ich folgende Testaufnahmen (Stativ, IS ausgeschaltet, IR-Fernauslöser) gemacht:
E-510 mit Summicron 50mm + Telekonverter 2x + noname-Adapter + Zwischenring 25mm mit dem nomalerweise von mir benutzten 1,2fach Sucher mit einem 3x vergrössernden Winkelsucher mit Lifeview 7x Die Aufnahmen sind jeweils mit Blende 2 und Blende 8 erfolgt, wobei ich für jede Variante die Scharfstellung neu vorgenommen habe (natürlich wäre es noch aussagekräftiger, wenn ich jede Variante mehrmals wiederholt hätte). So wie ich die hier gezeigten Ergebnisse beurteile ist mit der Kamera alles in Ordnung, wenn Unschärfe im alltäglichen Gebrauch auftritt liegt es an meiner Sorgfalt, die richtige Scharfstellung zu finden. Evt. hilft mir da noch eine Schnittbildmattscheibe, aber ich fürchte, dafür ist das Sucherbild zu dunkel. Suchertest-1.jpg suchertest-2.jpg
__________________
Gruss, Joachim |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 05/31/08
Posts: 250
|
Vielleicht liegt es am exorbitant großen und hellen Sucher der Olympus Formatzwerge, dass man Probleme damit hat......
![]()
__________________
Blau ist auf jeden Fall grüner als gelb. |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 06/22/06
Posts: 2,405
|
Quote:
die "Formatzwerge" beim Aufnehmen von Zollstöcken und Testtafeln ihren entscheidenden Vorteil hinsichtlich erweitertem Schärfentiefebereich voll ausspielen können? Nein? Auch gut. |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 04/20/08
Posts: 163
|
Quote:
Joachim hat hier eine Testanordnung beschrieben. Hast Du bei Deinen Versuchsbildern auch IS ausgeschaltet? Wenn ja, dann wären Deine Probleme mit dem Scharfstellen ein Hinweis auf einen Kameradefekt an Spiegel oder Mattscheibe. @Joachim, Meine ich das nur, oder ist bei Lifeview 7x, Blende 2 mehr Bildrauschen als bei Winkelsucher, Blende 2? Herzliche Grüsse Juerg |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 09/25/02
Location: Europa
Posts: 6,099
|
Quote:
in der Tat sind die Sucher der Exxx (und Ableger) nicht so besonders für MF geeignet. Aber trotzdem geht es, wenn man noch junge und gute Augen hat. Aber bisher haben mich alle DSLR's der sog. Konsumerklasse diesbzgl. nicht überzeugen können. Im FT-System sind bisher nur die E1 und natürlich besonders die E3 geeignet. Wenn es noch etwas mehr und besser sein darf, muß man aber auch deutlich mehr Euronen hinblättern (Systemdenken, nicht nur den Body alleine vergleichen). |
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 03/27/07
Location: D@rmst@dt
Posts: 1,175
|
Quote:
bei diesen Tests habe ich auf die Belichtung nicht sonderlich geachtet, sondern einen externen Blitz verwendet, der offensichtlich mit der kurzen Entfernung so richtig nicht zurecht kam. Deshalb habe ich im RAW-Konverter nur darauf geachtet, dass die Helligkeit der einzelnen Bilder einigermassen ähnlich wurde.
__________________
Gruss, Joachim |
|
|
|
|
|
|
#11 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 05/31/08
Posts: 250
|
Quote:
Gruß, Jens
__________________
Blau ist auf jeden Fall grüner als gelb. |
|
|
|
|
|
|
#12 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 01/15/08
Location: Ruhrgebiet
Posts: 1,035
|
Hallö,
ich habe Holger Tipp´s ausprobiert. Vergebens... Und dass was nicht mit der Mattscheibe in Ordnung sein kann wer ja dann ein Problem was alle E510 Nutzer hätten. Joachim hat mit dem focusieren ja auch Probleme! ![]() |
|
|
|
|
|
#14 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 01/15/08
Location: Ruhrgebiet
Posts: 1,035
|
Quote:
![]() |
|
|
|
|
|
|
#16 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 07/09/06
Location: Back to Koelle
Posts: 203
|
Quote:
Denke ich...
__________________
Sachverstand ist der groesste Gegner einer lebhaften Diskussion... |
|
|
|
|
|
|
#17 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 01/15/08
Location: Ruhrgebiet
Posts: 1,035
|
Quote:
![]() |
|
|
|
|