|
||||||||
| Digitalforum Im Leica Digitalforum geht es um die Digitalkameras von Leica. Für die Leica M8 gibt es ein spezielles Unterforum |
The Leica Camera Forum is the biggest Leica community worldwide.
Please register, if you want to use all features of the Leica Forum!
![]() |
« Previous Thread | Next Thread » |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
|
#2 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 06/20/08
Posts: 210
|
Quote:
eventl. kann Dir hier geholfen werden: Charge-coupled Device – Wikipedia noch einfacher pb [ zeit für den augenblick ] . . . . panabild.de . . . . sensorgrößen . . . .
__________________
Gruß Marcel Last edited by MBI : 06/29/08 at 11:36 AM. |
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 02/25/08
Posts: 316
|
1" = 2,54 cm. Der angegebene Wert bezeichnet die Länge der Sensordiagonale. Die Seitenlängen kann man mittels Pythagoras leicht ausrechnen, da das Seitenverhältnis ja bekannt ist (4:3 für die kleinen Sensoren, 3:2 für APS und KB)...
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 11/11/04
Posts: 291
|
Quote:
1 Inch ist gleich 25,4mm, davon 1/16 würde eine Diagonale von1,58mm bedeuten! Und die Seitenlängen möchte ich schon gar nicht mehr ausrechnen... Die Nano-Technik hat hier wohl noch nicht Einzu gehalten! Meiner unklaren Erinnerung nach müßte sich die Angabe 1/x-tel inch auf ein Basismaß in der frühen Fernsehtechnik beziehen, aber ich kenne das Grundmaß leider nicht. Unterstellen würde ich eine Sensordiagonale um die 10mm, ähnlich wie bei der Digilux 2, würde auch mit dem Crop-Faktor passen!? Vielleicht wissen ja ein paar Forenten hier mehr. Gruß Detlef |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 06/22/06
Posts: 2,099
|
Quote:
Die Sensorgröße der D-Lux 3 ist nicht 1/16 " sondern 1/1.65 " - so steht's auf der Leicaseite. Mit dem Seitenverhältnis von 16:9 in Millimetern etwa 8,8 mm x 4,8 mm. |
|
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 03/01/06
Location: Hamburg
Posts: 1,949
|
Man darf sich nicht vom zölligen Formfaktor irritieren lassen, der den Sensor größer erscheinen lässt; tatsächlich misst der Sensor der D-Lux 3 nur 8,5 mal 4,8 Millimeter. Die Sensordiagonale beträgt 9,7 Millimeter (1/1,65 Zoll wären etwa 15,4 Millimeter).
__________________
Michael J. Hußmann Last edited by mjh : 06/29/08 at 02:08 PM. |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 12/07/06
Location: Kaarst
Posts: 460
|
Der Cropfaktor ist 28 mm / 6,3 mm = 4,4x. Die Formatdiagonale ist 43,3 mm / 4,4, also ca. 9,84 mm.
Es handelt sich dabei übrigens nicht um einen 1/16" Sensor sondern um einen 1/1,65" Sensor. 2,54 cm / 1,65 = 15,39 mm. Diese Erkenntnis hilft uns aber auch nicht weiter, da mit dieser Zahl lediglich der Durchmesser einer imaginären Glasröhre angegeben wird, wie man sie in der Steinzeit der Fernsehtechnik benutzt hätte um ein entsprechendes Nutzformat zu erhalten. Dazu kommt, das der Sensor nicht das übliche Seitenverhältnis von 3:4 aufweist, sondern eines von 9:16. Das gibt/gab es in dieser Form nur bei vier digitalen Kompaktkameras: Leica D-Lux 3, Leica D-Lux 3, Panasonic Lumix DMC-LX1 und Panasonic Lumix DMC-LX2. Wir wissen also: 1. a/b = 9/16 und 2. Die Quadratwurzel der Summe aus a zum Quadrat plus b zum Quadrat = 9,84 mm Viel Spaß beim Einsetzen und Auflösen. Edit: Zebra und mjh waren schneller.
__________________
Gruß Peter LFI Gallery - only Leitz, Leica, Leicasonic ;-) noch mehr Fotos - nicht alle mit Leica, aber alle von mir. Übrigens: Wer fotografiert, hat mehr vom Leben! Last edited by PwoS : 06/29/08 at 02:14 PM. Reason: Zuerst mit falschem Wert für die Brennweite gerechnet. |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 01/08/06
Location: Bergisch Gladbach
Posts: 104
|
Zur Umrechnung der Sensormaße muss 1´´ = 1,6 mm genommen werden. Dieser Wert entstammt der Bildröhrenzeit und bezieht sich nur auf den sichbaren/nutzbaren Teil der Röhre, die ja größer ist.
Es ist manchmal schon seltsam wie in unserer so mathematisch exakten Welt ein "falscher" Umrechnungsfaktor verwendet wird. Gruß Hartmut |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 10/06/02
Location: Untertaunus
Posts: 3,071
|
Quote:
Warum kriegen wir denn diese vermaledeiten Zollmaße durch die Hintertür herein?
__________________
__________________________________________________ __________ http://www.dgph.de/sektionen/wissens...ik/profil.html |
|
|
|
|
|
|
#11 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Join Date: 11/09/04
Posts: 17
|
Nochmal Danke an alle
ich habe mir einen Voigtländer Aufstecksucher für 35mm gekauft zwischen Blitz und Einstellrad einen kleinen Blitzschuh geklebt jetzt laufe ich den ganzen Tag schon rum und knipse und weiß was ich ein einhalb Jahre vermisst habe )charly |
|
|
|
|
|
#13 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 12/07/06
Location: Kaarst
Posts: 460
|
Quote:
1 Zoll gleich 1,6 Millimeter?
__________________
Gruß Peter LFI Gallery - only Leitz, Leica, Leicasonic ;-) noch mehr Fotos - nicht alle mit Leica, aber alle von mir. Übrigens: Wer fotografiert, hat mehr vom Leben! |
|
|
|
|
|
|
#14 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 05/31/08
Location: Bochum
Posts: 112
|
nee, nee, tssssssssssss
__________________
. Jens-Michael Schuh "Wann baut Leica endlich meine Kamera?" http://www.jmschuh.de/ http://www.trytec.de/ |
|
|
|
|
|
#15 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 03/01/06
Location: Hamburg
Posts: 1,949
|
Das stimmt natürlich nicht; die Sensordiagonale ist kleiner als der zöllige Formfaktor, aber nicht so viel kleiner. Aber da die Verwirrung überhand zu nehmen scheint, verlinke ich mal meine ausführliche Erklärung: Wie groß ist der Sensor wirklich?
__________________
Michael J. Hußmann |
|
|
|
|
|
#17 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 05/03/04
Location: bei Stuttgart
Posts: 1,439
|
Ich gebe zu, dass mich noch mehr interessiert, wie groß der Sensor der D-Lux 4 ist...
Ein Nachfolger dieser (von der Dunkeltauglichkeit abgesehen) guten Kompaktkamera wird glaub ich von vielen erwartet und es wäre angesichts des guten Erfolgs der Kamera (sowie der LX2) auch komisch, wenn da nichts käme. Und eine Enttäuschung, wenn alles gleich bliebe und man nur auf 12 Mio. pixel erhöhen würde. Gruß Nils |
|
|
|
|
|
#19 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 01/21/05
Location: Hessen ( an der Lahn )
Posts: 2,644
|
Hi,
egal wie groß der Sensor der D-Lux 3 ist.......... sie macht für ihre Größe ganz vernünftige Bilder, und wenn man sich mal nicht mit 5KG belasten will ist es eine Alternative, jedenfalls besser, als gar keine Bilder Möwe.jpg Gruß Horst |
|
|
|
|
|
#20 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 01/21/05
Location: Hessen ( an der Lahn )
Posts: 2,644
|
Hi,
ach, übrigens beherrscht sie auch sehr kontrastreiche Situationen bei richtiger Einstellung ganz ausgezeichnet.............. Blitz natürlich auf aus !!!!! Kirche-innen.jpg Gruß Horst |
|
|