Jump to content

DNG-Converter: ”Fehler beim Parsen der Datei”


Guest

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Adobe DNG-Converter Version 8.4.0.199: ”Fehler beim Parsen der Datei”

( - ”Parsen = laden und aufbereiten? - )

 

Beim Knipsen mehrerer Fotos hintereinander hat sich die M8.2 beim Speichern eines Fotos auf einer Samsung 16GB SD10HC Speicherkarte verschluckt.

Statt der sonst üblichen 10,6 MB beim Speichern in der höchsten DNG-Qualitätsstufe der M8.2 wurden nur 2,1 MB gespeichert, die in Lightroom 5.6 geöffnet immerhin noch ein SW-Bild sichtbar werden lassen, allerdings mit Hinweis ”Die Datei wird entweder nicht unterstützt oder ist beschädigt”.

Eine Bearbeitung des Fotos, das unschöne Artefakte an Kanten zeigt, ist nicht möglich.

 

Aperture 3 kann mit der DNG-Teildatei nichts anfangen, ebenso wenig wie der Adobe DNG-Converter Version 8.4.0.199, der nur kommentiert: ”Fehler beim Parsen der Datei”.

 

Die M 8.2 ist so eingestellt, dass parallel zu den DNG-Dateien alle Fotos als sw-jpgs gespeichert werden.

 

Also zufrieden sein, dass man das Foto wenigstens noch als sw-jpg zur Verfügung hat, oder gibt es noch Möglichkeiten, mehr aus der unvollständigen DNG-Datei heraus zu holen?

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

 

M8.2 • 'lux 75 • sw-jpg • LR 5.6 • Ulm • August 2014.

Link to post
Share on other sites

Da ist nur ein Teil der Datei auf die Karte geschrieben worden. Ein allfällig angezeigtes Bild dürfte wohl das Vorschau-Bildchen sein, das eine sehr bescheidene Auflösung hat; daher die Artefakte. Diese Dateien sind nicht zu retten.

Link to post
Share on other sites

"parsen" - analysieren, in seine Bestandteile zerlegen. Der Fehler beim Parsen ist darauf zurückzuführen, dass die Datei die Regeln der Syntax verletzt, die für Dateien dieser Art gilt. Das Bild hört wohl mitten in der Kadenz und nicht auf der Tonika auf.

Link to post
Share on other sites

"parsen" - analysieren, in seine Bestandteile zerlegen. Der Fehler beim Parsen ist darauf zurückzuführen, dass die Datei die Regeln der Syntax verletzt, die für Dateien dieser Art gilt. Das Bild hört wohl mitten in der Kadenz und nicht auf der Tonika auf.

 

Danke für die Hinweise auf Unreparierbarkeit der DNG-Datei.

Gut, dass eigentlich nur zum Sortieren zusätzlich ein jpg existiert.

Bilder, die mitten drin aufhören, habe ich schon lange nicht mehr gehabt, und auch dieses ist formatfüllend, aber eben nur mit geringer Informationsdichte.

Um den Vergleich zur Musik aufzugreifen: Zwar wurde das Opus bis zum Ende gespielt, aber nur mit einem Viertel des Orchesters.

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

beschädigte DNG-Datei

 

 

Link to post
Share on other sites

Bilder, die mitten drin aufhören, habe ich schon lange nicht mehr gehabt, und auch dieses ist formatfüllend, aber eben nur mit geringer Informationsdichte.

 

zum besseren Verständnis: Eine DNG-Datei enthält dasselbe Bild zweimal: einmal als Vorschau mit sehr geringer Auflösung und einmal im vollen Umfang. Die Vorschau befindet sich weit vorne in der Datei und belegt dort nur wenig Raum.

 

Die Programme, die dann ein Bild mit Artefakten zeigen, können offenbar aus der beschädigten Datei die Vorschau isolieren.

 

Du hast also nur die Vorschau. Da ein grosser Teil der Datei fehlt, ist das "richtige" Bild abgeschnitten. Du hast bisher noch keine Software gesehen, welche allfällig vorhandene Teile des ganzen Bilds anzeigt.

 

Es ist also vielleicht die Exposition vorhanden. :D

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

...

Es ist also vielleicht die Exposition vorhanden. :D

 

Stimmt, vielen Dank für die Erläuterungen.

Nach etwas Herumprobieren mit einigen auf dem Rechner versammelten Programmen konnte die unvollständige dng-Datei mit dem Iridient Developer geöffnet werden und zeigt tatsächlich nur den oberen Bildrand, also die ersten Takte der Partitur.;)

Der Rest eignet sich vielleicht noch als Tapetenmuster.:)

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

 

beschädigte dng-Datei

Link to post
Share on other sites

  • 1 month later...

Für schnelles knipsen hintereinander ist die Speicherkarte zu langsam.

Die Samsung 16GB SD10HC schafft nur 10MB/s lt. Hersteller.

In der Praxis würde ich den Wert eher tiefer ansetzen.

Link to post
Share on other sites

Für schnelles knipsen hintereinander ist die Speicherkarte zu langsam.

Die Samsung 16GB SD10HC schafft nur 10MB/s lt. Hersteller.

In der Praxis würde ich den Wert eher tiefer ansetzen.

 

Wie schnell kann die M8.2 Karten beschreiben, bzw. welche Karten bis zu welcher Schreibgeschwindigkeit sind sinnvoll?

Link to post
Share on other sites

Wie schnell kann die M8.2 Karten beschreiben, bzw. welche Karten bis zu welcher Schreibgeschwindigkeit sind sinnvoll?

 

 

HI,

20 MB würden schon reichen, aber da es am Preis fast nichts ausmacht,

nimm eine SanDisk 32 GB mit 45MB/sek.

Habe ich gerade 5 St. In der Schweiz über Amazon gekauft, für unter

20€ das Stück.

Lt. Speedtest am PC schafft sie tatsächlich etwa 40MB/sek. im Schreibmodus.

Gruß

Horst

 

per Tablett

Link to post
Share on other sites

HI,

20 MB würden schon reichen, aber da es am Preis fast nichts ausmacht,

nimm eine SanDisk 32 GB mit 45MB/sek.

Habe ich gerade 5 St. In der Schweiz über Amazon gekauft, für unter

20€ das Stück.

Lt. Speedtest am PC schafft sie tatsächlich etwa 40MB/sek. im Schreibmodus.

Gruß

Horst

 

per Tablett

 

Danke, bei Amazon D nicht unter 22 € erhältlich, aber 32 GB / 45 MB/sec gibt es von Integral schon für 12 €.

Im älteren Firmenvergleich von CHIP von vor drei Jahren bei der Lese- und Schreibgeschwindigkeit nicht ganz so schnell wie SanDisk oder Lexar, aber das kann heute bereits wieder anders aussehen, je nachdem welche Firma von wo in China mit welchen Chargen beliefert wird.

 

Bevor gleich wieder der hier viel gelesene Hinweis kommt, dass wer sich eine Leica leistet, nicht an anderen falschen Enden sparen sollte, kurz die Erwähnung, dass ich mit Speicherkarten von Lexar, Panasonic, PNY und Kingston im Gegensatz zu SanDisk noch keine Totalverluste hatte.

Link to post
Share on other sites

Da die 8.2. schon einige Jahre am Markt ist, bitte frage beim Custom-Service nach ob sich eine grössere GB-Speicherkarte auch mit der Firmware der Kamera verträgt!!

Vielleicht auch in der Bedienungsanleitung nachlesen!

Gruss

Walter

Link to post
Share on other sites

Da die 8.2. schon einige Jahre am Markt ist, bitte frage beim Custom-Service nach ob sich eine grössere GB-Speicherkarte auch mit der Firmware der Kamera verträgt!!

Vielleicht auch in der Bedienungsanleitung nachlesen!

Gruss

Walter

 

Hi,

ja sollte man erfragen.

Wobei, ich mache keine Karte voll bis Anschlag, damit hatte ich schon mal mit Leica Probleme.

Bei großen Karten nutze ich seit dem immer nur so ca. die Hälfte.

Auch nicht Leica Kameras nutzte ich wenn möglich so.

Aber gerade M8.2 stammt ja noch aus einer Zeit, wo solche Größen noch kein Standard waren.

Gruß

Horst

Link to post
Share on other sites

Da die 8.2. schon einige Jahre am Markt ist, bitte frage beim Custom-Service nach ob sich eine grössere GB-Speicherkarte auch mit der Firmware der Kamera verträgt!!

Vielleicht auch in der Bedienungsanleitung nachlesen!

Gruss

Walter

 

Hi,

ja sollte man erfragen.

Wobei, ich mache keine Karte voll bis Anschlag, damit hatte ich schon mal mit Leica Probleme.

Bei großen Karten nutze ich seit dem immer nur so ca. die Hälfte.

Auch nicht Leica Kameras nutzte ich wenn möglich so.

Aber gerade M8.2 stammt ja noch aus einer Zeit, wo solche Größen noch kein Standard waren.

Gruß

Horst

 

 

Danke, den CS habe ich vor einigen Jahren bei einem "Shutter-Fault" der M8.2 nach Speicherkarten gefragt, damals wurde von SanDisk abgeraten.

Die größte bisher verwendete Speicherkarte hat 32 GB.

Nach meinem Eindruck benötigt die M8.2 bei größeren Karten mehr Zeit bis zur Betriebsbereitschaft und beim Abspeichern, was aber auch an den verwendeten Karten liegen könnte.

Link to post
Share on other sites

Danke, den CS habe ich vor einigen Jahren bei einem "Shutter-Fault" der M8.2 nach Speicherkarten gefragt, damals wurde von SanDisk abgeraten.

??? Was haben die empfohlen? Grundig? Siemens und Halske? Ich verwende seit 2005 nur Sandisk- Karten und hatte noch nie ein einziges Problem.

Link to post
Share on other sites

??? Was haben die empfohlen? Grundig? Siemens und Halske? Ich verwende seit 2005 nur Sandisk- Karten und hatte noch nie ein einziges Problem.

 

Klar, würde zur M passen wie WMF zur T.;)

Die Aussage vom CS ist ebenso Geschichte wie die M8.

Vielleicht war damals eine weniger zuverlässige Charge dabei.

Mit Lexar, Panasonic und PNY bin ich bisher zufrieden.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...