X10

[Zerstreuungskreis]

Ad

Wenn ich vielleicht einen Leica Gurt drann mache????

[@bumac]

Na dann halt ein Link auf flickr oder sonst wo hin. Please.

[Asfaloth]

Originally Posted by @bumac

Na dann halt ein Link auf flickr oder sonst wo hin. Please.

digihirni, dann musst Du. Ich habe keine Internetspeicher

[Zerstreuungskreis]

Originally Posted by Asfaloth

digihirni, dann musst Du. Ich habe keine Internetspeicher

mal sehen.. .ich bin ab Sonntag in Nürnberg und München. Ich nehm sie halt mal mit.
Zwei Versuche mit DR und EXR hab ich hinter mir. Einmal hats gar nix gebracht- das hatte ich schon gepostet (Situation mit recht dunklem Raum aber hellem Fenster), einmal dann aber doch. Ich weiß ja auch nicht *lach*

[artisan]

Originally Posted by @bumac

Könnt ihr nicht mal Fotos einstellen, was das kleine Teil so kann. DOF High ISO, etc.? Würde mich interessieren, denn ich stehe beim Händler meines Vertrauens auf der Warteliste. Danke.

Aber nicht weitersagen

http://www.l-camera-forum.com/leica-...post10629.html

http://www.l-camera-forum.com/leica-...post10610.html

http://www.l-camera-forum.com/leica-...post10614.html

http://www.l-camera-forum.com/leica-...6-post184.html

[Zerstreuungskreis]

Originally Posted by artisan

http://www.l-camera-forum.com/leica-...post10614.html

beim ersten Bild ist übrigens wenn auch noch dezent, das Sensor? oder Objektivproblem zu sehen.
Rechts oben an der Kante der Seifenblase die zwei kleinen weißen "Löcher"
Es ist schon klar das das hier nicht so störend ist. Aber es geht halt leider auch größer und fieser.

[Zerstreuungskreis]

Weiteres Update: nein nach München geht die Kamera doch nicht mit sondern zurück zum Versender.
Ich steh irgendwie nicht so auf weiße löcher und gerade hab ich sie auch produziert.
Die DLUX5 die ich als Referenz dabei hatte hatte keine Probleme mit der gleichen Situation.

[Asfaloth]

Originally Posted by @bumac

Na dann halt ein Link auf flickr oder sonst wo hin. Please.

Reiner, wenn Dein Postfach es verträgt sende ich Dir gern 8 Bilder zu. Sind allerdings auf jeweils ca. 1MB comprimiert.
Und es ist der absolut erste Versuch mit der X10. Freitags aus der Packstation geholt und zwei Stunden später von BS nach W übers Wochenende und dort ein wenig geknipst, alles nur JPG und unbearbeitet.

Gruß André

PS: hatte lange nicht auf Deine Seite m-impresión geschaut. Sieht toll aus. Ist das schon lange so? Sehr informativ

[Asfaloth]

Originally Posted by digihirni

Weiteres Update: nein nach München geht die Kamera doch nicht mit sondern zurück zum Versender.
Ich steh irgendwie nicht so auf weiße löcher und gerade hab ich sie auch produziert.
Die DLUX5 die ich als Referenz dabei hatte hatte keine Probleme mit der gleichen Situation.

Da magst Du Recht haben. Auch die 24mm der dLuX5 sind mir angenehmer.
Was mir aber schon immer auf den Senkel gegangen ist, das ist das motorisierte Zoomen.
Das ist der Grund warum mir die X10 mehr zusagt.
Ich brauche auch immer ein wenig Zeit um mich an eine Kamera und ihre Eigenheiten zu gewöhnen, denn ohne diese ist wohl keine.

[@bumac]

Danke für das Angebot. Habe dir eine PM geschickt.

[Zerstreuungskreis]

Ad

Originally Posted by Asfaloth

Da magst Du Recht haben. Auch die 24mm der dLuX5 sind mir angenehmer.
Was mir aber schon immer auf den Senkel gegangen ist, das ist das motorisierte Zoomen.
Das ist der Grund warum mir die X10 mehr zusagt.
Ich brauche auch immer ein wenig Zeit um mich an eine Kamera und ihre Eigenheiten zu gewöhnen, denn ohne diese ist wohl keine.

Das stimmt
wahr ist auch das ich jetzt wo ich weiß wo das Problem liegt, in der Lage wäre es zu vermeiden

[Zerstreuungskreis]

ein Bild stell ich mal nicht ein- aber einen 100% Ausschnitt von dem was ich heute abend fabriziert habe. Ich denk mal das ist ok.
Ganz rechts sieht man wie die Lampe(n) eigentlich aussehen.
Dh das Problem ist nicht nur der weiße Kreis sondern auch das er signifikant größer ist als das eigentliche überstrahlte Objekt.

Hab noch ein zweites Foto im Vergleich - etwa gleicher Ausschnitt...von der D-LUX 5 angefügt
beides ISO 800 und 100% ...also nicht wundern :-)

[artisan]

Originally Posted by digihirni

beim ersten Bild ist übrigens wenn auch noch dezent, das Sensor? oder Objektivproblem zu sehen.
Rechts oben an der Kante der Seifenblase die zwei kleinen weißen "Löcher"

Was für Löcher?

Das sind Seifenblasen, die kurz vorm Platzen sind. Ich habe auf keinem Originalbild weiße Löcher.

Dass in anderen Foren schon wieder Probleme gewälzt werden weiß ich. Das liegt meistens zwischen den Ohren...

[Zerstreuungskreis]

Originally Posted by artisan

Was für Löcher?

Das sind Seifenblasen, die kurz vorm Platzen sind. Ich habe auf keinem Originalbild weiße Löcher.

Dass in anderen Foren schon wieder Probleme gewälzt werden weiß ich. Das liegt meistens zwischen den Ohren...

na hier- das sieht man doch sofort wenn man weiß wonach man sucht.

[artisan]

Originally Posted by digihirni

na hier-

Was ich da im Original sehe sind Reflexionen - vermutl. bedingt durch das Seitenlicht.

Originally Posted by digihirni

das sieht man doch sofort wenn man weiß wonach man sucht.

[Zerstreuungskreis]

Klar sind's Reflexionen.
Bei der X10 werden sie aber a) größer wiedergegeben als sie sind, bzw auf Bildern anderer Kameras zu sehen sind, und außerdem b) immer perfekt aber unnatürlich kreisrund wie ausgestanzt dargestellt.

hahaha, bitte weitermachen.
(am koblenzer busbahnhof werden kostenlos testtafeln verteilt)

[Holy Moly]

Originally Posted by digihirni

Klar sind's Reflexionen.
Bei der X10 werden sie aber a) größer wiedergegeben als sie sind, bzw auf Bildern anderer Kameras zu sehen sind, und außerdem b) immer perfekt aber unnatürlich kreisrund wie ausgestanzt dargestellt.

Vielleicht kommt das durch die spezielle EXR? Anordnung der Pixel?

[becker]

die linse sei shyce meinte neulich ein x1 usender chinese zu mir

[artisan]

Originally Posted by digihirni

Klar sind's Reflexionen.
Bei der X10 werden sie aber a) größer wiedergegeben als sie sind, bzw auf Bildern anderer Kameras zu sehen sind, und außerdem b) immer perfekt aber unnatürlich kreisrund wie ausgestanzt dargestellt.

Ja, das können andere viel besser:

L1000731.jpg

L1000731 Kopie.jpg

Ist aber auch Vollformat...