IR-Filter Kurztest

Michael, ich danke vielmals
Jürg

[38josef]

Wäre es nicht nützlich sein, neben der Tasche graue Tabelle zu legen und dan bei der Entwicklung Weisabgleich nach der Tabelle zu korigieren, und erst dann die Belichtung als korrekt zu erklären?? MfG Josef

[Bertl]

Leider verstehe ich diese Diskussion mal wieder nicht! Ich versuche immer meine Tasche nicht im Bild zu haben! Mag sein, daß ich deswegen auch mit meiner Kamera zufrieden bin?
Herzliche Grüße und weiterhin viel Spaß beim Taschen ausmessen, Bertram

Originally Posted by 38josef

Wäre es nicht nützlich sein, neben der Tasche graue Tabelle zu legen und dan bei der Entwicklung Weisabgleich nach der Tabelle zu korigieren, und erst dann die Belichtung als korrekt zu erklären?? MfG Josef

Josef

Mir gefällt die Idee.

@Ferdinand, hast Du Gelegenheit, eine Graukarte oder einen Graukeil neben die Tasche zu legen? Ich bin nur neugierig. Ich habe ja keine M8.

Gruss von Jürg

[38josef]

Originally Posted by Juerg B.

Josef

Mir gefällt die Idee.

@Ferdinand, hast Du Gelegenheit, eine Graukarte oder einen Graukeil neben die Tasche zu legen? Ich bin nur neugierig. Ich habe ja keine M8.

Gruss von Jürg

Das macht nichts. Ich glaube, dass du auch bald M8 haben wirst. :-) :-) :-)

Originally Posted by 38josef

Das macht nichts. Ich glaube, dass du auch bald M8 haben wirst. :-) :-) :-)

Hallo Josef,
Danke für Deine tröstenden Wort.
So weit kommts, wenn ich alt und krank und mit krummem Buckel meine R9 nicht mehr schleppen mag.

Grüss Dich Jürg

[38josef]

Originally Posted by Juerg B.

Hallo Josef,
Danke für Deine tröstenden Wort.
So weit kommts, wenn ich alt und krank und mit krummem Buckel meine R9 nicht mehr schleppen mag. Wenn ich in den Spiegel schaue, schon in ein oder zwei Jahren.

Grüss Dich Jürg

Jürg, das ist noch günstigere Lösung. Mit deinem Apparat kannst du analog und auch digital arbeiten. Was besseres möchtest du haben ?? Grüsse Josef

Originally Posted by 38josef

Jürg, das ist noch günstigere Lösung. Mit deinem Apparat kannst du analog und auch digital arbeiten. Was besseres möchtest du haben ?? Grüsse Josef

Hallo Josef

Im Moment bin ich vor allem stolz und glücklich, weil ich viel lerne und immer öfter draussen bin und Zeit dafür habe. Ich mache nur ein wenig Witze. Und ich habe so grosse Freude an Dias, dass ich kaum je digitale Bilder mache. Aber manchmal ist mir die R schon zu schwer am Rücken.

Grüsse von Jürg

[isaac]

Hallo Ferdinand!

Originally Posted by ferdinand

Aus Magenta wird Blau :-) Die Domke Tasche ist rabenschwarz.

Rabenschwarz IST blaustichig.
Es gibt in der Natur kein wirkliches Schwarz. Reines Schwarz kann man nur künstlich (etwa in Form von Ruß) annähern.
Alle "Färbungen" die schwarz ergeben sollen, sind (mühsame) Farbstoffmischungen, die in Abhängigkeit vom Färbevorgang, mehr oder weniger neutral wirken.
Als natürlich schwarz empfinden die meisten Betrachter ein eher "cyanstichiges" Schwarz (Anilinschwarz), aber das ist halt von persönlichen Geschmack abhängig.
Viele (billige) Textilfarbstoffe schlagen bei zu hoher Konzentration auf der Faser schlagartig nach "schwarz" um (soll heißen, es wird sowenig Licht reflektiert, daß die entsprechenden Farbsensoren im Auge nicht mehr ansprechen), obwohl sie es rein meßtechnisch (die M8 ist ein Meßgerät :-) nicht sind.

Ob das mit der neuen FW bereinigt wird?

Du meinst, die wird jetzt alle Färbereien mit anderen Schwarzfarbstoffen ausstatten?

[mjh]

Originally Posted by isaac

Als natürlich schwarz empfinden die meisten Betrachter ein eher "cyanstichiges" Schwarz (Anilinschwarz), aber das ist halt von persönlichen Geschmack abhängig.

Nebenbeibemerkt: im Vierfarbdruck (CMYK) erreicht man ein sattes Tiefschwarz, indem man den 100 Prozent Schwarz (K) noch etwas Cyan (C) hinzufügt – das wirkt dann noch deutlich schwärzer als reines Schwarz.

[M8-Freak]

Originally Posted by mjh

Nebenbeibemerkt: im Vierfarbdruck (CMYK) erreicht man ein sattes Tiefschwarz, indem man den 100 Prozent Schwarz (K) noch etwas Cyan (C) hinzufügt – das wirkt dann noch deutlich schwärzer als reines Schwarz.

ja, das war in den 80er so, manche haben das auch in den neunzigern so gemacht, das führt aber damals wie heute leider auch zu einem blauschwarz.

27c / 21m / 21y / 100k so stelle ich mir ein gutes Black vor

[Hartmut Klenke]

Versteh die Diskussion auch nicht so ganz. 1. ist in der Tat reines schwarz nie schwarz und 2. ist doch allgemein bekannt, das der IR-Filter erst bei FW 1.10 seine Wirkung zeigen soll.
Also abwarten und dann evtl. neu "testen" bzw. diskutieren.

Grüsse aus Hamburg (wo der Himmel so blau ist, dass alles schwarz blau schimmert)
Hartmut

[M8-Freak]

Originally Posted by Hartmut Klenke

und 2. ist doch allgemein bekannt, das der IR-Filter erst bei FW 1.10 seine Wirkung zeigen soll....

Nein, die Wirkung zeigt er heute schon, den Effekt im Weitwinkelbereich mit der cyanfarbenen Vignetierung wird erst ab 1.10 elemeniert

[isaac]

Hallo Hartmut!

Originally Posted by Hartmut Klenke

Versteh die Diskussion auch nicht so ganz. 1. ist in der Tat reines schwarz nie schwarz und 2. ist doch allgemein bekannt, das der IR-Filter erst bei FW 1.10 seine Wirkung zeigen soll.

Der (oder das?) IR-Filter zeigt seine Wirkung exakt von dem Augenblick an, wo er (es) vorne aufs Objektiv aufgeschraubt (und wie auch immer befestigt) wird.
Von diesem magischen Momente an kommt Licht im Infrarotbereich nicht mehr weiter, ja nicht einmal bis zur ersten Linse im Objektiv.
Das bekannte Problem, daß einzelne Filterfarbstoffe in Bayer Filter auch im Infrarotbereich durchlässig sind, ist damit aus der Welt geschafft.
Ein Nebenproblem mit dem IR-Filter ist aber noch nicht aus der Welt, nämlich der Einfallswinkel des auftreffenden IR-Lichtes. Hier wird meiner Ansicht nach noch sehr viel spekuliert...

[steich]

Nebenbei...gerade habe ich von Leica erfahren, dass der nächste Schwung 39er-Filter erst Mitte April (16. KW) rausgehen wird.
Bei den 55ern werde es Ende Mai (21. KW).
*schnüffz*