|
||||||||
| Digitalforum Im Leica Digitalforum geht es um die Digitalkameras von Leica. Für die Leica M8 gibt es ein spezielles Unterforum |
The Leica Camera Forum is the biggest Leica community worldwide.
Please register, if you want to use all features of the Leica Forum!
![]() |
« Previous Thread | Next Thread » |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
|
#21 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 12/14/06
Location: Bochum
Posts: 567
|
[quote=ptomsu: Canon ist sicher bereit gegen Einwurf kleiner Scheine die FW Probleme innerhalb weniger Woche zu lösen! [/QUOTE]
@Peter Ich würde mich freuen, wenn es bei Leica die Möglichkeit gäbe "Firmware a la card" zu kaufen. Ich wünschte mir schon dieses oder jenes Feature für Sonderanwendungen. Aber ich bin Realist und weiß, dass das entweder für den Einzel-User viel zu teuer wäre, oder auch einen derartigen Wust von Versionenverwaltung nach sich ziehen würde, dass man da lieber seitens Leica die Finger davon läßt. ... aber vielleicht (nur so mal ins Unreine gesacht) könnte Leica die Ideen und Wünsche sammeln, und wenn dann eine entsprechende Menge von Interessenten für eine Idee zusammengekommen wäre, ein Angebot für eine Firmware "Spezial" ohne die Aussicht auf endlose zukünftige Pflege dieser speziellen User-Gruppe unterbreiten... Michael Last edited by Michael M. : 02/26/07 at 03:40 PM. |
|
|
|
|
|
#22 (permalink) | |
|
Gesperrt
Join Date: 09/18/06
Posts: 198
|
Quote:
Wenn ich Leica das Geld 6 Monate nach Aushändigung der Kamera erst gegeben hätte, dann wäre bestimmt Leica auf der ungeduldigen Seite. |
|
|
|
|
|
|
#23 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 12/16/04
Posts: 3,879
|
Quote:
Peter |
|
|
|
|
|
|
#24 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 12/14/06
Location: Bochum
Posts: 567
|
Quote:
Michael |
|
|
|
|
|
|
#25 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 03/01/06
Location: Hamburg
Posts: 2,221
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#26 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 12/16/04
Posts: 3,879
|
Ich bin mir nicht sicher, ob die Einstellung jeglicher Manufakturproduktion der richtige Weg wäre! Wahrscheinlich muß man das in Kombination mit fortschrittlicher Entwicklung (von wem auch immer zugekauft) sehen. Das wäre zumindest mein Ansatz :-))
Peter |
|
|
|
|
|
#27 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 12/14/06
Location: Bochum
Posts: 567
|
Den Manufaktur Charakter dürfte man auf keinen Fall aufgeben.
Dass das funktionieren kann, zeigen doch auch die Firmen der Uhrenbranche - keine hohen Stückzahlen, dafür aber umso edler und teurer ... - mechanische Edel-Uhren mit wertigen Komplikationen ...Leica geht doch auch schon diesen Weg - vielleicht aber etwas halbherzig: Sonderserien und "a la carte". Die Sammlergemeinde gibt dem doch auch recht. Warum also dies nicht auch in den praktischen und aktuellen User-Bereich hinein ausdehnen? Michael |
|
|
|
|
|
#28 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 12/16/04
Posts: 3,879
|
Quote:
Höchste optische Qualität gepaart mit mechanischer Feinstarbeit und digital neuestem Fortschritt - und das immer früher als die Konkurrenz, dann fliegt dieses Modell ganz sicher! Genug Profis und ernsthafte Amateure werden diesen Kurs wohlwollend zur Kenntniss nehmen! Peter |
|
|
|
|
|
|
#29 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 12/14/06
Location: Bochum
Posts: 567
|
Quote:
Das mit der Heirat hat ja nun nicht geklappt - warum auch immer - man hat sich dann doch noch am Traualtar getrennt ... Unabhängiges SW-Haus? Wer bringt schon Kamera-SW-Know-How mit und ist dazu noch unabhängig? Selbst ist der Mann! Das kostet aber Anstrengung und vor allem Geld! Nun ja, wenn sich die M8 gut verkauft, wird sich dazu sicherlich auch ein Sponsor finden ...Michael |
|
|
|
|
|
|
#30 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 09/27/02
Posts: 4,344
|
Man darf wohl nicht vergessen über welche Stückzahlen hier zu reden ist und was das für Zulieferer und Entwickler von Software bedeutet (relativ wenig meine ich damit)..
Für die Großen mag ganz interessant sein, was Leica da zusammenbaut, aber eine wirkliche Konkurrenz ist das wohl nicht. Allerhöchstens der von Leica erzielte Verkaufspreis dürfte die Ns, Cs, immer etwas nachdenklich und neidisch machen.... das könnte vielleicht mal reizen, die eigenen Preislisten doch noch mal neu zu drucken. Gerd |
|
|
|
|
|
#31 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 12/14/06
Location: Bochum
Posts: 567
|
Ich denke, dass die zu erwartenden Stückzahlen des Endproduktes eine untergeordnete Priorität im SW-Geschehen haben. Einmal ganz davon abgesehen, dass sich eine Firma wie Leica nicht leisten kann, auf Dauer eine SW im Produkt zu haben, der man den Termindruck und das finanzielle Limit einer "Kleinserie" anmerkt.
Der SW-Subcontractor (Jenoptic?) wird wahrscheinlich in irgend einer Form nach Aufwand bezahlt werden. Wobei hier Leica vorgibt, was wann implementiert wird. Auf dieser Grundlage wird es vertragliche Vereinbahrungen geben, welche Targets im SW-Entwicklungszeitraum zu erfüllen sind. Und auch das Budget für die SW spielt eine limitierende Rolle. Leica wird sich nicht darum kümmern, wie die Resourcen beim Erstellen der SW eingesetzt werden. D.h. aber, dass nur eine begrenzte Anzahl "manpower" zur Verfügung steht und dass folglich Prioritäten den Ablauf bestimmen. Folglich auch die Release Zeitpunkte. Daher: ... warten auf 1.10 ..... Aber irgendwann im frühen Stadium des Produktlebens wird man von reiner Entwicklung und Test zu Maintenance übergehen können. Das ist dann der Zeitpunkt, Diversifikation zu betreiben. Und da sehe ich die Chance, eine "a la cart" SW zu bekommen (mein heimlicher Wunsch ). Finanziell nicht allzu abgehoben und trotzdem sicher funktionabel - nicht mit der heißen Nadel gestrickt - weil eben neben den Resourcen auch das Wissen um die Ausführung nunmehr ausgeprägter vorhanden ist und man daher nicht sehr viel Entwicklungszeit in eine Modifikation oder ein add-on investieren muss. Viele Ideen werden bereits schon mal durchgespielt worden sein und vielleicht liegen einige Lösungen schon fast fertig in den Schubladen.Ich bin mir sicher, dass man bei Leica FW 1.10 schon längst abgehakt hat und dass man bereits mit 1.1x spielt... Da steckt also Potential drin. das muss man sich heranbilden und pflegen. Michael |
|
|
|
|
|
#32 (permalink) | |
|
Gesperrt
Join Date: 11/03/06
Location: Monaco
Posts: 647
|
Quote:
lg arnold |
|
|
|
|
|
|
#33 (permalink) | |
|
Gesperrt
Join Date: 09/18/06
Posts: 198
|
Quote:
Warum sollte Leica dann mit einer Zwischenlösung kommen? Es kann ja kaum eine Taktik von Leica sein, die Kunden die auf die 1.1 warten, lange hinzuhalten. Wenn ja, dann wäre mir das Ziel von Leica nicht ersichtlich. Grüsse vom Freak |
|
|
|
|
|
|
#34 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 10/25/06
Posts: 658
|
Ich finde es immer wieder lustig, wie sich alle den Kopf darüber zerbrechen, was das große Enigma Leica grad alles plant.
Ja, ich gebe zu, das ist sicherlich auch auf die untransparente Kommunikationspolitik von Leica zurück zu führen. Aber hat schon mal jemand dran gedacht, dass da auch nur Menschen die Firmware entwickeln und eventuell so banale Gründe wie eine Grippewelle dazwischen funken können? Dirk |
|
|
|
|
|
#36 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 01/23/05
Location: Wien
Posts: 434
|
Quote:
Scheiße zwar, doch gut Ding braucht offenbar Weile. Wie gut, daß ich noch eine Nikon D200 habe, die seit Anfang an klaglos funktioniert... Hans |
|
|
|
|
|
|
#37 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 09/15/06
Posts: 1,048
|
Quote:
Meine M8 dagegen bis dato Null-Banding Problem und ständig imEinsatz. Dass Deine M8 so zurück kam ist natürlcih sehr sehr ärgerlich, da sollte Leica verläßlicher arbeiten und testen. Grüße, tom |
|
|
|
|
|
|
#38 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 01/21/05
Location: Hessen ( an der Lahn )
Posts: 2,870
|
Quote:
dass, hätte man haben können, wenn man ein paar Tage vor Hasselblad ausgeschlafen gehabt hätte!! Gruß Horst |
|
|
|
|
![]() |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Results of M8 Lockup/Failure Survey | sean_reid | Digital Forum | 86 | 02/24/07 07:54 PM |
| 28mm/2.8 ASPH with M8, lens hood a must? | trs | Digital Forum | 12 | 12/31/06 09:18 AM |
| Lens complement for M8 | geoffsm | Digital Forum | 4 | 12/02/06 12:45 AM |
| Relativierung der M8 Probleme | elmars | Digitalforum | 30 | 11/26/06 09:35 PM |
| Raw Developer supports M8 | xrogers | Digital Forum | 0 | 11/22/06 10:14 PM |