M Macro Adapter und 2,8 90mm geht das ?

[Olof]

Als Macor Objektiv bietet Leica zur M das Macro Elmarit 4.0 mit Sucherbrille an.

a. Gibt es eine Grund die grösste Öffnung auf 4.0 zu beschränken (Canon und Nikon biete Macro Objektive mit 2,8 und mehr an)

b. Könnte man die Sucherbrille auch mit einem anderen 90er Objektiv verwenden und dann im zweifelsfall auf 4.0 abblenden ?

[user8952]

Originally Posted by Olof

(Canon und Nikon biete Macro Objektive mit 2,8 und mehr an)

Echt??? Für Messucherkameras? Bist du sicher?

[fth]

Originally Posted by Olof

Könnte man die Sucherbrille auch mit einem anderen 90er Objektiv verwenden und dann im zweifelsfall auf 4.0 abblenden ?

Nö, geht nicht. (Wozu auch? Alle anderen 90er zur M haben eine Nahgrenze von 1m. Der Schneckengang verlängert sich nicht automatisch durch den Einsatz der Sucherbrille.)

:-)

[hverheyen]

Originally Posted by Olof

Als Macor Objektiv bietet Leica zur M das Macro Elmarit 4.0 mit Sucherbrille an.

a. Gibt es eine Grund die grösste Öffnung auf 4.0 zu beschränken (Canon und Nikon biete Macro Objektive mit 2,8 und mehr an)

b. Könnte man die Sucherbrille auch mit einem anderen 90er Objektiv verwenden und dann im zweifelsfall auf 4.0 abblenden ?

zu a) auch Leica bietet ein Makro mit Anfangsöffnung 2,8 an. Das 2,8/100er APO Makro

b) wie Frank schon schrieb, es geht nicht. Die Einstellschnecke bis 1m ist dabei noch nicht einmal das größte Hindernis. Der Adapter erzeugt ja eine Auszugsverlängerung, die durchaus zu einer vergrößerten Abbildung führt. Ob dies reicht, oder nicht ist allerdings hinfällig, da die Entfernungseinstellung nicht korekt kuppelt. Und hier liegt auch der Haase im Pfeffer, denn ohne geht nicht und Schätzen ist hier mit zu vielen Unsicherheiten verbunden.

Das 2,8/90er M am Visoflex mit Abbildungsmassstab ca 1:2 ist allerdings machbar

Und mit der M8 besonders, da das Ergebnis halt sofort sichtbar/kontrollierbar ist.

[Olof]

Nun ich habe gemerkt, das ich gaanz selten mal ein 90mm an der M haben möchte und dann auch eher bei gutem Licht, daher dachte ich das es eine Überlegung wert währe den Macro "Mehrwert" mit einzusacken.

Werde dann wohl die ganze Kombination nehmen, die Abbildungsleistung das 4.0 90er soll ja zudem auch recht gut sein (angbelich besser als die des aktuellen 2.8 90er)

[hverheyen]

Originally Posted by Olof

...das 4.0 90er soll ja zudem auch recht gut sein (angbelich besser als die des aktuellen 2.8 90er)

bei Blende 4 sind sie eher gleich gut

nebenbei, das aktuelle 2,8/90er M ist ein Geheimtip. Preiswert und knackig und dabei mit Blende 2,8 auch zum Freistellen noch gut zu gebrauchen.

Aber mit dem Makroteilen machst Du garantiert nix verkehrt.